[新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信

看板Gossiping作者 (奶奶)時間1月前 (2024/03/26 08:24), 編輯推噓-73(30推 103噓 101→)
留言234則, 170人參與, 1月前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:葉素萍 3.完整新聞標題: 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信 4.完整新聞內文: 前新竹市長林智堅之前陷入論文案，指導教授陳明通今天說，此案是「世紀大冤案」，風 風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；對於台大校長要求陳明通向社會致歉，陳明 通認為，若校長仔細看完新書，會有不同看法。 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成， 且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。 台大教評會審議後，於去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，隨後教育 部也核定陳明通退休。 媒體人洪浩唐訪問陳明通，近日出版「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始 末」新書，陳明通今天出席新書發表會。 書中提及，此案不是單純學術倫理問題，而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現，中國介入 「論文門」，當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」，趁機想拉下他國安局長的位 置，並藉此打擊政府的威信，製造人民對執政黨的不滿。 陳明通指出，他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林 智堅一個公道，一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。 陳明通提出多項資料，他說，台大國發所網站上博碩士論文的格式公版，被拿來大作文章 。 陳明通說，他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來，「余正煌是半路殺進來的」 ；余正煌論文最核心的東西，要不是他給的，要不就是他與林智堅創作，但因為林智堅畢 業較晚、余正煌畢業較早，就被審定委員會判定抄襲，造成世紀大冤案。 陳明通強調，要判定抄襲與否很簡單，大約10分鐘就能判定，整起事件風風雨雨鬧這麼久 ，是「認知作戰」的問題；認知作戰人云亦云，把單純的東西變得罪不可赦。 媒體追問，台大校長陳文章認為陳明通理當向社會大眾致歉。陳明通認為，如果校長有仔 細看完這本書，會有不同看法。 洪浩唐說明出書緣由表示，去年7月陳明通從台大退休，受出版社邀請與陳明通餐敘，之 前完全不認識陳明通，後來陳明通給他2、300個研究檔案、論文資料、法院判決書，根據 這些，他整理出寫作大綱；洪浩唐認為，這件事情並不難懂、不複雜，就是同一個教授拿 了相同民調資料給兩個不同學生。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711412676.A.116.html
噓
03/26 08:25, 1月前 , 1F
吃屎
03/26 08:25, 1F
噓
03/26 08:25, 1月前 , 2F
天大地大，党最大
03/26 08:25, 2F
噓
03/26 08:25, 1月前 , 3F
民進黨就是一堆這種做壞事還在沽名釣
03/26 08:25, 3F
→
03/26 08:25, 1月前 , 4F
譽的人渣
03/26 08:25, 4F
噓
03/26 08:25, 1月前 , 5F
民進黨認知作戰 愚民政策
03/26 08:25, 5F
→
03/26 08:26, 1月前 , 6F
中央社你好意思報這個?
03/26 08:26, 6F
→
03/26 08:26, 1月前 , 7F
所以台大國發所算是中共同路人囉，指導教
03/26 08:26, 7F
推
03/26 08:26, 1月前 , 8F
推明通！我咬就說過智堅是清白的，會質疑
03/26 08:26, 8F
→
03/26 08:26, 1月前 , 9F
授也是共犯囉？
03/26 08:26, 9F
→
03/26 08:26, 1月前 , 10F
40%也都這樣認同
03/26 08:26, 10F
噓
03/26 08:26, 1月前 , 11F
小智的論文是中共幫寫的對吧
03/26 08:26, 11F
→
03/26 08:27, 1月前 , 12F
的全是支那認知作戰，現在可以還智堅清白
03/26 08:27, 12F
噓
03/26 08:27, 1月前 , 13F
阿共逼你抄的我知道
03/26 08:27, 13F
→
03/26 08:27, 1月前 , 14F
搞不好他們那夥人真的這麼認為 啥都阿共
03/26 08:27, 14F
噓
03/26 08:27, 1月前 , 15F
就算小智論文沒抄襲 教授把資料給別的學生
03/26 08:27, 15F
→
03/26 08:28, 1月前 , 16F
看看杜先生活成啥樣 啥都認為是阿共陰謀
03/26 08:28, 16F
→
03/26 08:28, 1月前 , 17F
40%：習 抄襲 小智
03/26 08:28, 17F
→
03/26 08:28, 1月前 , 18F
台大綠發所教授不ey
03/26 08:28, 18F
噓
03/26 08:28, 1月前 , 19F
先問問台大生有幾個信你
03/26 08:28, 19F
→
03/26 08:28, 1月前 , 20F
那位學生抄襲之後還能畢業 這教授也很爛啊
03/26 08:28, 20F
→
03/26 08:28, 1月前 , 21F
學倫會的教授們也是？
03/26 08:28, 21F
噓
03/26 08:28, 1月前 , 22F
中央社真的很中立
03/26 08:28, 22F
→
03/26 08:28, 1月前 , 23F
繼續洗腦沒讀過研究所的低端40%
03/26 08:28, 23F
噓
03/26 08:28, 1月前 , 24F
ok中共真的好壞
03/26 08:28, 24F
→
03/26 08:30, 1月前 , 25F
小智沒有抄，全黨上車喔
03/26 08:30, 25F
推
03/26 08:31, 1月前 , 26F
哇靠中共指使小智抄襲論文啊 太壞了吧
03/26 08:31, 26F
推
03/26 08:31, 1月前 , 27F
結論是明通師寫給小智的論文被余先抄走了
03/26 08:31, 27F
→
03/26 08:32, 1月前 , 28F
學術蟑螂還敢出書
03/26 08:32, 28F
噓
03/26 08:32, 1月前 , 29F
小智基礎能力不足 你跟我說他沒抄？
03/26 08:32, 29F
噓
03/26 08:33, 1月前 , 30F
竟然強迫咱小智抄 中共真的好壞壞
03/26 08:33, 30F
噓
03/26 08:33, 1月前 , 31F
有這種教授真的有夠可悲
03/26 08:33, 31F
推
03/26 08:33, 1月前 , 32F
垃圾政客
03/26 08:33, 32F
推
03/26 08:33, 1月前 , 33F
認知作戰 民進黨最清楚了
03/26 08:33, 33F
→
03/26 08:35, 1月前 , 34F
指控台大學倫不公正囉
03/26 08:35, 34F
噓
03/26 08:35, 1月前 , 35F
小智什麼都不會 這樣給畢業啊？教授
03/26 08:35, 35F
→
03/26 08:35, 1月前 , 36F
真好當
03/26 08:35, 36F
→
03/26 08:36, 1月前 , 37F
ok ok 台大剽竊中華
03/26 08:36, 37F
→
03/26 08:37, 1月前 , 38F
這世界只有民進黨會抹黑人
03/26 08:37, 38F
噓
03/26 08:37, 1月前 , 39F
真的可怕，台大跟中華都被滲透了
03/26 08:37, 39F
還有 155 則推文
噓
03/26 11:59, 1月前 , 195F
林智堅沒有論文
03/26 11:59, 195F
→
03/26 12:02, 1月前 , 196F
東扯西扯，都是 they 的錯
03/26 12:02, 196F
噓
03/26 12:26, 1月前 , 197F
認你老母的老母
03/26 12:26, 197F
推
03/26 12:35, 1月前 , 198F
我倒是相信小智沒抄啦，應該是別人幫他抄的
03/26 12:35, 198F
推
03/26 12:39, 1月前 , 199F
台大放這種人安全下庄退休 被搞活該
03/26 12:39, 199F
→
03/26 12:55, 1月前 , 200F
你是什麼咖小 滾回家吃屎
03/26 12:55, 200F
噓
03/26 13:00, 1月前 , 201F
散佈謠言不是要罰300萬？
03/26 13:00, 201F
噓
03/26 13:19, 1月前 , 202F
台大要告陳明通了吧??
03/26 13:19, 202F
→
03/26 13:19, 1月前 , 203F
嚴重損壞校譽.. 忝不知恥 罪加3等
03/26 13:19, 203F
噓
03/26 13:37, 1月前 , 204F
我也相信小智沒抄，不然怎麼會完全不知
03/26 13:37, 204F
噓
03/26 13:40, 1月前 , 205F
可憐啊顛倒是非
03/26 13:40, 205F
→
03/26 13:40, 1月前 , 206F
這種人居然曾經位居政府高官
03/26 13:40, 206F
噓
03/26 13:50, 1月前 , 207F
論文有沒有抄就一句話 還扯認知作戰
03/26 13:50, 207F
推
03/26 13:58, 1月前 , 208F
我這幾年從民進黨身上學到最有用的就是
03/26 13:58, 208F
→
03/26 13:59, 1月前 , 209F
絕對不要認錯
03/26 13:59, 209F
噓
03/26 14:08, 1月前 , 210F
果然有黨証說話就是不同，嘻嘻
03/26 14:08, 210F
噓
03/26 14:10, 1月前 , 211F
怎麼扯到認知作戰，是有中共涉入抄襲喔
03/26 14:10, 211F
噓
03/26 14:30, 1月前 , 212F
寡廉鮮恥
03/26 14:30, 212F
噓
03/26 14:45, 1月前 , 213F
幹 自己的幹得破事，關政府威信屁事
03/26 14:45, 213F
→
03/26 14:45, 1月前 , 214F
媽的這種人真不要臉。 蔡英文也是白
03/26 14:45, 214F
→
03/26 14:45, 1月前 , 215F
癡重用這種人 然後被騙還幫忙撐腰
03/26 14:45, 215F
噓
03/26 15:15, 1月前 , 216F
能打敗中共的只有綠共，習近平要小心了
03/26 15:15, 216F
→
03/26 15:49, 1月前 , 217F
對啊 我也金城武本人但都沒人信
03/26 15:49, 217F
噓
03/26 15:58, 1月前 , 218F
打書而已啦，相信的人買書支持，不相信的人
03/26 15:58, 218F
→
03/26 15:59, 1月前 , 219F
買回家燒，每種客群都照顧到
03/26 15:59, 219F
→
03/26 16:07, 1月前 , 220F
這些罪犯講話很大聲ㄋㄟ
03/26 16:07, 220F
→
03/26 16:18, 1月前 , 221F
所以是政府要求林抄襲？
03/26 16:18, 221F
噓
03/26 17:06, 1月前 , 222F
就是有這種垃圾人在敗壞學術風氣
03/26 17:06, 222F
→
03/26 17:54, 1月前 , 223F
臺大國發真的是可憐
03/26 17:54, 223F
噓
03/26 19:02, 1月前 , 224F
中央社拿稅金講這些廢話
03/26 19:02, 224F
噓
03/26 19:29, 1月前 , 225F
科科
03/26 19:29, 225F
推
03/26 21:51, 1月前 , 226F
推173樓
03/26 21:51, 226F
→
03/26 22:22, 1月前 , 227F
怎麼不學伍氟陰文冥屍冥旺之子 幸福城市
03/26 22:22, 227F
→
03/26 22:22, 1月前 , 228F
熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥裝
03/26 22:22, 228F
→
03/26 22:22, 1月前 , 229F
帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
03/26 22:22, 229F
→
03/26 22:23, 1月前 , 230F
六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特撕啦 走
03/26 22:23, 230F
→
03/26 22:23, 1月前 , 231F
後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時考上鶯毛
03/26 22:23, 231F
→
03/26 22:23, 1月前 , 232F
國中獨招正式叫師的垃圾 錢付得出去 加薪
03/26 22:23, 232F
→
03/26 22:23, 1月前 , 233F
學位進得來 一首冥屍發大財 冥屍子女吃人
03/26 22:23, 233F
→
03/26 22:23, 1月前 , 234F
夠夠 專鑽漏洞佔便宜
03/26 22:23, 234F
‣ 更多 CNS3056 的文章
文章代碼(AID): #1c0XN44M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CNS3056 的文章
文章代碼(AID): #1c0XN44M (Gossiping)