Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言:
: 欸欸欸乳頭啦~
: 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果
: 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞
: 卻要60%也共同承擔這個結果
: 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償?
: 這有違自由的精神吧
: 是不是應該40%那裡挖一點東西補償60%啊
: 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎
: 卦?
八卦板整天二輪制
這成本飆高超多 爛透了
不如引入電子投票機 投票機 投票機
不是電子投票 很重要要說三次
學學澳洲啦 排名1234567
這樣既可以有絕對多數
也能相當程度的避免棄保效應
根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度
--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.59.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711352308.A.198.html
→
03/25 15:39,
1月前
, 1F
03/25 15:39, 1F
→
03/25 15:40,
1月前
, 2F
03/25 15:40, 2F
→
03/25 15:40,
1月前
, 3F
03/25 15:40, 3F
→
03/25 15:41,
1月前
, 4F
03/25 15:41, 4F
→
03/25 15:41,
1月前
, 5F
03/25 15:41, 5F
→
03/25 15:41,
1月前
, 6F
03/25 15:41, 6F
推
03/25 15:48,
1月前
, 7F
03/25 15:48, 7F
噓
03/25 15:57,
1月前
, 8F
03/25 15:57, 8F
→
03/25 16:43,
1月前
, 9F
03/25 16:43, 9F
→
03/25 16:43,
1月前
, 10F
03/25 16:43, 10F
→
03/25 16:46,
1月前
, 11F
03/25 16:46, 11F
→
03/25 17:38,
1月前
, 12F
03/25 17:38, 12F
討論串 (同標題文章)