Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪

看板Gossiping作者 (極酷蘇打)時間1月前 (2024/03/25 15:38), 編輯推噓0(1110)
留言12則, 7人參與, 1月前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言: : 欸欸欸乳頭啦~ : 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果 : 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞 : 卻要60%也共同承擔這個結果 : 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償? : 這有違自由的精神吧 : 是不是應該40%那裡挖一點東西補償60%啊 : 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎 : 卦? 八卦板整天二輪制 這成本飆高超多 爛透了 不如引入電子投票機 投票機 投票機 不是電子投票 很重要要說三次 學學澳洲啦 排名1234567 這樣既可以有絕對多數 也能相當程度的避免棄保效應 根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度 -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.59.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711352308.A.198.html

03/25 15:39, 1月前 , 1F
八卦版想要的明明就是菁英選制 平民禁止
03/25 15:39, 1F

03/25 15:40, 1月前 , 2F
選輸後→民進黨用投票機作票
03/25 15:40, 2F

03/25 15:40, 1月前 , 3F
唐鳳的陰謀 叭叭叭 下台
03/25 15:40, 3F

03/25 15:41, 1月前 , 4F
你自己想一下 台北能選到輸 請問是年
03/25 15:41, 4F

03/25 15:41, 1月前 , 5F
青人南飄了 所以沒辦法投票嗎?
03/25 15:41, 5F

03/25 15:41, 1月前 , 6F
還投票機呢呵呵
03/25 15:41, 6F

03/25 15:48, 1月前 , 7F
澳洲的選法很有趣
03/25 15:48, 7F

03/25 15:57, 1月前 , 8F
歐洲用過,但放棄了
03/25 15:57, 8F

03/25 16:43, 1月前 , 9F
最爛的假老二被看破手腳 還幻想自己是
03/25 16:43, 9F

03/25 16:43, 1月前 , 10F
多數
03/25 16:43, 10F

03/25 16:46, 1月前 , 11F
分大中小 通通有獎
03/25 16:46, 11F

03/25 17:38, 1月前 , 12F
投票的成本不會比選錯人的成本高
03/25 17:38, 12F
文章代碼(AID): #1c0Idq6O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1c0Idq6O (Gossiping)