Re: [問卦] 沒人發現60%要承擔40%的選擇結果很怪
※ 引述 《KAWABONGGA (硬梆梆)》 之銘言:
:
: 欸欸欸乳頭啦~
:
: 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果
:
: 但因為40%的盲目導致物價電價房價上漲,治安崩壞
:
: 卻要60%也共同承擔這個結果
:
: 奇怪內,執政黨又不是我選的,我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償?
:
: 這有違自由的精神吧
:
: 是不是應該40%那裡挖一點東西補償60%啊
:
: 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎
:
: 卦?
:
因為鄉民智商不高
硬要把多黨制硬解釋成兩黨制
好像全世界民主國家選舉跟美國一樣
台灣是多黨制,只是以前其他第三政黨跟空氣一樣可有可無才以為是兩黨制
多黨制政府最著名的就是法國
2022年法國第一輪選舉馬克宏得票率也才20多%
為啥沒人抱怨70多%要承擔20多%的結果
因為法國是採兩輪制
第一輪選出的最高兩位可以晉級到第二輪
這種多輪制很適合多黨制政府發展
然後台灣很愛只學一半 又學法國多黨制,又不學多輪投票
所以才造就台灣這種半殘政府體制
體制都爛成這樣難怪不論誰選上政府都一樣爛
其實也不太能怪鄉民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711346709.A.20A.html
推
03/25 14:06,
1月前
, 1F
03/25 14:06, 1F
推
03/25 14:07,
1月前
, 2F
03/25 14:07, 2F
推
03/25 14:08,
1月前
, 3F
03/25 14:08, 3F
→
03/25 14:08,
1月前
, 4F
03/25 14:08, 4F
→
03/25 14:08,
1月前
, 5F
03/25 14:08, 5F
推
03/25 14:09,
1月前
, 6F
03/25 14:09, 6F
這次投票率只有7x% 約3/4
所以大約會落在3x%
推
03/25 14:09,
1月前
, 7F
03/25 14:09, 7F
推
03/25 14:10,
1月前
, 8F
03/25 14:10, 8F
→
03/25 14:11,
1月前
, 9F
03/25 14:11, 9F
噓
03/25 14:12,
1月前
, 10F
03/25 14:12, 10F
→
03/25 14:13,
1月前
, 11F
03/25 14:13, 11F
第二條只寫主權在民,憲法也只有寫全民可以選舉
詳細選法全部都在選罷法,不是憲法
不然立委選舉怎麼3年改4年就不用修憲
→
03/25 14:13,
1月前
, 12F
03/25 14:13, 12F
→
03/25 14:15,
1月前
, 13F
03/25 14:15, 13F
推
03/25 14:15,
1月前
, 14F
03/25 14:15, 14F
→
03/25 14:16,
1月前
, 15F
03/25 14:16, 15F
→
03/25 14:17,
1月前
, 16F
03/25 14:17, 16F
推
03/25 14:20,
1月前
, 17F
03/25 14:20, 17F
※ 編輯: jpopaholic (1.200.105.100 臺灣), 03/25/2024 14:25:32
→
03/25 14:26,
1月前
, 18F
03/25 14:26, 18F
有的國家會一直選選到過半為止
→
03/25 14:26,
1月前
, 19F
03/25 14:26, 19F
※ 編輯: jpopaholic (1.200.105.100 臺灣), 03/25/2024 14:27:13
→
03/25 14:27,
1月前
, 20F
03/25 14:27, 20F
推
03/25 14:29,
1月前
, 21F
03/25 14:29, 21F
→
03/25 14:29,
1月前
, 22F
03/25 14:29, 22F
→
03/25 14:29,
1月前
, 23F
03/25 14:29, 23F
→
03/25 14:30,
1月前
, 24F
03/25 14:30, 24F
→
03/25 14:30,
1月前
, 25F
03/25 14:30, 25F
→
03/25 14:30,
1月前
, 26F
03/25 14:30, 26F
→
03/25 14:30,
1月前
, 27F
03/25 14:30, 27F
→
03/25 14:30,
1月前
, 28F
03/25 14:30, 28F
噓
03/25 14:32,
1月前
, 29F
03/25 14:32, 29F
→
03/25 14:34,
1月前
, 30F
03/25 14:34, 30F
→
03/25 14:34,
1月前
, 31F
03/25 14:34, 31F
→
03/25 14:34,
1月前
, 32F
03/25 14:34, 32F
→
03/25 14:39,
1月前
, 33F
03/25 14:39, 33F
不然民眾黨,時力哪來的?
更不用講目前台灣有超過100個政黨
你以為只有上新聞的那些才叫政黨嗎?
→
03/25 14:44,
1月前
, 34F
03/25 14:44, 34F
※ 編輯: jpopaholic (1.200.105.100 臺灣), 03/25/2024 14:44:24
→
03/25 14:48,
1月前
, 35F
03/25 14:48, 35F
→
03/25 14:50,
1月前
, 36F
03/25 14:50, 36F
→
03/25 14:57,
1月前
, 37F
03/25 14:57, 37F
→
03/25 17:30,
1月前
, 38F
03/25 17:30, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):