Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」
老實說啦
台灣有王美花這種經濟部長真的是可悲
居然用終端來看漲電價
然後說一個月漲兩個茶葉蛋？
供應鏈的概念大概不存在他的大腦
最上游工廠因為漲了一個茶葉蛋
所以他找到理由把產品漲了兩個茶葉蛋
中上游發現上游漲了兩個茶葉蛋
於是他也找到理由漲四個茶葉蛋
而且可以把理由推給最上游
下面供應鏈每個為了要保持自己的利潤
或是乾脆想賺更多 漲電價根本是天賜良機
此時不漲價 以後根本沒那麼好的機會
反正到最後就是啥都漲 通膨而已
至於王美花說要漲電價是因為原物料漲的關係
套到上面那邏輯….
不是正好一模模一樣樣嗎？
原物料就是最上游啊 台電就是最終端啊
至於中間錢去哪了？
台電是國營事業要上下其手好困難
所以咱們卡個民營上游廠商截取金流
賺錢就是這麼容易啊各位
而且完全合法 你懷疑？
綠共做法就是叫你拿出證據啊
拿不出證據就是沒有 檢調判無罪就是清白
但殊不知 無罪只是不構成法律要件
不代表你沒有利用制度上的漏洞
賺取人民的錢而已
綠共比KMT高招多了
KMT那些智障還停留在貪污和關說的錢
人家綠共是企業化經營
合法不合理 你懷疑也沒用 檢調抓也沒用
反正把人民當智障 還是有40%死忠的
不說了 我要去加入黨了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.163.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711267878.A.8DE.html
→
03/24 16:12,
1月前
, 1F
03/24 16:12, 1F
難怪要請法律系當經濟部長 突然懂了
→
03/24 16:13,
1月前
, 2F
03/24 16:13, 2F
推
03/24 16:13,
1月前
, 3F
03/24 16:13, 3F
推
03/24 16:14,
1月前
, 4F
03/24 16:14, 4F
※ 編輯: jeromeee (42.75.163.21 臺灣), 03/24/2024 16:14:37
推
03/24 16:15,
1月前
, 5F
03/24 16:15, 5F
推
03/24 16:19,
1月前
, 6F
03/24 16:19, 6F
推
03/24 16:19,
1月前
, 7F
03/24 16:19, 7F
→
03/24 16:21,
1月前
, 8F
03/24 16:21, 8F
推
03/24 16:23,
1月前
, 9F
03/24 16:23, 9F
推
03/24 16:24,
1月前
, 10F
03/24 16:24, 10F
→
03/24 16:25,
1月前
, 11F
03/24 16:25, 11F
推
03/24 16:26,
1月前
, 12F
03/24 16:26, 12F
→
03/24 16:31,
1月前
, 13F
03/24 16:31, 13F
推
03/24 16:32,
1月前
, 14F
03/24 16:32, 14F
→
03/24 16:38,
1月前
, 15F
03/24 16:38, 15F
→
03/24 16:38,
1月前
, 16F
03/24 16:38, 16F
→
03/24 16:38,
1月前
, 17F
03/24 16:38, 17F
→
03/24 16:38,
1月前
, 18F
03/24 16:38, 18F
→
03/24 16:43,
1月前
, 19F
03/24 16:43, 19F
→
03/24 16:43,
1月前
, 20F
03/24 16:43, 20F
→
03/24 16:47,
1月前
, 21F
03/24 16:47, 21F
→
03/24 16:48,
1月前
, 22F
03/24 16:48, 22F
推
03/24 17:07,
1月前
, 23F
03/24 17:07, 23F
→
03/24 17:43,
1月前
, 24F
03/24 17:43, 24F
推
03/24 17:45,
1月前
, 25F
03/24 17:45, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
新聞
-146
443