看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」已回收
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 2年前最新作者SunSky0126 (昊)時間2年前 (2024/03/24 17:53), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是很常在想：. 「各位有沒有想動點腦子想業者為何要漲價？」. 就我所知，其實——「沒有根本原因」. 大家可以翻翻這篇原文的推文，不缺那種「你漲成本，業者為何不能漲價」的論點. 那為何業者有時漲，有時不漲？常說撐不住，是撐不住什麼？像連鎖業也一堆在漲，他們不漲，生活過不去喔？遇到電價就漲，其他因素就
(還有104個字)
#7
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」已回收
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者AZTEC (直球對決)時間2年前 (2024/03/24 17:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死. 怎麼不叫台電不應以油價上漲漲電費. 而且台電王美花也管的的到. 台電不漲. 下游也沒這個煩惱了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.172 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.171
#6
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」已回收
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 2年前最新作者chen0625時間2年前 (2024/03/24 16:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻譯：. 應該要用調整工藝調整工法漲價. 喔對了還有調整基本薪資也可以是理由. 反正不能是漲電價. ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.172 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
#5
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」已回收
推噓11(11推 0噓 14→)留言25則，0人參與, 2年前最新作者jeromeee (CXZ)時間2年前 (2024/03/24 16:11), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說啦. 台灣有王美花這種經濟部長真的是可悲. 居然用終端來看漲電價. 然後說一個月漲兩個茶葉蛋？. 供應鏈的概念大概不存在他的大腦. 最上游工廠因為漲了一個茶葉蛋. 所以他找到理由把產品漲了兩個茶葉蛋. 中上游發現上游漲了兩個茶葉蛋. 於是他也找到理由漲四個茶葉蛋. 而且可以把理由推給最上游.
(還有466個字)
#4
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」已回收
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者ilanese (我寫故我在)時間2年前 (2024/03/24 15:51), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
執政無能，捨棄核電，購買綠電，導致台電的電價成本高漲。. 明明歐盟也稱核電是綠電，結果民進黨視而不見。. 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商，所以在台灣就不是綠電？. --. 核能是「綠電」！承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能. 發佈時間：2023/12/03. https://news.
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁