Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」

看板Gossiping作者 (凱特)時間1月前 (2024/03/24 15:19), 1月前編輯推噓18(22推 4噓 28→)
留言54則, 31人參與, 1月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言： : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:記者邱晟軒／綜合報導 : 3.完整新聞標題:王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為由漲物價」 : 4.完整新聞內文: : 電價調漲正式拍板，4月起電價平均調幅約11％。對此，經濟部長王美花特別強調， : 小家庭調漲幅度等於每月2顆超商茶葉蛋， : 只有「超級豪宅」才有可能達到漲幅10％的狀況；另外她也呼籲國內業者， : 不應該以漲電價為由調漲物價。 這句話翻成白話文的意思是 不應該以漲電價為由調漲物價 但其他理由調漲物價，政府管不到 並沒有說業者不能漲價，只是不能用漲電價的理由漲價 至於其他理由要怎麼想，隨便業者自己想 總之漲價不要牽拖政府就好 不過這篇新聞算舊的了吧， 最新版不是說烘培坊一天要多賣10個麵包才能打平電價漲幅， 原本是說漲2元，變成每天365元 小家庭的漲幅應該要更正為每天10顆茶葉蛋吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711264785.A.629.html
推
03/24 15:20, 1月前 , 1F
你聰明的
03/24 15:20, 1F
→
03/24 15:20, 1月前 , 2F
真的只要讓民進黨下台在野12年才會讓他們
03/24 15:20, 2F
→
03/24 15:20, 1月前 , 3F
徹底改過遷善
03/24 15:20, 3F
推
03/24 15:21, 1月前 , 4F
中國黨也選不贏啊
03/24 15:21, 4F
→
03/24 15:21, 1月前 , 5F
民進黨根本沒救 解散比較快
03/24 15:21, 5F
→
03/24 15:22, 1月前 , 6F
因為民進黨很會選啊
03/24 15:22, 6F
→
03/24 15:22, 1月前 , 7F
從校園開始養 媒體一把抓
03/24 15:22, 7F
噓
03/24 15:22, 1月前 , 8F
為了民主 為了不被中國併吞 這點漲價 我
03/24 15:22, 8F
推
03/24 15:22, 1月前 , 9F
明天蛋價要漲 已經幫你們想好了喔
03/24 15:22, 9F
→
03/24 15:22, 1月前 , 10F
能忍
03/24 15:22, 10F
→
03/24 15:23, 1月前 , 11F
說謊造謠 一直被揭穿 都能選贏 那真的要怪
03/24 15:23, 11F
→
03/24 15:23, 1月前 , 12F
選民笨
03/24 15:23, 12F
推
03/24 15:24, 1月前 , 13F
以漲電價為由調漲物價 政府也管不到阿
03/24 15:24, 13F
→
03/24 15:24, 1月前 , 14F
你根本翻譯錯誤
03/24 15:24, 14F
你看有哪個企業敢說漲電價理由調漲物價的
→
03/24 15:26, 1月前 , 15F
經濟部甩鍋啊 我講完了 我警告完了
03/24 15:26, 15F
→
03/24 15:27, 1月前 , 16F
你們要看懂民進黨在對死忠的講什麼
03/24 15:27, 16F
→
03/24 15:28, 1月前 , 17F
電價漲幅很小 如果物價漲是業者壞壞 這是
03/24 15:28, 17F
→
03/24 15:28, 1月前 , 18F
民進黨要洗的
03/24 15:28, 18F
→
03/24 15:30, 1月前 , 19F
電價以外都可以
03/24 15:30, 19F
推
03/24 15:32, 1月前 , 20F
好
03/24 15:32, 20F
噓
03/24 15:33, 1月前 , 21F
民盡黨沒票了啦，滾一邊去，噁爛
03/24 15:33, 21F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/24/2024 15:34:28
推
03/24 15:35, 1月前 , 22F
他的意思是漲可以。但不要說因電價漲
03/24 15:35, 22F
推
03/24 15:35, 1月前 , 23F
懂了!就是雖然你們因為電價成本要調漲
03/24 15:35, 23F
推
03/24 15:35, 1月前 , 24F
"不應該"就只是情勒場面話 漲了也沒法條罰
03/24 15:35, 24F
→
03/24 15:36, 1月前 , 25F
但不準用這理由 給我去想別的
03/24 15:36, 25F
推
03/24 15:36, 1月前 , 26F
03/24 15:36, 26F
推
03/24 15:37, 1月前 , 27F
太淺了,部長意思是說,價格調整是反映成
03/24 15:37, 27F
→
03/24 15:37, 1月前 , 28F
本,不是調漲價格,
03/24 15:37, 28F
→
03/24 15:39, 1月前 , 29F
用電價漲還不被塔綠班出征到死
03/24 15:39, 29F
推
03/24 15:40, 1月前 , 30F
尊重市場機制等同於漲價我不管的意思
03/24 15:40, 30F
推
03/24 15:43, 1月前 , 31F
台灣島國經濟很多民生必需品又不能零關稅
03/24 15:43, 31F
→
03/24 15:43, 1月前 , 32F
進口 哪來的尊重市場機制的屁道理?政府要
03/24 15:43, 32F
→
03/24 15:43, 1月前 , 33F
嚴厲控制價格以防物價失控才對!!台灣政府
03/24 15:43, 33F
→
03/24 15:43, 1月前 , 34F
之爛與不負責任真的太扯了!!
03/24 15:43, 34F
推
03/24 15:46, 1月前 , 35F
早餐店加蛋加15元喔
03/24 15:46, 35F
推
03/24 15:50, 1月前 , 36F
出生當了某個人的表姐就可以當高官，真
03/24 15:50, 36F
→
03/24 15:50, 1月前 , 37F
爽
03/24 15:50, 37F
推
03/24 15:51, 1月前 , 38F
可以漲 但不能說是党害得
03/24 15:51, 38F
→
03/24 15:51, 1月前 , 39F
大家都知部長狗吠火車婊演 認真妮就輸了
03/24 15:51, 39F
推
03/24 15:53, 1月前 , 40F
洨鷹鋁骸：2024後不關我的事
03/24 15:53, 40F
推
03/24 15:58, 1月前 , 41F
我想你懂塔綠官的話
03/24 15:58, 41F
噓
03/24 15:59, 1月前 , 42F
害人不淺的傢伙
03/24 15:59, 42F
→
03/24 16:13, 1月前 , 43F
嗯
03/24 16:13, 43F
推
03/24 16:18, 1月前 , 44F
中國黨大概更早幾年就漲了吧
03/24 16:18, 44F
→
03/24 16:19, 1月前 , 45F
人綠腦堪慮 感謝示範
03/24 16:19, 45F
→
03/24 16:41, 1月前 , 46F
正解
03/24 16:41, 46F
→
03/24 16:41, 1月前 , 47F
這種垃圾政府的垃圾話真的很敢講
03/24 16:41, 47F
推
03/24 17:23, 1月前 , 48F
警告有屁用 白癡
03/24 17:23, 48F
推
03/24 18:32, 1月前 , 49F
改成原物料上漲
03/24 18:32, 49F
→
03/24 18:33, 1月前 , 50F
亡美花的意思是 漲價可以別賴給電價就行
03/24 18:33, 50F
推
03/24 18:48, 1月前 , 51F
確實
03/24 18:48, 51F
噓
03/24 19:17, 1月前 , 52F
能期待這種經濟部長有什麼建設性或專業
03/24 19:17, 52F
→
03/24 19:17, 1月前 , 53F
性的言論嗎？
03/24 19:17, 53F
推
03/24 19:48, 1月前 , 54F
邏輯正確
03/24 19:48, 54F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1b_zGHOf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1b_zGHOf (Gossiping)