Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?

看板Gossiping作者pujos (lks)時間1月前 (2024/03/24 12:40)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言： : 藥劑師不就只是分裝作業而已? : 把全部的藥丟進機器裡再KEY指令要開幾天份一天吃幾次幾顆 : 機器再分裝這電腦做不出來? : 不就跟藥劑師把藥丟進分裝機器裡一樣而已 : 而且機器準確度還比人高 : 藥劑師怎麼還沒被取代? 你的原文已經把答案說出來了請問把藥拆丟進機器裡這個動作要誰做？如果要“人”來做為什麼不直接叫這個“人” 順便把藥包一包沒事還能順便掃地、倒垃圾、整理環境要多花錢買機器? 藥局又不是啥重人力產業絕大多數只要1～2個人什麼責任的現在根本不重要說到底就是成本考量機器要完全取代人成本大到沒人付得起不能完全取代人幹那就找能包藥的來包還能做週邊雜事稍微思考一下從進貨、包藥給顧客、清潔打掃... 有多少件事是開間藥局需要做的這些事要全取代成機器人沒個幾千萬你覺得搞得下來？這種低人力需求產業把人換成機器我跟你講你連每個月保養維護費用都付不出來既然如此那為什麼不繼續請人就好大間一點幾個個藥劑生+一個藥師...十來萬小間一點藥師老闆本人自己開自己顧人力成本相比起來根本小錢幻想什麼要靠機器做不切實際光成本那關99% 過不去的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711255250.A.1F3.html ※ 編輯: pujos (39.9.231.195 臺灣), 03/24/2024 12:42:24

→

abc4

03/24 12:42, 1月前 , 1^F

03/24 12:42, 1^F

※ 編輯: pujos (39.9.231.195 臺灣), 03/24/2024 12:43:52

推

amethystboy

03/24 12:43, 1月前 , 2^F

03/24 12:43, 2^F

推

okokok0410

03/24 12:57, 1月前 , 3^F