Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?

看板Gossiping作者 (請再幫我一次吧......)時間1月前 (2024/03/24 10:45), 1月前編輯推噓3(8推 5噓 27→)
留言40則, 11人參與, 1月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言： : ※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言 : : 藥劑師不就只是分裝作業而已? : : 把全部的藥丟進機器裡 再KEY指令要開幾天份一天吃幾次幾顆 : : 機器再分裝 這電腦做不出來? : : 不就跟藥劑師把藥丟進分裝機器裡一樣而已 : : 而且機器準確度還比人高 : : 藥劑師怎麼還沒被取代? : 很多行業還沒被取代一個重要的原因就是 : 背鍋權 : 藥劑師能坐牢 : 你ai能坐牢嗎？把顯卡關起來？ : 所以就算ai 能協助他工作，也不能完全取代 : 不然誰要揹鍋？ : 不是這個原因啦.....這問題吵很多次了 我也回答很多次了 如果真的只要找人負責 那發藥的是藥師就可以了 畢竟處方上蓋的是發藥藥師的印章 包藥可以給AI....也不用AI 就是機器包藥哪用的到AI? 公會哪根蔥? 不用機器包藥用人力包藥唯一的答案就是"錢" 藥師很便宜一個月六萬多(我說醫院大概這邊上下) 你們覺得藥師薪水多?? 其實是藥師太便宜........妳租機器反而更貴 這是最大的問題 藥師太便宜了 機器太貴 第二大的問題是 停電當機怎辦? 不斷電系統只有危及生命的單位 藥局哪根蔥 所以你覺得藥師這廢物職業領太多錢 怎不用機器取代? 其實是藥師的薪水跟機器的成本比根本是渣 不然可以請少一點的藥師 後面包藥給機器阿....... 實際上就是不想花錢買這種機器啦~~~~ 別做白日夢了 六萬多的薪水還要背靠杯只會包藥 那看誰去花錢買機器阿 別說診所 就連醫院都沒辦法用機器取代藥師 老實說要取代藥師我覺得臨床藥師反而會被縮減人力 畢竟有AI能幫整理資料 線上這種包藥工作 不可能啦~~~~~~都聽30年了 從高中就聽到現在 做夢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.142.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711248351.A.452.html ※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 10:48:47
推
03/24 10:48, 1月前 , 1F
然後機器還是需要人去補藥
03/24 10:48, 1F
推
03/24 10:49, 1月前 , 2F
很大台包藥機只用來包一種圓柱形止痛藥
03/24 10:49, 2F
→
03/24 10:49, 1月前 , 3F
藥的形狀百百種 還有藥膏藥水貼布...
03/24 10:49, 3F
如果有醫院要用機器取代藥師 我一定支持 願意幾倍的錢去製造笑話 樂觀其成阿 ※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 10:52:39
推
03/24 10:53, 1月前 , 4F
那類樂觀論調就是預設我們有無限的資源和
03/24 10:53, 4F
→
03/24 10:53, 1月前 , 5F
能力 任何障礙一定都是有什麼在阻擋
03/24 10:53, 5F
推
03/24 10:54, 1月前 , 6F
確實，就是便宜好用
03/24 10:54, 6F
→
03/24 10:57, 1月前 , 7F
都以為機器不用錢啊，當然覺得替代只是一句
03/24 10:57, 7F
→
03/24 10:57, 1月前 , 8F
話的事
03/24 10:57, 8F
噓
03/24 11:01, 1月前 , 9F
6萬？？那AI真的便宜多了……
03/24 11:01, 9F
包藥機器是硬體 需要取代藥師不用AI 你是文組的嗎?
→
03/24 11:02, 1月前 , 10F
藥劑師的專業又不是把藥丟進機器而已
03/24 11:02, 10F
噓
03/24 11:06, 1月前 , 11F
能背鍋才是藥師真正的技能，不然我花
03/24 11:06, 11F
→
03/24 11:06, 1月前 , 12F
兩萬請一個臨時工放藥就好。藥罐子標
03/24 11:06, 12F
→
03/24 11:06, 1月前 , 13F
示清楚，處方籤寫清楚，這會做不來？
03/24 11:06, 13F
→
03/24 11:06, 1月前 , 14F
確實，儀器比人力貴多了。
03/24 11:06, 14F
→
03/24 11:07, 1月前 , 15F
但臨時工不能檢查醫生開的單啊
03/24 11:07, 15F
※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 11:08:12
推
03/24 11:07, 1月前 , 16F
包藥仔是藥師工作之一但不是全部
03/24 11:07, 16F
噓
03/24 11:11, 1月前 , 17F
取代藥師當然是要取代藥師的專業技能
03/24 11:11, 17F
→
03/24 11:11, 1月前 , 18F
，把藥包進去藥包需要執照？藥師執照
03/24 11:11, 18F
→
03/24 11:11, 1月前 , 19F
考試是在考怎麼包還是什麼能包？
03/24 11:11, 19F
法官的考試也不是在考如何判刑阿 我就不學無術包藥仔 不然你買機器取代我阿! 阿不是機器便宜? ※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 11:13:22 ※ 編輯: goodbye (118.168.142.25 臺灣), 03/24/2024 11:14:10
噓
03/24 11:19, 1月前 , 20F
那為什麼我不能用三萬工讀生取代你？
03/24 11:19, 20F
→
03/24 11:19, 1月前 , 21F
你自己的專業是什麼都搞不清楚嗎？三
03/24 11:19, 21F
→
03/24 11:19, 1月前 , 22F
萬工讀生一樣有手有腳，為何我要花六
03/24 11:19, 22F
→
03/24 11:19, 1月前 , 23F
萬僱用你？
03/24 11:19, 23F
→
03/24 11:21, 1月前 , 24F
法官考試考法律條文，考判例，考申論
03/24 11:21, 24F
→
03/24 11:21, 1月前 , 25F
，這不就是考怎麼判案？
03/24 11:21, 25F
推
03/24 11:32, 1月前 , 26F
你覺得ai那麼屌 那就別怪政府了 叫ai去
03/24 11:32, 26F
→
03/24 11:33, 1月前 , 27F
執行不就好了 怎麼了 去指揮ai啊
03/24 11:33, 27F
噓
03/24 11:43, 1月前 , 28F
機器貴在開玩笑吧 你還在20年前嗎
03/24 11:43, 28F
推
03/24 11:45, 1月前 , 29F
不是，是人的私心不讓AI發展起來！
03/24 11:45, 29F
→
03/24 11:46, 1月前 , 30F
是人的私心讓自己淪為奴隸而不自知！
03/24 11:46, 30F
推
03/24 11:58, 1月前 , 31F
如果能取代 醫院一定想盡辦法取代
03/24 11:58, 31F
→
03/24 11:58, 1月前 , 32F
但是目前就是沒法取代~
03/24 11:58, 32F
→
03/24 11:59, 1月前 , 33F
像錠劑這種包藥機還能替代部分工作
03/24 11:59, 33F
→
03/24 12:00, 1月前 , 34F
還有像化療或是靜脈營養調配機
03/24 12:00, 34F
→
03/24 12:00, 1月前 , 35F
醫院都有找廠商來比較或是試用
03/24 12:00, 35F
→
03/24 12:01, 1月前 , 36F
難聽點就是目前的規模 藥師還是便宜好用
03/24 12:01, 36F
→
03/24 12:02, 1月前 , 37F
何況"調配" 是藥師最簡單基本的工作
03/24 12:02, 37F
→
03/24 12:03, 1月前 , 38F
這些最機械式 都還沒法 那其他可能要再等
03/24 12:03, 38F
→
03/24 12:04, 1月前 , 39F
醫療有很多關於"人”的部分 就有很多例外
03/24 12:04, 39F
→
03/24 12:06, 1月前 , 40F
個人覺得是在醫療決策 AI最不能取代的
03/24 12:06, 40F
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1b_vFVHI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 goodbye 的文章
文章代碼(AID): #1b_vFVHI (Gossiping)