Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?

看板Gossiping作者 (s505015b大)時間1月前 (2024/03/24 09:49), 編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 7人參與, 1月前最新討論串4/11 (看更多)
其實就是法條而已 8年前我在念醫工時還只是deep learning 就已經知道有論文和研究說 Ai 判心電圖 x光圖跟資深的醫生差不多 或是更好 那這樣病理科要不要害怕 內科診斷開藥也很多是建立在guideline上 那內科要怕嗎 不要說醫療 很多工程師也會被取代吧 我覺得不會被取代的應該是科科 要大量勞力密集的產業 一直動實驗人工會比較便宜 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.75.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711244943.A.4AE.html
→
03/24 09:50, 1月前 , 1F
工業4.0
03/24 09:50, 1F
推
03/24 09:50, 1月前 , 2F
對 以後知識工作者會失業 89會興起
03/24 09:50, 2F
→
03/24 09:57, 1月前 , 3F
低階碼農已經被取代的啊
03/24 09:57, 3F
→
03/24 09:57, 1月前 , 4F
AI本來就擅長分析學習，判斷X光之類的
03/24 09:57, 4F
→
03/24 09:58, 1月前 , 5F
本來就海放人類了，別再騙自己
03/24 09:58, 5F
→
03/24 09:58, 1月前 , 6F
我是16年前唸醫工的
03/24 09:58, 6F
推
03/24 09:59, 1月前 , 7F
現在會被AI取代的碼農是多低階...
03/24 09:59, 7F
→
03/24 09:59, 1月前 , 8F
你講的那些被取代也是遲早的事
03/24 09:59, 8F
→
03/24 10:00, 1月前 , 9F
你不知道很多文組碼農只會複製貼上
03/24 10:00, 9F
→
03/24 10:00, 1月前 , 10F
一路文組，出社會才轉職當碼農
03/24 10:00, 10F
→
03/24 10:00, 1月前 , 11F
你覺得能做多高階的事？連基礎都爛了
03/24 10:00, 11F
推
03/24 10:30, 1月前 , 12F
現在的判讀工具比較像大數據，還是
03/24 10:30, 12F
→
03/24 10:30, 1月前 , 13F
要由醫生建立資料庫讓電腦學習，理
03/24 10:30, 13F
→
03/24 10:30, 1月前 , 14F
想的AI是要讓電腦自動學習
03/24 10:30, 14F
推
03/24 10:34, 1月前 , 15F
真那麼屌就會像器官移植一樣 管你什麼
03/24 10:34, 15F
→
03/24 10:34, 1月前 , 16F
法規 有需求就會有市場 沒市場就是沒那
03/24 10:34, 16F
→
03/24 10:35, 1月前 , 17F
麼屌 別幻想什麼屁都是什麼法規問題
03/24 10:35, 17F
噓
03/24 10:39, 1月前 , 18F
事實就是進入法律決策圈的利益團體，可以
03/24 10:39, 18F
→
03/24 10:39, 1月前 , 19F
立法把AI綁定在人身上，不可獨立運行。
03/24 10:39, 19F
→
03/24 10:39, 1月前 , 20F
除非他們自己耍白癡，不然取代是不可能的
03/24 10:39, 20F
→
03/24 10:39, 1月前 , 21F
，頂多就是輔助。
03/24 10:39, 21F
→
03/24 10:42, 1月前 , 22F
妳與其擔心自己的工作會不會被取代，不如
03/24 10:42, 22F
→
03/24 10:42, 1月前 , 23F
抓緊時間成立龐大的利益團體，切入法律決
03/24 10:42, 23F
→
03/24 10:42, 1月前 , 24F
策圈，直接將AI的作用鎖定在「輔助」。
03/24 10:42, 24F
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1b_uQFIk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1b_uQFIk (Gossiping)