Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?
我們也可以反觀一下
比如說
堅持代表中國導致退出聯合國、跟近百個國家斷交、惡性通澎、在中國跟台灣殺死一堆人
這些事情,到現在還是有一堆人出來護航
甚至還有人說出,四萬換一塊根本沒差,刻意忽視惡性通澎這種鬼扯護航
所以真的別在那邊扯說只有40%會護主,其他60%護主也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.36.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711172806.A.15D.html
→
03/23 13:47,
1月前
, 1F
03/23 13:47, 1F
有人來護航了,當年要被趕出聯合國之前
美國就在拼兩個中國的代表權案,甚至光頭還答應
→
03/23 13:48,
1月前
, 2F
03/23 13:48, 2F
噓
03/23 13:48,
1月前
, 3F
03/23 13:48, 3F
當然有,是光頭拖到要被趕出去的前夕才答應美國兩個中國的建議
之前二十幾年歐美早就陸續跟中華民國斷交,警訊早就出來了
早個幾年快點搞兩個中國或一中一台,就沒這些問題了
→
03/23 13:48,
1月前
, 4F
03/23 13:48, 4F
→
03/23 13:48,
1月前
, 5F
03/23 13:48, 5F
中國兩次惡性通澎,一次是法幣,一次是金元卷
→
03/23 13:48,
1月前
, 6F
03/23 13:48, 6F
我只見到一堆人不想承認歷史事實在崩潰
→
03/23 13:49,
1月前
, 7F
03/23 13:49, 7F
以前國民黨執政的時候,我就有在講啦??
那時候也是一堆人不承認
推
03/23 13:49,
1月前
, 8F
03/23 13:49, 8F
→
03/23 13:49,
1月前
, 9F
03/23 13:49, 9F
所以之後民進黨下台就不用負責??好哦
噓
03/23 13:49,
1月前
, 10F
03/23 13:49, 10F
→
03/23 13:50,
1月前
, 11F
03/23 13:50, 11F
→
03/23 13:50,
1月前
, 12F
03/23 13:50, 12F
原來過去式就可以不用講呀??
→
03/23 13:50,
1月前
, 13F
03/23 13:50, 13F
謊言??請問一下漢賊不兩立誰講的??
→
03/23 13:50,
1月前
, 14F
03/23 13:50, 14F
→
03/23 13:50,
1月前
, 15F
03/23 13:50, 15F
→
03/23 13:50,
1月前
, 16F
03/23 13:50, 16F
→
03/23 13:50,
1月前
, 17F
03/23 13:50, 17F
→
03/23 13:51,
1月前
, 18F
03/23 13:51, 18F
中共花了三十年,買通那些非洲小國
這三十年,我只看到光頭在那邊堅持要代表中國,卻忽視美國的警告
→
03/23 13:51,
1月前
, 19F
03/23 13:51, 19F
→
03/23 13:51,
1月前
, 20F
03/23 13:51, 20F
→
03/23 13:53,
1月前
, 21F
03/23 13:53, 21F
又在一次證實我的論點
噓
03/23 13:53,
1月前
, 22F
03/23 13:53, 22F
→
03/23 13:53,
1月前
, 23F
03/23 13:53, 23F
噓
03/23 13:53,
1月前
, 24F
03/23 13:53, 24F
噓
03/23 13:53,
1月前
, 25F
03/23 13:53, 25F
→
03/23 13:54,
1月前
, 26F
03/23 13:54, 26F
到1979年情勢才惡化到沒有兩個中國的可能
請問1949年到1979年這三十年,光頭在幹麻??
→
03/23 13:54,
1月前
, 27F
03/23 13:54, 27F
→
03/23 13:54,
1月前
, 28F
03/23 13:54, 28F
還有 45 則推文
還有 18 段內文
→
03/23 14:37,
1月前
, 74F
03/23 14:37, 74F
→
03/23 14:37,
1月前
, 75F
03/23 14:37, 75F
→
03/23 14:37,
1月前
, 76F
03/23 14:37, 76F
連CECA這個名字都可以因為不好聽就改
→
03/23 14:38,
1月前
, 77F
03/23 14:38, 77F
→
03/23 14:38,
1月前
, 78F
03/23 14:38, 78F
沒任何效益呀??但人家就是這麼認為
→
03/23 14:39,
1月前
, 79F
03/23 14:39, 79F
→
03/23 14:39,
1月前
, 80F
03/23 14:39, 80F
沒有台灣,中華民國早就不存在了,是中華民國寄生台灣
→
03/23 14:40,
1月前
, 81F
03/23 14:40, 81F
可以呀??但日本人又不是不承認
→
03/23 14:40,
1月前
, 82F
03/23 14:40, 82F
對呀,比如說你可以辯說「沒效益」,就把外國的認知當作沒用
→
03/23 14:41,
1月前
, 83F
03/23 14:41, 83F
→
03/23 14:41,
1月前
, 84F
03/23 14:41, 84F
→
03/23 14:41,
1月前
, 85F
03/23 14:41, 85F
大多數國家都稱呼我國為台灣
只有少數幾個中華民國邦交國稱呼我國為中華民國
推
03/23 14:42,
1月前
, 86F
03/23 14:42, 86F
沒辦法,這就要怪當年的漢賊不兩立了
→
03/23 14:43,
1月前
, 87F
03/23 14:43, 87F
中華人民共和國威脅刪掉就要打過來
推
03/23 14:44,
1月前
, 88F
03/23 14:44, 88F
→
03/23 14:44,
1月前
, 89F
03/23 14:44, 89F
就像中國的正式名稱叫「中華人民共和國」一樣
台灣國的正式名稱叫「中華民國」
支持九二共識一中各表的人,承認PRC跟ROC同屬一個中國,但各自表述
也就是你們認同國家跟正式名稱是不同概念,因為各自表述中國的正式名稱
但遇到這邊,就馬上忘記你們認為中國是國家,中華民國跟中華人民共和國是名稱
只能說,你們就是自助餐,哪邊有利就吃哪邊
噓
03/23 14:57,
1月前
, 90F
03/23 14:57, 90F
→
03/23 14:57,
1月前
, 91F
03/23 14:57, 91F
獨立建國??
我說的是大多數國家認為我國是台灣,跟獨立建國有啥關係??
噓
03/23 15:01,
1月前
, 92F
03/23 15:01, 92F
大部分國家不承認台灣的主權屬於中國
→
03/23 15:01,
1月前
, 93F
03/23 15:01, 93F
→
03/23 15:01,
1月前
, 94F
03/23 15:01, 94F
china也是地名哦?要不然歷史上清朝以前哪個朝代自稱china??
還不是因為國外稱呼中國這個地區為china??
世界上一堆國家的國名來源也都是地名
比如說印度也是地名,他們才會想要改國名為巴拉特
※ 編輯: krousxchen (1.170.36.121 臺灣), 03/23/2024 15:13:18
噓
03/23 15:30,
1月前
, 95F
03/23 15:30, 95F
→
03/23 15:31,
1月前
, 96F
03/23 15:31, 96F
→
03/23 15:32,
1月前
, 97F
03/23 15:32, 97F
噓
03/23 16:33,
1月前
, 98F
03/23 16:33, 98F
噓
03/23 16:42,
1月前
, 99F
03/23 16:42, 99F
推
03/23 16:56,
1月前
, 100F
03/23 16:56, 100F
→
03/23 16:56,
1月前
, 101F
03/23 16:56, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):