Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言:
: 我們家有一個死忠40%
: 他的邏輯就是預設換其他人上來只會更爛
: 從沒想過這個爛攤子是誰留下來的
: 例如最近漲電價
: 他說台電都虧損這麼多了
: 就算其他人上任也是漲電價
: 你其他人能解決台電虧損?
: 既然誰上來都會漲電價,那我怎麼不繼續投綠的?
確實啊 不然你投藍白核電廠就能蓋?
只要同意蓋核電廠的縣市直接抗爭給你看
這就是現實
: 至少綠的抗中保台,投其他人會台灣可能被賣掉
: 所有錯誤政策40%都可以用這種邏輯來說服自己
包牌包久了就覺得自己中大獎很神
錯誤政策當然要檢討 批評
但你說支持綠的=支持錯誤政策
就跟其他人說投藍白=支持中共一樣
簡化了 太簡化了
你如果還不知道為什麼輸
這裡就是認知差異
: 高房價、少子化、交通、能源、勞健保破產等等
: 你其他人上來能馬上解決?
: 既然其他人不能解決,那我當然繼續支持綠的啊
所以藍白選的國民黨立委
最近做了什麼嗎?
一上來馬上帶風向對中共釋出善意的政策
不在籍投票-中國設投開票所
白癡
縮短陸配取得身份時間
哦 所以你覺得這很緊急到要馬上拿來炒
: 貪污亂搞一通他們也無所謂
: 因為他們覺得其他人上來貪污貪更兇
: 然後還會抓一堆藍白貪污的事蹟來嗆你
: 哪天綠的賣台也可以用這種邏輯
: 因為xxx執政也會賣台,那綠的賣台也沒什麼
: 至少綠的ooxx地方做的比較好
: 哪天40%家人走在路上被違停害死
貪污該辦就辦
違停我也賭爛
但這可以一起罵啊
而不是
「啊你40% 所以你不能罵」
北七
: 他們也會說服自己就算其他人上來還是有違停問題
: 其實去隔壁政黑看一下就知道了
: 40%護航政府的邏輯還真的都差不多是這樣
: 綠的執政出大包,然後嗆你藍白上來只會更爛
選後三個月
還不知道自己輸在哪
結果檢討選民
ㄜ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.137.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711194474.A.FC4.html
→
03/23 19:49,
1月前
, 1F
03/23 19:49, 1F
→
03/23 19:49,
1月前
, 2F
03/23 19:49, 2F
→
03/23 19:49,
1月前
, 3F
03/23 19:49, 3F
推
03/23 19:49,
1月前
, 4F
03/23 19:49, 4F
推
03/23 19:50,
1月前
, 5F
03/23 19:50, 5F
推
03/23 19:51,
1月前
, 6F
03/23 19:51, 6F
→
03/23 19:51,
1月前
, 7F
03/23 19:51, 7F
→
03/23 19:51,
1月前
, 8F
03/23 19:51, 8F
噓
03/23 19:51,
1月前
, 9F
03/23 19:51, 9F
→
03/23 19:52,
1月前
, 10F
03/23 19:52, 10F
噓
03/23 19:52,
1月前
, 11F
03/23 19:52, 11F
→
03/23 19:52,
1月前
, 12F
03/23 19:52, 12F
→
03/23 19:52,
1月前
, 13F
03/23 19:52, 13F
噓
03/23 19:53,
1月前
, 14F
03/23 19:53, 14F
→
03/23 19:53,
1月前
, 15F
03/23 19:53, 15F
→
03/23 19:54,
1月前
, 16F
03/23 19:54, 16F
推
03/23 19:55,
1月前
, 17F
03/23 19:55, 17F
→
03/23 19:55,
1月前
, 18F
03/23 19:55, 18F
推
03/23 19:56,
1月前
, 19F
03/23 19:56, 19F
噓
03/23 19:57,
1月前
, 20F
03/23 19:57, 20F
→
03/23 19:57,
1月前
, 21F
03/23 19:57, 21F
→
03/23 19:57,
1月前
, 22F
03/23 19:57, 22F
→
03/23 19:57,
1月前
, 23F
03/23 19:57, 23F
→
03/23 19:57,
1月前
, 24F
03/23 19:57, 24F
噓
03/23 19:58,
1月前
, 25F
03/23 19:58, 25F
推
03/23 20:05,
1月前
, 26F
03/23 20:05, 26F
→
03/23 20:05,
1月前
, 27F
03/23 20:05, 27F
→
03/23 20:05,
1月前
, 28F
03/23 20:05, 28F
→
03/23 20:06,
1月前
, 29F
03/23 20:06, 29F
→
03/23 20:06,
1月前
, 30F
03/23 20:06, 30F
→
03/23 20:06,
1月前
, 31F
03/23 20:06, 31F
→
03/23 20:06,
1月前
, 32F
03/23 20:06, 32F
→
03/23 20:06,
1月前
, 33F
03/23 20:06, 33F
→
03/23 20:06,
1月前
, 34F
03/23 20:06, 34F
→
03/23 20:06,
1月前
, 35F
03/23 20:06, 35F
老人如果是打趴小草的族群
那一堆老人票的藍營應該要贏啊
根據白粉說老人死越多白越可能贏的基礎
那藍營更不可能拿到52席
不要把綠營的當選全歸給老人票
※ 編輯: KKlin813 (211.75.137.98 臺灣), 03/23/2024 20:12:47
※ 編輯: KKlin813 (211.75.137.98 臺灣), 03/23/2024 20:13:26
噓
03/23 21:59,
1月前
, 36F
03/23 21:59, 36F
噓
03/23 21:59,
1月前
, 37F
03/23 21:59, 37F
→
03/23 21:59,
1月前
, 38F
03/23 21:59, 38F
噓
03/23 22:58,
1月前
, 39F
03/23 22:58, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):