[新聞] 重回遊覽車「出事涵洞」　白喬茵點出削頭關鍵：根本來不及

看板Gossiping作者 (給他200塊去吃麥當勞啦)時間1月前 (2024/03/21 16:25), 編輯推噓78(87推 9噓 92→)
留言188則, 107人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
ETtoday新聞雲 重回遊覽車「出事涵洞」　白喬茵點出削頭關鍵：根本來不及 記者賴文萱、許宥孺／高雄報導 高雄仁武區20日發生有遊覽車未注意涵洞限高直接通行，當場撞上涵洞，車頭被削去一大 半，造成1人當場喪命，14人輕重傷。高雄市議員白喬茵點出「涵洞問題」，認為應設置 更顯眼的提醒標誌，對此，高雄市長陳其邁則回應，會針對各種交通事故原因積極改善。 針對「削頭遊覽車」事故，白喬茵指出，她早上重回現場發現，原來駕駛昨晚看到的是他 準備切車道前、大約距離涵洞50公尺的「4.3」限高標誌，以為高度沒問題，沒想到切進 去看到涵洞正上方的「2.0」就已經來不及了。 「他是第一個誤解的人嗎？不是。」白喬茵表示， 同一個涵洞，早在今年二月也曾經闖 進一台小貨車卡在裡面動彈不得，最後將輪胎洩壓、靠員警協助移置才脫困，還好當時沒 有釀成傷亡。 白喬茵說，不只這個涵洞，岡山、未拆除前的中華地下道，也曾多次發生車子卡函洞的窘 況。她認為，市府最近創意很多，有些標線設計的確獲得好評，但對於這種會危害安全的 基本工程卻不思如何避免駕駛誤入陷阱，該考慮架設限高桿的地方也不曾全面盤點，天色 全黑時，在標誌上加裝反光設備增添辨識度更有其必要性。 她直言，如果昨晚在路況昏暗的地方可以看到更顯眼的提醒標誌，而司機也沒有超時工作 高度集中精神，憾事也許就不會發生。 對此，陳其邁今日回應表示，針對肇事原因檢方正在調查，包含勞工局已對該公司進行勞 檢，交通局跟警方也會協助調查釐清真相。 陳其邁表示，對於整體交通安全，市府這幾年每個月都會召開道安會報，他也都會親自主 持，希望針對各種不同的意外車禍及交通事故，針對原因積極改善。 高雄市警局交通大隊今也會同市府交通局、工務局及運安會前去事故涵洞進行現場會勘， 據了解，運安會已進入調查程序尚未釐清，後續將再搜集相關資料、召開會議、分析評估 。 https://www.ettoday.net/news/20240321/2704675.htm -------------------- 台灣道路標示 不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.209.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711009539.A.C9A.html
→
03/21 16:26, 1月前 , 1F
暖
03/21 16:26, 1F
推
03/21 16:27, 1月前 , 2F
原來不是第一次
03/21 16:27, 2F
推
03/21 16:27, 1月前 , 3F
確實有時不知要走中還是上
03/21 16:27, 3F
推
03/21 16:27, 1月前 , 4F
這有公務員要判刑了嗎
03/21 16:27, 4F
推
03/21 16:27, 1月前 , 5F
不 遊覽車會開進去 真的是司機的問題
03/21 16:27, 5F
→
03/21 16:27, 1月前 , 6F
跟設計無關 那邊我幾天會騎一次 你沒
03/21 16:27, 6F
→
03/21 16:27, 1月前 , 7F
看到人站在裡面都覺得壓迫了嗎 怎麼可
03/21 16:27, 7F
→
03/21 16:28, 1月前 , 8F
能會開進去
03/21 16:28, 8F
推
03/21 16:28, 1月前 , 9F
台灣道路標示一堆智障設計
03/21 16:28, 9F
推
03/21 16:28, 1月前 , 10F
不是司機的錯 八又翻
03/21 16:28, 10F
推
03/21 16:28, 1月前 , 11F
上次宣傳車也是同一個洞嗎?
03/21 16:28, 11F
推
03/21 16:28, 1月前 , 12F
那邊橋墩根本不夠亮阿 會開進去不意外
03/21 16:28, 12F
→
03/21 16:28, 1月前 , 13F
殺人設計
03/21 16:28, 13F
→
03/21 16:28, 1月前 , 14F
高雄市比台北更先進
03/21 16:28, 14F
→
03/21 16:29, 1月前 , 15F
左邊4.3右邊2.0
03/21 16:29, 15F
噓
03/21 16:29, 1月前 , 16F
開車15小時沒問題？
03/21 16:29, 16F
→
03/21 16:29, 1月前 , 17F
就大車愛開機車道啊
03/21 16:29, 17F
推
03/21 16:29, 1月前 , 18F
那個標示明顯有問題
03/21 16:29, 18F
推
03/21 16:29, 1月前 , 19F
早就說過了 台灣基礎建設很爛
03/21 16:29, 19F
推
03/21 16:30, 1月前 , 20F
還好有喬茵
03/21 16:30, 20F
推
03/21 16:30, 1月前 , 21F
那裡是汽車4.3 機車2.0
03/21 16:30, 21F
→
03/21 16:31, 1月前 , 22F
我覺得只是駕駛路不熟
03/21 16:31, 22F
→
03/21 16:31, 1月前 , 23F
03/21 16:31, 23F
推
03/21 16:31, 1月前 , 24F
大學長的A柱比橋墩還大呀
03/21 16:31, 24F
推
03/21 16:31, 1月前 , 25F
哇，靠國民黨有這麼大的…這麼優秀的議
03/21 16:31, 25F
→
03/21 16:32, 1月前 , 26F
員~
03/21 16:32, 26F
推
03/21 16:32, 1月前 , 27F
說真的那邊高度差靠北明顯 瞎子都看出
03/21 16:32, 27F
→
03/21 16:33, 1月前 , 28F
來 能撞進去不是喝醉就是吸毒腦子壞了
03/21 16:33, 28F
推
03/21 16:33, 1月前 , 29F
最完善的方法是花錢請Google標識，強制
03/21 16:33, 29F
→
03/21 16:33, 1月前 , 30F
台灣道路設計就是官員+刁民的綜合體
03/21 16:33, 30F
→
03/21 16:33, 1月前 , 31F
大客大卡使用導航
03/21 16:33, 31F
推
03/21 16:33, 1月前 , 32F
如果不是第一次了 那確實市府有責任
03/21 16:33, 32F
推
03/21 16:33, 1月前 , 33F
路邊的標示在右邊 那標示就不是機車道
03/21 16:33, 33F
→
03/21 16:34, 1月前 , 34F
用眼睛開車 拜託
03/21 16:34, 34F
→
03/21 16:34, 1月前 , 35F
一定是開太快來不及判斷路況 加裝測速照相
03/21 16:34, 35F
→
03/21 16:34, 1月前 , 36F
真的要改善就前面設 限高框 先給車撞
03/21 16:34, 36F
→
03/21 16:34, 1月前 , 37F
以前中華建國路的限高不明顯嗎？月月撞
03/21 16:34, 37F
推
03/21 16:35, 1月前 , 38F
快睡著了吧
03/21 16:35, 38F
→
03/21 16:35, 1月前 , 39F
內文都講了 已經不是第一次
03/21 16:35, 39F
還有 109 則推文
推
03/21 18:15, 1月前 , 149F
暖
03/21 18:15, 149F
推
03/21 18:16, 1月前 , 150F
這才是做事的態度
03/21 18:16, 150F
推
03/21 18:17, 1月前 , 151F
寫在洞正上方 行車中等看清楚時早撞到了
03/21 18:17, 151F
→
03/21 18:18, 1月前 , 152F
就沒在看路還廢話這麼多…
03/21 18:18, 152F
→
03/21 18:21, 1月前 , 153F
夜間很多東西看起來跟白天差很多
03/21 18:21, 153F
→
03/21 18:21, 1月前 , 154F
白天看的到 晚上同距離不見得看得清楚
03/21 18:21, 154F
噓
03/21 18:22, 1月前 , 155F
這差那麼多 還要講什麼
03/21 18:22, 155F
推
03/21 18:24, 1月前 , 156F
問題是你幹嘛跑去機車道
03/21 18:24, 156F
推
03/21 18:29, 1月前 , 157F
呵呵根本高雄官的問題。一堆無腦40%亂
03/21 18:29, 157F
→
03/21 18:29, 1月前 , 158F
挺
03/21 18:29, 158F
推
03/21 18:32, 1月前 , 159F
貼個反光條不就好了？
03/21 18:32, 159F
推
03/21 18:42, 1月前 , 160F
暖 那洞就在那邊十幾年了 遇到個白癡就
03/21 18:42, 160F
→
03/21 18:42, 1月前 , 161F
變洞有錯 這議員也真可憐
03/21 18:42, 161F
→
03/21 18:55, 1月前 , 162F
反光還不是硬著頭皮衝看看
03/21 18:55, 162F
推
03/21 18:56, 1月前 , 163F
開太快 應該限速30公里
03/21 18:56, 163F
推
03/21 19:19, 1月前 , 164F
都是涵洞的問題
03/21 19:19, 164F
推
03/21 19:22, 1月前 , 165F
輕軌這麼大台都有人撞了 這個就這樣吧
03/21 19:22, 165F
推
03/21 19:29, 1月前 , 166F
有限高竿大概也是直接撞限高竿
03/21 19:29, 166F
推
03/21 19:30, 1月前 , 167F
有理由追究預算了， 嘿嘿
03/21 19:30, 167F
推
03/21 20:02, 1月前 , 168F
人渣資進党說司機住附近，不應該看錯，所
03/21 20:02, 168F
→
03/21 20:03, 1月前 , 169F
以是司機的問題
03/21 20:03, 169F
推
03/21 20:18, 1月前 , 170F
如果上個月也有車這樣，那這道路警示或防呆
03/21 20:18, 170F
→
03/21 20:18, 1月前 , 171F
的確應討論改善
03/21 20:18, 171F
推
03/21 20:21, 1月前 , 172F
不是第一次代表會撞的眼睛都沒在看路連
03/21 20:21, 172F
→
03/21 20:21, 1月前 , 173F
自己開的車高度都不知道只知道踩油門看
03/21 20:21, 173F
→
03/21 20:21, 1月前 , 174F
導航不就標準三寶飯
03/21 20:21, 174F
→
03/21 20:37, 1月前 , 175F
交通路標標示不清不楚也是台灣日常啊= =
03/21 20:37, 175F
推
03/21 20:49, 1月前 , 176F
2公尺的洞遊覽車3.8公尺 你說呢
03/21 20:49, 176F
→
03/21 22:28, 1月前 , 177F
台灣的路真的亂標又亂 就算有標常常也
03/21 22:28, 177F
→
03/21 22:28, 1月前 , 178F
看不到
03/21 22:28, 178F
噓
03/21 23:39, 1月前 , 179F
03/21 23:39, 179F
噓
03/22 00:42, 1月前 , 180F
那個司機根本是垃圾好嗎
03/22 00:42, 180F
推
03/22 06:52, 1月前 , 181F
這是慢車道走的，是司機累了吧走錯道
03/22 06:52, 181F
推
03/22 08:09, 1月前 , 182F
換印度喪彪開也是撞
03/22 08:09, 182F
推
03/22 09:29, 1月前 , 183F
推，台灣交通標誌就是爛
03/22 09:29, 183F
推
03/22 10:11, 1月前 , 184F
前面設立一個限高架不就好了 撞到
03/22 10:11, 184F
→
03/22 10:11, 1月前 , 185F
三支桿子的鐵架總比撞橋墩好
03/22 10:11, 185F
推
03/22 14:56, 1月前 , 186F
不是第一次還不處理 政策殺人
03/22 14:56, 186F
推
03/22 17:33, 1月前 , 187F
看google map,那個會撞到是真的扯..
03/22 17:33, 187F
→
03/22 17:33, 1月前 , 188F
但有出事,防呆設計就把它做好倒是真的
03/22 17:33, 188F
‣ 更多 CharleneTsai 的文章
文章代碼(AID): #1b--y3oQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CharleneTsai 的文章
文章代碼(AID): #1b--y3oQ (Gossiping)