Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????

看板Gossiping作者 (我愛台灣!中國吃屎!!)時間1月前 (2024/03/17 01:31), 編輯推噓-5(059)
留言14則, 6人參與, 1月前最新討論串10/14 (看更多)
台灣的公路建設從來都不是技術或是錢的問題 而是那些坐在辦公室裡吹冷氣的白痴環團在跟你靠北 就拿蘇花高好了 為什麼蓋不起來 因為環團靠北 環團是哪裡人 他媽都是台北人 重要的道路建設計畫都是他媽的台北人環團在辦公室裡靠北你 跟錢和技術跟本沒有什麼屁關連 ※ 引述《icpedslt (左手飲料右手雞排思是)》之銘言: : ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : : 我是覺得國六高速公路真的沒有一條可以不用建造能高隧道的路線嗎? : : 都2024年幹嘛一定要執著穿越能高山? : : 我就不信現代科技找不出來較為地勢平緩的替代路線 : : 或是一樣要穿越隧道但沒有像能高山一樣麻煩 : 八卦是 : 1990年代已經有完成過可行性研究 : 那時候選了3條路線 : 能高山已經是其中最可能的路線了 : 以台灣地層還在持續活動的狀況下 : 避開剛性橋梁結構 : 採用路堤應該是較佳解 : 路堤也同時具有建置成本低、好維修等優點 : 可惜整條中橫高被高度差限制住 : 蓋太深沒辦法打豎井、高溫、抽坍、岩爆等問題 : 沿地表蓋,按國道設計速率規格,可能要繞到天荒地老才下得去花蓮 : 當然 : 推文一直強調有錢都不是問題 : 我想這大家都知道 : 去年台灣稅收約3.4兆 : 如果蓋完後每年拿數百億甚至千億的錢錢在養護 : 那應該又是另外一回事 : 阿肥當社畜到現在 : 深深了解 : 錢向來不是問題 : 問題一直都是沒錢QQ : 共勉之 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.117.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710610294.A.3CC.html

03/17 01:33, 1月前 , 1F
正解
03/17 01:33, 1F

03/17 01:33, 1月前 , 2F
蓋公路效益在? 更快炒房?
03/17 01:33, 2F

03/17 01:34, 1月前 , 3F
不然南橫公路和中橫公路不是都沒了
03/17 01:34, 3F

03/17 01:35, 1月前 , 4F
人定勝天碑還掉到太平洋沉海
03/17 01:35, 4F

03/17 01:35, 1月前 , 5F
好好把西部的公路維護好 蓋好
03/17 01:35, 5F

03/17 01:35, 1月前 , 6F
不要整天好高騖遠
03/17 01:35, 6F

03/17 01:36, 1月前 , 7F
中山高塞成那樣 不蓋雙層嗎
03/17 01:36, 7F

03/17 01:36, 1月前 , 8F
貨客分流公路
03/17 01:36, 8F

03/17 01:38, 1月前 , 9F
天天跟著被帶風向亂搞 忘記自己出門爛路
03/17 01:38, 9F

03/17 01:38, 1月前 , 10F
馬上抓到一個崩潰仔 ㄎㄎ
03/17 01:38, 10F

03/17 01:39, 1月前 , 11F
笑死 中山高塞成那樣還好意思挖山
03/17 01:39, 11F

03/17 02:31, 1月前 , 12F
就是技術問題 理盲仔
03/17 02:31, 12F

03/17 07:42, 1月前 , 13F
以為想蓋就蓋欸
03/17 07:42, 13F

03/17 17:51, 1月前 , 14F
地質條件不是你換成高速公路就沒問題
03/17 17:51, 14F
文章代碼(AID): #1bzTTsFC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1bzTTsFC (Gossiping)