討論串[問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓191(404推 213噓 745→)留言1362則,0人參與, 1月前最新作者ed518 (萊卡)時間1月前 (2024/03/16 22:34), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
如題. 剛剛滑抖音看到有人. 提出中央山脈直接貫穿打通. 台中到花蓮 28公里 輕鬆直達. 台中人可以到花蓮上班. 花蓮人可以到台中上班. 我不是土木建築系的. 請問打通這條難嗎????. 雪隧都能打穿了 這條難度多少??. 還有環島高鐵. 東部到底好不好坐高鐵???. 全部高架化算是輕鬆解決嗎??

推噓1(12推 11噓 64→)留言87則,0人參與, 1月前最新作者NARUTO (鳴人)時間1月前 (2024/03/16 22:39), 1月前編輯資訊
1
3
0
內容預覽:
我是覺得國六高速公路真的沒有一條可以不用建造能高隧道的路線嗎?. 都2024年幹嘛一定要執著穿越能高山?. 我就不信現代科技找不出來較為地勢平緩的替代路線. 或是一樣要穿越隧道但沒有像能高山一樣麻煩. --. https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif. 第七代火影. https
(還有226個字)

推噓3(4推 1噓 3→)留言8則,0人參與, 1月前最新作者icpedslt (左手飲料右手雞排思是)時間1月前 (2024/03/16 23:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
八卦是. 1990年代已經有完成過可行性研究. 那時候選了3條路線. 能高山已經是其中最可能的路線了. 以台灣地層還在持續活動的狀況下. 避開剛性橋梁結構. 採用路堤應該是較佳解. 路堤也同時具有建置成本低、好維修等優點. 可惜整條中橫高被高度差限制住. 蓋太深沒辦法打豎井、高溫、抽坍、岩爆等問題.
(還有152個字)

推噓-2(1推 3噓 4→)留言8則,0人參與, 1月前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間1月前 (2024/03/17 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難在哪?難在你的腳下面. 俗話說:千里之行始於足下. 中央山脈要去花蓮其實一點難度都沒有,唯一的難度是,你願不願意開始做?. 如果願意,我提一個簡單的方法. 每天挖走一籮筐的土石,這樣持續下去,總有一天整個中央山脈會被挖光. 何難之有?古代愚公移山不就是這樣移的. 問題是你每天挖走一籮筐的山脈土石,
(還有104個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者hinihao1123 (嗨你好)時間1月前 (2024/03/17 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要挖山做隧道不如蓋一座橋直接跨越中央山脈?. 高架化484比地下化更簡單方便. 取名也可以取跨山小公路 跨山小鐵路 跨山小橋. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.193 (臺灣
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁