Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？

看板Gossiping作者caelum (楊威利)時間2月前 (2024/03/16 19:39)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

原先的設計，國民大會才是真正的國會，選總統，有可能審核同意行政院長、部長；考試委員；大法官。立法委員、監察委員是民選但不屬政權機關，是治權機關。監察委員是監督所有軍公教職人員，除總統犯錯，需送國民大會審議，其他都可以依規處理。該罵的是亂搞憲法、惡搞修憲的87。孫逸仙的憲法設計，很先進的，好嗎？五權憲法比三權憲法好多了。一堆史盲亂批。 ※ 引述《spiders (spiderman!!)》之銘言： : 監察院是根據孫中山五權憲法理論，有糾舉、彈劾等權利。聽起來很像政府官員的風紀股 : 長，好像很厲害。 : 雖然需要經立法院同意，不過監委包含院長等人都是總統提名的。沒事會辦提名自己的人 : 嗎？ : 這不是跟裁判兼球員意思一樣嗎？反而可以拿來對付對手吧？ : : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.124.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710589181.A.0E0.html

→

TaiwanFight

03/16 19:43, 2月前 , 1^F

03/16 19:43, 1^F

→

TaiwanFight

03/16 19:44, 2月前 , 2^F

03/16 19:44, 2^F

→

TaiwanFight

03/16 19:44, 2月前 , 3^F

03/16 19:44, 3^F