[問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？

看板Gossiping作者 (spiderman!!)時間1月前 (2024/03/16 17:14), 編輯推噓1(5推 4噓 16→)
留言25則, 16人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
監察院是根據孫中山五權憲法理論，有糾舉、彈劾等權利。聽起來很像政府官員的風紀股長，好像很厲害。 雖然需要經立法院同意，不過監委包含院長等人都是總統提名的。沒事會辦提名自己的人嗎？ 這不是跟裁判兼球員意思一樣嗎？反而可以拿來對付對手吧？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.186.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710580471.A.6C4.html
→
03/16 17:16, 1月前 , 1F
超怪欸真的
03/16 17:16, 1F
→
03/16 17:16, 1月前 , 2F
五權分立就是笑話
03/16 17:16, 2F
→
03/16 17:17, 1月前 , 3F
國會過半就能掌握五院 連大法官都塞自己
03/16 17:17, 3F
→
03/16 17:17, 1月前 , 4F
解決政敵用ㄉ
03/16 17:17, 4F
→
03/16 17:17, 1月前 , 5F
人
03/16 17:17, 5F
推
03/16 17:17, 1月前 , 6F
孫大砲
03/16 17:17, 6F
→
03/16 17:17, 1月前 , 7F
孫中山政治專業超廢，才會有監察院這個盲
03/16 17:17, 7F
→
03/16 17:19, 1月前 , 8F
03/16 17:19, 8F
→
03/16 17:19, 1月前 , 9F
03/16 17:19, 9F
噓
03/16 17:21, 1月前 , 10F
賴當時被彈劾也是沒要沒緊 跟廢物沒兩樣
03/16 17:21, 10F
→
03/16 17:21, 1月前 , 11F
的院會 賴還說監察院早該廢了
03/16 17:21, 11F
噓
03/16 17:21, 1月前 , 12F
監察委員一開始是民選的
03/16 17:21, 12F
噓
03/16 17:24, 1月前 , 13F
監察委員原本產生制度不是這樣，其實
03/16 17:24, 13F
→
03/16 17:24, 1月前 , 14F
你可以多唸書
03/16 17:24, 14F
→
03/16 17:26, 1月前 , 15F
那改成民選監察委員如何？
03/16 17:26, 15F
→
03/16 17:26, 1月前 , 16F
03/16 17:26, 16F
→
03/16 17:28, 1月前 , 17F
依照憲法設計之初，
03/16 17:28, 17F
→
03/16 17:28, 1月前 , 18F
監委不需總統提名也不需國會同意
03/16 17:28, 18F
推
03/16 17:29, 1月前 , 19F
孫中山搞出來的沒效率機構
03/16 17:29, 19F
推
03/16 17:30, 1月前 , 20F
就滿足人民，有包青天的吸望，對，問就
03/16 17:30, 20F
→
03/16 17:30, 1月前 , 21F
是吸毒的吸
03/16 17:30, 21F
推
03/16 17:34, 1月前 , 22F
包青天是司法院
03/16 17:34, 22F
→
03/16 18:03, 1月前 , 23F
給人乾領薪水的
03/16 18:03, 23F
推
03/16 20:10, 1月前 , 24F
支持監察院改民選
03/16 20:10, 24F
噓
03/17 14:22, 1月前 , 25F
不是葉輕眉建立的嗎？
03/17 14:22, 25F
‣ 更多 spiders 的文章
文章代碼(AID): #1bzMBtR4 (Gossiping)
‣ 更多 spiders 的文章
文章代碼(AID): #1bzMBtR4 (Gossiping)