Re: [新聞] 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文

看板Gossiping作者 (工口)時間1月前 (2024/03/16 17:35), 編輯推噓38(39推 1噓 46→)
留言86則, 55人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
沒想到這個還有後續 https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4609588 張大春狠批「低級弱智」小二課文遭抽換 作者林哲璋提告連吞5敗 知名作家張大春2021年在臉書及上廣播節目批評小二國語課本，一篇《門、鬥大仙》的課文 「低級無文明」，還稱這篇課文的作者林哲璋信奉的淺語藝術，是「弱智的淺語」，致該篇 課文遭出版社抽換，作家林哲璋不干受辱憤而提告，但刑事及民事求償都吞敗確定，連吞5敗 。 （下略） 檢察官、法官均認為張大春「低級」、「弱智」等形容非針對林個人，而是對其文章是否值 得被收錄為小學國語課教材，屬可受公評之事，張大春的評論不構成妨害名譽，求償亦無據 。 （下略） == 輸三次還不夠搞到輸五次，這作者是抖M嗎 讓法院認證五次，這個也算是奇葩了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710581725.A.283.html
→
03/16 17:36, 1月前 , 1F
作品可受公評，作者連這都不知道嗎，笑
03/16 17:36, 1F
→
03/16 17:36, 1月前 , 2F
死人
03/16 17:36, 2F
→
03/16 17:37, 1月前 , 3F
主要是人家沒針對個人吧
03/16 17:37, 3F
推
03/16 17:37, 1月前 , 4F
五輸天尊
03/16 17:37, 4F
推
03/16 17:38, 1月前 , 5F
可受公評之事，要告什麼
03/16 17:38, 5F
推
03/16 17:38, 1月前 , 6F
針對作品還好吧
03/16 17:38, 6F
→
03/16 17:39, 1月前 , 7F
法院五度認證
03/16 17:39, 7F
推
03/16 17:40, 1月前 , 8F
法院認證
03/16 17:40, 8F
→
03/16 17:44, 1月前 , 9F
張大春我認識啦，林哲彰是誰ㄚ？
03/16 17:44, 9F
推
03/16 17:44, 1月前 , 10F
那篇放在國文課本裡是真的.....
03/16 17:44, 10F
→
03/16 17:45, 1月前 , 11F
我記得那時板上也噴過一輪
03/16 17:45, 11F
推
03/16 17:49, 1月前 , 12F
只要看過就知道這是事實
03/16 17:49, 12F
推
03/16 17:50, 1月前 , 13F
法院認證的
03/16 17:50, 13F
推
03/16 17:53, 1月前 , 14F
告錯條啦，張又沒對人
03/16 17:53, 14F
→
03/16 17:54, 1月前 , 15F
但那篇文章真的也太弱智
03/16 17:54, 15F
→
03/16 17:58, 1月前 , 16F
小二智商本來就那樣，課本本來就應該一堆弱
03/16 17:58, 16F
→
03/16 17:58, 1月前 , 17F
智文章
03/16 17:58, 17F
→
03/16 17:58, 1月前 , 18F
小二的課本欸 小二是能讀多文學的文
03/16 17:58, 18F
推
03/16 17:58, 1月前 , 19F
真的低能文章 超級可悲
03/16 17:58, 19F
→
03/16 17:59, 1月前 , 20F
需要靠這種垃圾文才能學部首的
03/16 17:59, 20F
→
03/16 17:59, 1月前 , 21F
大概又是什麼玻璃心綠色新青年
03/16 17:59, 21F
→
03/16 17:59, 1月前 , 22F
建議直接去工作不要浪費時間念書了
03/16 17:59, 22F
→
03/16 18:00, 1月前 , 23F
小二當然可以 一堆繪本都超精美的
03/16 18:00, 23F
→
03/16 18:01, 1月前 , 24F
內容有質感 圖又超美 很適合小朋友
03/16 18:01, 24F
推
03/16 18:08, 1月前 , 25F
很適合小二讀的文章
03/16 18:08, 25F
→
03/16 18:09, 1月前 , 26F
給小二看的繪本本來就一堆弱智文章，經典繪
03/16 18:09, 26F
→
03/16 18:09, 1月前 , 27F
本怪獸國的文章也是很弱智，樓上講繪本自己
03/16 18:09, 27F
→
03/16 18:10, 1月前 , 28F
有翻過嗎
03/16 18:10, 28F
推
03/16 18:10, 1月前 , 29F
整篇文章看不懂在寫三小 只是疊一堆字的廢文
03/16 18:10, 29F
推
03/16 18:10, 1月前 , 30F
哈哈！愛興訟的作家成了法院認證的低能弱
03/16 18:10, 30F
→
03/16 18:11, 1月前 , 31F
智文章！張大春確實有資格評論國文教材
03/16 18:11, 31F
→
03/16 18:11, 1月前 , 32F
選文的水準！他的將軍碑可是當時大學現代
03/16 18:11, 32F
→
03/16 18:11, 1月前 , 33F
小說教授指定選文啊！
03/16 18:11, 33F
→
03/16 18:15, 1月前 , 34F
張大春又不是兒童文學
03/16 18:15, 34F
→
03/16 18:17, 1月前 , 35F
張大春的小說我也覺得不行。
03/16 18:17, 35F
推
03/16 18:21, 1月前 , 36F
就算對人我覺得也沒啥問題 看看告五人那
03/16 18:21, 36F
→
03/16 18:22, 1月前 , 37F
啥小作詞 弱智淺語都已經太過吹捧
03/16 18:22, 37F
推
03/16 18:23, 1月前 , 38F
以後注音文也能說是台灣文學了
03/16 18:23, 38F
推
03/16 18:28, 1月前 , 39F
我記得小二有一篇課文叫小樹 也蠻弱
03/16 18:28, 39F
→
03/16 18:28, 1月前 , 40F
智的
03/16 18:28, 40F
推
03/16 18:29, 1月前 , 41F
跟張大春打筆戰可以，告很難告贏
03/16 18:29, 41F
→
03/16 18:30, 1月前 , 42F
說真的被選入教科書未必是好文章
03/16 18:30, 42F
推
03/16 18:31, 1月前 , 43F
小二學生字可以了
03/16 18:31, 43F
推
03/16 18:34, 1月前 , 44F
03/16 18:34, 44F
推
03/16 18:35, 1月前 , 45F
真的看不懂啊 小學生讀這個不如讀英文
03/16 18:35, 45F
推
03/16 18:35, 1月前 , 46F
好好笑
03/16 18:35, 46F
推
03/16 18:37, 1月前 , 47F
五度認證...
03/16 18:37, 47F
推
03/16 18:44, 1月前 , 48F
五度認證弱智文章…
03/16 18:44, 48F
推
03/16 18:49, 1月前 , 49F
笑死
03/16 18:49, 49F
噓
03/16 19:02, 1月前 , 50F
可憐那被法院五度認證
03/16 19:02, 50F
→
03/16 19:04, 1月前 , 51F
本來就是垃圾低能文章無誤
03/16 19:04, 51F
推
03/16 19:06, 1月前 , 52F
為了習字把沒有意義的東西湊一起 對小朋友智
03/16 19:06, 52F
→
03/16 19:06, 1月前 , 53F
力發展只有負面影響
03/16 19:06, 53F
→
03/16 19:07, 1月前 , 54F
鬥 大仙 這些詞彙根本不是日常生活用得到 到
03/16 19:07, 54F
→
03/16 19:07, 1月前 , 55F
底給小學生學什麼？
03/16 19:07, 55F
推
03/16 19:12, 1月前 , 56F
那篇課文真的不知所云
03/16 19:12, 56F
推
03/16 19:13, 1月前 , 57F
法院認證
03/16 19:13, 57F
推
03/16 19:14, 1月前 , 58F
有點好奇文章長怎樣惹,想看
03/16 19:14, 58F
推
03/16 19:20, 1月前 , 59F
靠北,那文章真的智障
03/16 19:20, 59F
→
03/16 19:21, 1月前 , 60F
膚淺的可能不止文字 還有人生歷練
03/16 19:21, 60F
→
03/16 19:23, 1月前 , 61F
法官可能有玄外之音不能說 只能說可受公評
03/16 19:23, 61F
推
03/16 19:37, 1月前 , 62F
繼續上訴
03/16 19:37, 62F
推
03/16 19:59, 1月前 , 63F
法院認證文筆差勁
03/16 19:59, 63F
推
03/16 20:19, 1月前 , 64F
笑死惹 ee的文筆真好
03/16 20:19, 64F
推
03/16 21:01, 1月前 , 65F
哈哈哈 法院認證作品是弱智的淺語
03/16 21:01, 65F
→
03/16 21:46, 1月前 , 66F
法院認證
03/16 21:46, 66F
推
03/16 22:50, 1月前 , 67F
林哲璋專寫橋樑書，很受小學生歡迎！
03/16 22:50, 67F
→
03/16 22:51, 1月前 , 68F
可以去翻現在的課本，都有夠白癡的選文，
03/16 22:51, 68F
→
03/16 22:51, 1月前 , 69F
格調跟毛澤東給文盲看的有的比
03/16 22:51, 69F
→
03/16 22:52, 1月前 , 70F
淺語就毛澤東
03/16 22:52, 70F
推
03/16 22:53, 1月前 , 71F
聽過他在國小的演講，有趣又能啟發小孩
03/16 22:53, 71F
推
03/16 23:31, 1月前 , 72F
小學課本真的充斥一堆狗屁不通的語句，看
03/16 23:31, 72F
→
03/16 23:31, 1月前 , 73F
了真的會吐血
03/16 23:31, 73F
推
03/16 23:54, 1月前 , 74F
大家沒想到一個是平均程度，
03/16 23:54, 74F
→
03/16 23:54, 1月前 , 75F
帶過小孩就知道這樣文章有必要
03/16 23:54, 75F
→
03/17 01:10, 1月前 , 76F
綠共教改愚民化
03/17 01:10, 76F
→
03/17 02:24, 1月前 , 77F
一個敗、兩個敗、三個敗、四個敗、五個
03/17 02:24, 77F
→
03/17 02:25, 1月前 , 78F
敗！（觀眾：）《法案認證五連敗獎》！
03/17 02:25, 78F
推
03/17 03:27, 1月前 , 79F
認證5次的垃圾弱智腦殘文 可悲 小孩
03/17 03:27, 79F
→
03/17 03:27, 1月前 , 80F
還要讀這種垃圾
03/17 03:27, 80F
推
03/17 06:28, 1月前 , 81F
張大春就真的很有資格批評阿 哈哈
03/17 06:28, 81F
→
03/17 07:11, 1月前 , 82F
帶過小孩才知道有些文章多低能吧
03/17 07:11, 82F
推
03/17 07:13, 1月前 , 83F
文章被抽掉 難怪氣成這樣 擋人財路啊
03/17 07:13, 83F
→
03/17 08:02, 1月前 , 84F
現在小一課本真的瀾，完全沒文學素養
03/17 08:02, 84F
→
03/17 08:02, 1月前 , 85F
，沒內涵
03/17 08:02, 85F
→
03/17 13:53, 1月前 , 86F
不然要讀蔣先生看魚嗎
03/17 13:53, 86F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1bzMVTA3 (Gossiping)
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1bzMVTA3 (Gossiping)