Re: [問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧

看板Gossiping作者 (肯Q)時間2月前 (2024/03/14 16:12), 編輯推噓5(8推 3噓 32→)
留言43則, 17人參與, 2月前最新討論串3/5 (看更多)
講過幾百次的問題了 獨裁就下限低 上限高 0-100分 你骰到明君 如新加坡 那就是90分 骰到昏君 像是中國 甚至非洲一堆軍閥 那就是0分 民主 下限高 上限低 40-60分 不管怎樣你都有40分保底 像是台灣 物價高薪水低沒房住 但至少你不會餓死 再往上也不會超過60分 因為任何事情都要一堆人協商 效率低 0-100分 40-60分 目前人類傾向有保底好 你說有沒有40-100分的 在人性面前 沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710403941.A.3AA.html
→
03/14 16:16, 2月前 , 1F
我不認為下限有到40分，20就太多了
03/14 16:16, 1F
推
03/14 16:16, 2月前 , 2F
就跟你說！小草必定要被割
03/14 16:16, 2F
→
03/14 16:18, 2月前 , 3F
你確定民主下限高? 民主很容易軍閥化，除非
03/14 16:18, 3F
推
03/14 16:18, 2月前 , 4F
這種分法也很古老了 他的問題在有點像
03/14 16:18, 4F
→
03/14 16:18, 2月前 , 5F
硬把材料分成導體 半導體 絕緣體 一樣
03/14 16:18, 5F
推
03/14 16:18, 2月前 , 6F
而且年輕的時候愈英明成就愈高的君，晚
03/14 16:18, 6F
→
03/14 16:18, 2月前 , 7F
你的這個民主只算西北歐等級的民主
03/14 16:18, 7F
→
03/14 16:18, 2月前 , 8F
要說沒錯當然沒錯 但實際上在應用一個
03/14 16:18, 8F
→
03/14 16:19, 2月前 , 9F
年的時候就愈… 王
03/14 16:19, 9F
→
03/14 16:19, 2月前 , 10F
材料的時候 不可能只考慮這一個面向
03/14 16:19, 10F
推
03/14 16:20, 2月前 , 11F
人活得好好的 幹嘛要被獨裁者管啊 被虐狂喔
03/14 16:20, 11F
→
03/14 16:20, 2月前 , 12F
全世界發展中國家幾乎都學歐美民主，
03/14 16:20, 12F
→
03/14 16:20, 2月前 , 13F
？
03/14 16:20, 13F
噓
03/14 16:20, 2月前 , 14F
這不就雍正
03/14 16:20, 14F
→
03/14 16:20, 2月前 , 15F
學了幾十年有幾個起來的？尤其南美洲
03/14 16:20, 15F
→
03/14 16:21, 2月前 , 16F
，文化根源明明就一樣。bling肯不小
03/14 16:21, 16F
→
03/14 16:21, 2月前 , 17F
心說了實話，只有餐桌和菜單，跟你民
03/14 16:21, 17F
→
03/14 16:21, 2月前 , 18F
不民主無關
03/14 16:21, 18F
→
03/14 16:22, 2月前 , 19F
民主並沒有下限高喔...
03/14 16:22, 19F
推
03/14 16:23, 2月前 , 20F
該用什麼材料就要用什麼 不在那邊幻想
03/14 16:23, 20F
噓
03/14 16:23, 2月前 , 21F
所以…印度40，中國0 ？
03/14 16:23, 21F
→
03/14 16:23, 2月前 , 22F
非洲一堆糟糕的民主國家
03/14 16:23, 22F
→
03/14 16:23, 2月前 , 23F
有一種完美的材料 做什麼都只要用那種
03/14 16:23, 23F
→
03/14 16:23, 2月前 , 24F
材料就行了 這是不切實際的
03/14 16:23, 24F
→
03/14 16:27, 2月前 , 25F
沒事 以後就ai管
03/14 16:27, 25F
噓
03/14 16:28, 2月前 , 26F
國家要先有原始的資本積累，才有資格去討論
03/14 16:28, 26F
→
03/14 16:28, 2月前 , 27F
要民主或專制
03/14 16:28, 27F
→
03/14 16:28, 2月前 , 28F
要得到原始資本積累只有兩個方法
03/14 16:28, 28F
→
03/14 16:28, 2月前 , 29F
1: 以前歐美天龍人的殖民掠奪
03/14 16:28, 29F
→
03/14 16:28, 2月前 , 30F
2: 走專制獨裁路線，犧牲一兩代人來完成
03/14 16:28, 30F
→
03/14 16:30, 2月前 , 31F
單靠民主靠選票就想要有40分的保底哦？
03/14 16:30, 31F
→
03/14 16:30, 2月前 , 32F
你是不是太天真了捏
03/14 16:30, 32F
推
03/14 16:31, 2月前 , 33F
台灣EE詐騙園區
03/14 16:31, 33F
→
03/14 16:47, 2月前 , 34F
亂扯一通 民主的上限是怎麼訂的?
03/14 16:47, 34F
→
03/14 16:47, 2月前 , 35F
獨裁國家元首生在民主國家就一定選不上?
03/14 16:47, 35F
→
03/14 16:49, 2月前 , 36F
大部分同意。但中國0分現在美國就怕了
03/14 16:49, 36F
→
03/14 16:49, 2月前 , 37F
，要是出個100分的怎麼辦？
03/14 16:49, 37F
→
03/14 17:15, 2月前 , 38F
40分? 我看是0~40分 連及格都不可能
03/14 17:15, 38F
推
03/14 17:25, 2月前 , 39F
看看現在中國又出了個偉大人民領袖 都
03/14 17:25, 39F
→
03/14 17:26, 2月前 , 40F
要超越美國了 台巴子羨慕死了
03/14 17:26, 40F
推
03/14 17:34, 2月前 , 41F
對衆韭菜而言，下限保底要緊
03/14 17:34, 41F
→
03/14 17:35, 2月前 , 42F
不是選上的問題，是分權制衡的監督機
03/14 17:35, 42F
→
03/14 17:35, 2月前 , 43F
制。
03/14 17:35, 43F
‣ 更多 kenq5566 的文章
文章代碼(AID): #1byh5bEg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kenq5566 的文章
文章代碼(AID): #1byh5bEg (Gossiping)