討論串[問卦] 民主制已經被證實是爛制度了吧
共 5 篇文章
內容預覽:
如題，民主制跟本就是爛制度吧. 先進強國崛起時幾乎都是君主立憲，獨裁，極權. ，殖民主義，歐洲諸強皆是，現在轉民主就開始各種被新進獨裁中國超越，吃老本民粹加高犯罪騷操作，很多歐洲國家真的是在吃殖民老本。. 美國一開始想推民主結果國家差點分裂內戰，後來集權就好一點，但本質其實是以軍火等利益團體為主的政
(還有2878個字)
內容預覽:
米那桑 空尼幾蛙 這個問題其實很早以前的學者就討論過了. 當時的伏爾泰 就推從開明專制，而不是雅典那種民主政體. 事實上人類近三千年歷史裡，搞民主出名的也只有雅典跟現代. 因為民主的骨子裡根本不是民主，雅典推行民主制度的原因是因為雅典是商業國，國家的經濟主要靠貿易，因此商人害怕集權制度可以沒收他們的
(還有626個字)
內容預覽:
講過幾百次的問題了. 獨裁就下限低 上限高. 0-100分 你骰到明君 如新加坡 那就是90分. 骰到昏君 像是中國 甚至非洲一堆軍閥. 那就是0分. 民主 下限高 上限低. 40-60分 不管怎樣你都有40分保底. 像是台灣 物價高薪水低沒房住. 但至少你不會餓死. 再往上也不會超過60分. 因為
(還有34個字)
內容預覽:
民主應該是人類文明高度開始墜落下滑的象徵。. 我知道不少人都信仰民主，但仔細想想，民主是歐洲法國大革命那時候起才慢慢成形出現的，. 以前的人類文明其實比現在還更高度發展吧？. 如果文明那麼高，怎麼不一開始就有神的啟發，降下世人「要行民主投票選舉」的啟示？. 可想而知，神一定看出人類大部分都是白痴，然
(還有290個字)
內容預覽:
不是民主不好而是人民素質不好的民主不好. 看看日本以前君主獨裁差點稱霸東亞. 就算強制被換成民主也還是幾十年就從戰敗中站起來了德國同理. 早在西元前亞里斯多德就提出了民主獨裁都有諸多不同優缺點. 獨裁寡頭執行力高但容易把好處都流向少數人. 民主上位者比較不敢侵犯一般人權力. 但A說A的B說B的權力大
(還有67個字)