Re: [問卦] 近年很多人怕用不沾鍋,但陶瓷無毒不是嗎
※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言
: 近幾年
: 很多人尤其女人
: 開始把「不沾鍋」都丟光光,換成開始用鐵鍋或不銹鋼鍋
: 鐵鍋或不銹鋼鍋就很重.....
: 主要是這幾年,開始很多人接受到了「不沾鍋很毒」的資訊
: 我也想搞清楚這件事,找了下面影片:
: https://www.youtube.com/watch?v=goUmr1hJ8u8
: 裡面就直接把不沾鍋分為二種:鐵氟龍 跟 陶瓷
: 鐵氟龍=有毒
: 陶瓷=無毒
: 所以,那何不改用陶瓷不沾鍋就好,幹嘛
: 連什麼不沾鍋都不敢用,直接去用那種很難用又很重的不銹鋼鍋? = =
: 另外所謂的「鐵氟龍鍋」有毒,也是你用到天荒天地,塗層都被刮壞了
: 還不換,那就有可能有毒
: 一口新的鐵氟龍鍋,且使用不沾鍋專用的煎炒工具(就軟的那種)
: 煮出來的東西不可能有毒
: 會不會很多女人連這點常識都沒有? = =
市面上大廠牌的不沾鍋就是無毒的
你直接相信歐盟就好
那些在YT上,FB上,集資平台上那些賣鍋子不要鳥他們
很多人就是也搞不懂真相到底如何
就乾脆號稱不沾鍋的就不用了
不鏽鋼鍋鐵鍋跟不沾鍋我都會用
其實我覺得真正比較多問題的是鐵鍋跟不鏽鋼鍋
鍋子本身很健康沒錯
但煮法我覺得不太健康
最近商人賣鐵鍋子都會打上物理不沾
但就是高溫油多
物理不沾的高溫約在190度左右
很多油品都直接進入發煙點了
油品會變質油煙也讓你吸到飽
這些賣鍋子的有把這些事講出來嗎
早期一堆婆婆媽媽用鐵鍋煮飯得肺癌的例子都忘了嗎
我現在也是用不沾鍋為主
光是煎個蛋能少用一半以上的油我就覺得很值得了
也不會有油煙的問題
常常看別人煎個蛋那個油加的跟什麼一樣
然後鍋子像祖墳冒青煙
這打死我都不相信會健康
先死在肺癌或心血管疾病的可能性還比較高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.63.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710255862.A.254.html
→
03/12 23:07,
1月前
, 1F
03/12 23:07, 1F
我第一次聽到不沾鍋煎蛋沒用的,你知道國外有主廚教人是煎蛋要用不沾鍋嗎?
※ 編輯: kabukiada (220.134.63.66 臺灣), 03/12/2024 23:09:08
推
03/12 23:10,
1月前
, 2F
03/12 23:10, 2F
→
03/12 23:10,
1月前
, 3F
03/12 23:10, 3F
→
03/12 23:11,
1月前
, 4F
03/12 23:11, 4F
→
03/12 23:11,
1月前
, 5F
03/12 23:11, 5F
推
03/12 23:15,
1月前
, 6F
03/12 23:15, 6F
推
03/12 23:20,
1月前
, 7F
03/12 23:20, 7F
推
03/12 23:20,
1月前
, 8F
03/12 23:20, 8F
→
03/12 23:21,
1月前
, 9F
03/12 23:21, 9F
→
03/12 23:21,
1月前
, 10F
03/12 23:21, 10F
→
03/12 23:22,
1月前
, 11F
03/12 23:22, 11F
→
03/12 23:22,
1月前
, 12F
03/12 23:22, 12F
→
03/12 23:23,
1月前
, 13F
03/12 23:23, 13F
→
03/12 23:23,
1月前
, 14F
03/12 23:23, 14F
→
03/12 23:26,
1月前
, 15F
03/12 23:26, 15F
→
03/12 23:26,
1月前
, 16F
03/12 23:26, 16F
→
03/12 23:27,
1月前
, 17F
03/12 23:27, 17F
→
03/12 23:27,
1月前
, 18F
03/12 23:27, 18F
→
03/12 23:27,
1月前
, 19F
03/12 23:27, 19F
→
03/12 23:27,
1月前
, 20F
03/12 23:27, 20F
→
03/12 23:27,
1月前
, 21F
03/12 23:27, 21F
→
03/12 23:28,
1月前
, 22F
03/12 23:28, 22F
→
03/12 23:29,
1月前
, 23F
03/12 23:29, 23F
→
03/12 23:31,
1月前
, 24F
03/12 23:31, 24F
→
03/12 23:31,
1月前
, 25F
03/12 23:31, 25F
→
03/12 23:31,
1月前
, 26F
03/12 23:31, 26F
推
03/12 23:33,
1月前
, 27F
03/12 23:33, 27F
→
03/12 23:33,
1月前
, 28F
03/12 23:33, 28F
→
03/12 23:33,
1月前
, 29F
03/12 23:33, 29F
→
03/12 23:33,
1月前
, 30F
03/12 23:33, 30F
→
03/12 23:33,
1月前
, 31F
03/12 23:33, 31F
推
03/12 23:34,
1月前
, 32F
03/12 23:34, 32F
→
03/12 23:34,
1月前
, 33F
03/12 23:34, 33F
→
03/12 23:35,
1月前
, 34F
03/12 23:35, 34F
→
03/12 23:35,
1月前
, 35F
03/12 23:35, 35F
→
03/12 23:36,
1月前
, 36F
03/12 23:36, 36F
→
03/12 23:36,
1月前
, 37F
03/12 23:36, 37F
→
03/12 23:36,
1月前
, 38F
03/12 23:36, 38F
不沾鍋要恰恰也沒有很困難啦,剛剛只用了不到20cc的油,你用更多的油會有更好的效果,
我覺得不沾鍋不能空燒是怕你控制不了溫度加熱過頭的防範機制,不然不沾鍋也要260度以
上才會損壞分解,物理不沾的效果也才190度而已,哪有不能空燒的道理,特福的鍋都有溫
度變化顯示,加熱到中間變深紅就可以開始煎了,前面大火加熱,後面文火維持溫度,一樣
這麼使用
→
03/12 23:36,
1月前
, 39F
03/12 23:36, 39F
推
03/12 23:37,
1月前
, 40F
03/12 23:37, 40F
→
03/12 23:37,
1月前
, 41F
03/12 23:37, 41F
→
03/12 23:37,
1月前
, 42F
03/12 23:37, 42F
→
03/12 23:40,
1月前
, 43F
03/12 23:40, 43F
→
03/12 23:40,
1月前
, 44F
03/12 23:40, 44F
※ 編輯: kabukiada (220.134.63.66 臺灣), 03/12/2024 23:43:21
推
03/12 23:44,
1月前
, 45F
03/12 23:44, 45F
→
03/12 23:44,
1月前
, 46F
03/12 23:44, 46F
→
03/12 23:45,
1月前
, 47F
03/12 23:45, 47F
→
03/12 23:45,
1月前
, 48F
03/12 23:45, 48F
→
03/12 23:47,
1月前
, 49F
03/12 23:47, 49F
→
03/12 23:47,
1月前
, 50F
03/12 23:47, 50F
推
03/12 23:48,
1月前
, 51F
03/12 23:48, 51F
推
03/13 00:01,
1月前
, 52F
03/13 00:01, 52F
→
03/13 00:01,
1月前
, 53F
03/13 00:01, 53F
推
03/13 00:07,
1月前
, 54F
03/13 00:07, 54F
→
03/13 00:14,
1月前
, 55F
03/13 00:14, 55F
→
03/13 00:16,
1月前
, 56F
03/13 00:16, 56F
→
03/13 00:16,
1月前
, 57F
03/13 00:16, 57F
→
03/13 00:17,
1月前
, 58F
03/13 00:17, 58F
→
03/13 00:17,
1月前
, 59F
03/13 00:17, 59F
→
03/13 00:17,
1月前
, 60F
03/13 00:17, 60F
→
03/13 00:18,
1月前
, 61F
03/13 00:18, 61F
噓
03/13 01:19,
1月前
, 62F
03/13 01:19, 62F
→
03/13 02:23,
1月前
, 63F
03/13 02:23, 63F
→
03/13 02:24,
1月前
, 64F
03/13 02:24, 64F
→
03/13 02:24,
1月前
, 65F
03/13 02:24, 65F
→
03/13 02:24,
1月前
, 66F
03/13 02:24, 66F
→
03/13 02:25,
1月前
, 67F
03/13 02:25, 67F
→
03/13 02:25,
1月前
, 68F
03/13 02:25, 68F
噓
03/13 13:41,
1月前
, 69F
03/13 13:41, 69F
我文中寫的物理不沾及190度的鍋熱就是你說的萊頓弗羅斯特現象,懂?
※ 編輯: kabukiada (49.216.30.64 臺灣), 03/13/2024 14:58:32
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):