[新聞] 咆嘯獸回來了！黃國昌批拿納稅錢搞政商關係　龔明鑫罕見動怒回嗆

看板Gossiping作者 (Some like it hot!!)時間1月前 (2024/03/06 22:26), 編輯推噓210(260推 50噓 205→)
留言515則, 367人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: Nownews 2.記者署名: 邱新博 3.完整新聞標題: 咆嘯獸回來了！黃國昌批拿納稅錢搞政商關係　龔明鑫罕見動怒回嗆 4.完整新聞內文: 立法院經濟委員會今天邀請國發會主委龔明鑫赴立院進行業務報告並備質詢，民眾黨立委 黃國昌就國發基金投資「如興紡織」、「聯合再生」虧損案質疑國發會官商勾結，並質疑 是政委張景森牽線、2020年選後張更與聯合再生董事長洪傳獻吃飯。黃國昌詢問龔明鑫， 有沒有出席該宴會，龔明鑫起初以「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得」回答，後來 在黃國昌批評「拿納稅人的錢，去搞政商關係」，讓龔明鑫動怒，「你不要這樣講，我們 沒有這樣做！」 黃國昌過去擔任立委，對於國發基金「產業創新轉型基金」投資的虧損案件相當關注，在 2024大選時，也屢屢拿出國發會如興紡織以及聯合再生虧損案質疑民進黨官商勾結。對於 如興案，黃國昌表示，他六年前質疑國發會為何要投資一家在做牛仔布代工廠的公司，而 且這家公司的財報造假，把錢洗到中國去。 黃國昌說，他當時問過時任國發會主委陳美伶，陳美伶回答投資評估過程嚴謹，可遭公信 。他要求龔明鑫今天也給出同樣的答案，否則就代表國發會的審議機制有問題。龔明鑫則 回應，他們的評估過程是一模一樣的，而且後來監察院也有來調查，也有給他們建議。 黃國昌話鋒一轉到聯合再生案，黃國昌說，「聯合再生這個案子是誰介紹的？」龔明鑫回 答，「我不知道」，當時他還有到國發會，應該是沒有人介紹」，黃國昌接著問，「你認 不認識洪傳獻？有沒有吃過飯？」龔回答「我不記得」。 黃國昌表示，聯合再生投資模式，跟如興一模一樣，當初牽線的人是張景森，洪傳獻在 2019年總統大選，更擔任蔡英文綠能後援會總會長，2020年選後於3月18日於「請客樓」 設宴，包括潘孟安與張景森均有受邀，「你們當天在請客樓，談了什麼？」 龔明鑫一剛開始表示，「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得！」不過黃國昌表示，聯 合再生作為一家國發基金紓困公司，民進黨官員參加聯合再生董事長設宴，就是綠營官商 勾結最好的例子。 龔明鑫這時有些動怒反駁，這不是例子，檢調來查才是最真實的例子，檢調是最客觀，歡 迎黃國昌提供任何資料給檢調，他們都配合調查。黃國昌諷刺，「你們的廉政倫理的規範 ，是檢調沒有查就沒事喔？是這樣嗎？把標準講清楚」 龔明鑫回答，凡事要有客觀證據，「你說的都是推論，看圖說故事要成為證據，要檢調確 認才行。」黃國昌說，客觀的證據都提出來了，「我問你，你有沒有去嘛！」連這麼簡單 的事情都不敢回答；召委楊瓊瓔這時說要請互相尊重。 但黃國昌仍繼續咆嘯，國發會根本是拿納稅人的錢，去搞政商關係，龔明鑫為此動怒，「 我們沒有這樣做！」，黃國昌仍繼續說「虧了這麼多錢」，龔明鑫則大聲回應，「你不要 亂講，我們沒有這樣做！」最後時間到，召委連忙安撫雙方，結束這場質詢。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6377487 6.備註: 嗆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.154.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709735163.A.F09.html
→
03/06 22:26, 1月前 , 1F
小草男神
03/06 22:26, 1F
→
03/06 22:26, 1月前 , 2F
太誇張啦
03/06 22:26, 2F
推
03/06 22:28, 1月前 , 3F
罕見 哈哈哈哈 有沒有去都不敢講
03/06 22:28, 3F
推
03/06 22:29, 1月前 , 4F
所以有沒有去？
03/06 22:29, 4F
噓
03/06 22:29, 1月前 , 5F
連連看大師，只是連到藍白時會自動
03/06 22:29, 5F
→
03/06 22:29, 1月前 , 6F
斷線
03/06 22:29, 6F
推
03/06 22:30, 1月前 , 7F
黃國昌有沒有跟傅崐萁吃過飯？請回答！
03/06 22:30, 7F
→
03/06 22:31, 1月前 , 8F
立委當自己是法官嗎？北七
03/06 22:31, 8F
→
03/06 22:32, 1月前 , 9F
笑噴～直接立法主委負連帶賠償責任就好
03/06 22:32, 9F
推
03/06 22:33, 1月前 , 10F
塔綠斑基本當官賠幾億是基本的 不要嘴
03/06 22:33, 10F
→
03/06 22:33, 1月前 , 11F
沒什麼證據就質詢五六年前有沒有吃飯
03/06 22:33, 11F
推
03/06 22:34, 1月前 , 12F
沒有虧錢 只是變成黨喜歡的樣子
03/06 22:34, 12F
→
03/06 22:34, 1月前 , 13F
根本在浪費質詢時間
03/06 22:34, 13F
推
03/06 22:34, 1月前 , 14F
民進黨不這樣搞哪來的錢選舉?
03/06 22:34, 14F
推
03/06 22:35, 1月前 , 15F
咆哮獸不是在北藝大？
03/06 22:35, 15F
推
03/06 22:36, 1月前 , 16F
廠商和主管官員吃慶生宴 DPP都不知道避嫌!!
03/06 22:36, 16F
推
03/06 22:36, 1月前 , 17F
讚讚讚
03/06 22:36, 17F
→
03/06 22:36, 1月前 , 18F
民進黨掏空台灣財政、破壞環境。
03/06 22:36, 18F
→
03/06 22:36, 1月前 , 19F
作的再爛，撈錢再多，也有40%支持率。
03/06 22:36, 19F
推
03/06 22:37, 1月前 , 20F
太離譜了 真的太離譜了
03/06 22:37, 20F
→
03/06 22:40, 1月前 , 21F
讚
03/06 22:40, 21F
推
03/06 22:41, 1月前 , 22F
民進党的畜牲狗官怎不去死操他媽的
03/06 22:41, 22F
→
03/06 22:42, 1月前 , 23F
有證據快一刀斃命，不要每次都擠牙膏做
03/06 22:42, 23F
→
03/06 22:42, 1月前 , 24F
戲劇效果
03/06 22:42, 24F
→
03/06 22:43, 1月前 , 25F
拿納稅錢去跟人家打招呼很沒品
03/06 22:43, 25F
→
03/06 22:43, 1月前 , 26F
戰神淪為連連看大師？
03/06 22:43, 26F
推
03/06 22:44, 1月前 , 27F
沒證據造謠的垃圾政客
03/06 22:44, 27F
→
03/06 22:44, 1月前 , 28F
民進黨官員在電梯看到會跟廠商打招呼 一定
03/06 22:44, 28F
推
03/06 22:44, 1月前 , 29F
新蟑螂腳本都一樣喔?
03/06 22:44, 29F
→
03/06 22:44, 1月前 , 30F
有官商勾結!
03/06 22:44, 30F
→
03/06 22:45, 1月前 , 31F
畜牲政黑塔綠班不覺得有問題
03/06 22:45, 31F
推
03/06 22:46, 1月前 , 32F
咆哮獸明明在北藝大
03/06 22:46, 32F
推
03/06 22:46, 1月前 , 33F
問A答B真好用。問你有沒有去過。官員回
03/06 22:46, 33F
→
03/06 22:46, 1月前 , 34F
答:哪一天發生什麼事情我怎記得˙
03/06 22:46, 34F
→
03/06 22:46, 1月前 , 35F
哪麼愛看圖說故事 國蔥是不是跟阿貝
03/06 22:46, 35F
→
03/06 22:46, 1月前 , 36F
好油一起造謠 要抓去關 不是同台過嗎
03/06 22:46, 36F
推
03/06 22:47, 1月前 , 37F
收錢還敢大小聲 垃圾民進黨
03/06 22:47, 37F
→
03/06 22:47, 1月前 , 38F
擠牙膏最棒呀，看看那些官員說謊，然後
03/06 22:47, 38F
→
03/06 22:47, 1月前 , 39F
再打臉
03/06 22:47, 39F
還有 436 則推文
推
03/07 10:39, 1月前 , 476F
不知道、不記得、發脾氣。就這點料？
03/07 10:39, 476F
推
03/07 10:46, 1月前 , 477F
所以到底有沒有去？俗辣不敢回答嗎？
03/07 10:46, 477F
推
03/07 10:50, 1月前 , 478F
那麼多頓飯 怎麼記得住 呵
03/07 10:50, 478F
推
03/07 11:05, 1月前 , 479F
隨便啦 黨的解釋是唯一依據 ^^
03/07 11:05, 479F
推
03/07 11:06, 1月前 , 480F
小粉綠氣瘋
03/07 11:06, 480F
推
03/07 11:12, 1月前 , 481F
狗官
03/07 11:12, 481F
推
03/07 11:15, 1月前 , 482F
連有沒有去吃廠商招待都不敢否認？
03/07 11:15, 482F
推
03/07 11:34, 1月前 , 483F
吃飯都會忘記 利益迴避原則懂嗎
03/07 11:34, 483F
推
03/07 11:41, 1月前 , 484F
推
03/07 11:41, 484F
→
03/07 11:44, 1月前 , 485F
連連看有證據嗎？
03/07 11:44, 485F
推
03/07 11:45, 1月前 , 486F
民進黨什麼咖小 能力不足 專業不夠 亂搞
03/07 11:45, 486F
噓
03/07 11:48, 1月前 , 487F
什麼都不知道也能當官 這政府真仁慈呢
03/07 11:48, 487F
推
03/07 11:50, 1月前 , 488F
綠的快吃飽了 你先別吵 讓我吃
03/07 11:50, 488F
推
03/07 12:00, 1月前 , 489F
現在綠色的官真的是有樣學樣愛回嘴
03/07 12:00, 489F
→
03/07 12:04, 1月前 , 490F
好多死忠的
03/07 12:04, 490F
推
03/07 12:08, 1月前 , 491F
窩不記得了 萬用
03/07 12:08, 491F
推
03/07 12:17, 1月前 , 492F
咆嘯獸回來了☺
03/07 12:17, 492F
推
03/07 12:41, 1月前 , 493F
標題wwwww
03/07 12:41, 493F
推
03/07 12:47, 1月前 , 494F
吵架現場，說你有就是有
03/07 12:47, 494F
推
03/07 13:40, 1月前 , 495F
40%就是沒從中獲利,知道政府錯繼續死忠
03/07 13:40, 495F
推
03/07 13:52, 1月前 , 496F
垃圾綠共 回答問題很難嗎
03/07 13:52, 496F
推
03/07 15:00, 1月前 , 497F
沒有定罪就是沒有這是法治社會
03/07 15:00, 497F
→
03/07 15:07, 1月前 , 498F
已經是弊案了還不能查啊?
03/07 15:07, 498F
噓
03/07 15:20, 1月前 , 499F
檢調司法都你們新潮流和民進黨控制的，
03/07 15:20, 499F
→
03/07 15:20, 1月前 , 500F
所以才敢回嗆那麼大聲，下三濫的噁官
03/07 15:20, 500F
→
03/07 15:36, 1月前 , 501F
垃圾塔綠班
03/07 15:36, 501F
推
03/07 15:38, 1月前 , 502F
有沒有去？這問題很難？
03/07 15:38, 502F
推
03/07 15:39, 1月前 , 503F
都說綠能後援會總會長了
03/07 15:39, 503F
推
03/07 18:26, 1月前 , 504F
人民的錢被亂花還有人要幫忙護航XD
03/07 18:26, 504F
推
03/07 18:34, 1月前 , 505F
所以需要國會聽證，你看那些裝傻的
03/07 18:34, 505F
推
03/07 18:51, 1月前 , 506F
推國蔥
03/07 18:51, 506F
→
03/07 18:56, 1月前 , 507F
看風向給個箭頭
03/07 18:56, 507F
推
03/07 19:51, 1月前 , 508F
問a答b感覺就超心虛才這樣
03/07 19:51, 508F
推
03/07 20:45, 1月前 , 509F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 咆嘯獸 笑死
03/07 20:45, 509F
→
03/07 21:50, 1月前 , 510F
不敢回答 理不直氣不狀 有夠好笑的
03/07 21:50, 510F
推
03/07 22:01, 1月前 , 511F
連沒有去都不敢說，那就是有去，惱羞成怒
03/07 22:01, 511F
推
03/08 12:26, 1月前 , 512F
推國昌老師
03/08 12:26, 512F
噓
03/08 23:06, 1月前 , 513F
連連看大師怎麼不說柯黨尾牙在黃承國餐廳
03/08 23:06, 513F
→
03/09 01:42, 1月前 , 514F
所以綠畜喜迎黃承國當民進黨國策顧問
03/09 01:42, 514F
→
03/10 06:10, 1月前 , 515F
咆嘯猖
03/10 06:10, 515F
‣ 更多 rexlin 的文章
文章代碼(AID): #1bw7pxy9 (Gossiping)
‣ 更多 rexlin 的文章
文章代碼(AID): #1bw7pxy9 (Gossiping)