Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」 專家：抵抗意志很重要

看板Gossiping作者 (嗚嗚啦啦)時間1月前 (2024/03/06 15:08), 1月前編輯推噓8(11推 3噓 66→)
留言80則, 20人參與, 1月前最新討論串6/11 (看更多)
先說一聲 本魯沒買書沒看過，也沒啥興趣覺得跟軍武版差不多 但我聽到說真開打一定守得住的重要論調是 台灣海峽是難以跨越的障礙 我不清楚書裡面怎麼寫啦 不過我想跟軍武版大差不差，大概就是海棲登陸易守難攻，大規模登陸戰不可行，只要海空 堅持住一週，美日來幫我們就結束了 先不說美日會不會幫 我自己也認可台灣海峽很跨越 但我想要有軍武知識嚇嚇叫的黑熊學員回答我 台灣海峽後續補給很難，是不是不僅僅對中共登陸難，我們補給也是難呢？ 提出我們只需要堅持的有合理理由告訴我台灣海峽就不會被中共攔阻外國補給？ 會這樣問是因為烏克蘭能撐下來大家都知道原因 1.北約美國開戰初期大規模support 2.烏克蘭對歐洲是唇亡齒寒關係 烏克蘭是平原沒啥險境 俄羅斯開戰車殺進來容易 補給線後面卡車運過來也不難 沒有補給你知我知烏克蘭撐不過去，看看最近大潰敗就知道重要性 那鼓吹堅守的黑熊可以解答我，開打後能持續穩定輸送彈藥和補給的後勤線在哪嗎？ 你說中共沒膽攔截攻擊商船？ 其實也不用，堵住天然氣船運輸就好 攔查扣留到台灣天然氣船，大不了炸你運輸港口 台灣一但天然氣斷供如何解決？這還只是一項耶？糧食，彈藥，重武器（我們買的到了嗎） 要如何確保穩定輸入？ 至於台灣有沒有類似北約唇亡齒寒的軍事同盟我就不問了 希望黑熊學員幫我解答下，畢竟你們參考烏俄戰爭很有心得 如果台灣陷入持久戰如何確保海運補給無缺？ ※ 引述 《Yirgacheffe》 之銘言： : 【大紀元2024年03月04日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）《再談阿共打來怎麼辦：從烏 : 克蘭戰場看台海局勢》新書發表會2月底在台北舉行。書中強調，只要台灣的抵抗意志存 : 在，中共在軍事上就拿台灣沒轍。台海會不會開戰，關鍵在於台灣人有沒有抗敵意志。 : : 台灣的大塊文化出版社日前舉辦《再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢》新書 : 講座，邀請新書共同作者新北市議員林秉宥與立委、黑熊學院院長沈伯洋與談。林秉宥表 : 示，新書有融入他跟沈伯洋各自去烏克蘭考察的見解。 : : 林秉宥在新書發表會上表示，《阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事 : 常識》於2021年12月28日出版後，世界發生很多大事，包括俄烏戰爭在2022年2月24日爆 : 發、時任美國眾議院議長佩洛西於2022年8月2日率團訪台、以巴戰爭於2023年10月7日爆 : 發等，使得台灣、台海安全成為國際社會關注的焦點，也使得《阿共打來怎麼辦》越賣越 : 好。 : : https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188841-666087.jpg
: 台北國際書展日前舉辦《再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢》新書發表會， : 立委沈伯洋（右一）和新北市議員林秉宥（中）作為講者出席。（宋碧龍／大紀元） : : 2024年2月下旬出版的新書《再談阿共打來怎麼辦》中提到，抵抗意志與備戰越充分，敵 : 人就越不想開戰；越將和平寄望於敵人的善意，戰爭就越可能發生。俄羅斯入侵烏克蘭， : 兩年來的實戰驗證了當代武器與戰略的能耐。新書通過將俄烏戰場上的各種資訊拿來對比 : ，破除了各種台海軍事謠言、更新對軍事謠言的破解概念，希望培養國民基本的軍事概念 : 。有正確的軍事概念，才能支持國家防衛力量正常發展。 : : 新書提到，台海會不會開戰，關鍵在於台灣人有沒有抗敵意志。戰爭最大的決定因素一直 : 都在後勤，從烏克蘭的例子可以看出，幻想現代戰爭就是依靠少數先進武器、就能擊潰一 : 個擁有「抵抗意志」的國家，完全是做夢。這就是轉機。只要台灣的抵抗意志存在，中共 : 在軍事上就拿台灣沒轍。只要軍事上的勝算不高，後勤準備量太巨大，打下去怎樣都不划 : 算，戰爭就不會發生。 : : 林秉宥：為了要有自由民主，你還是要付出犧牲跟代價 : : 俄烏戰爭爆發至今已逾2年，林秉宥指出，俄烏戰爭發生後，很大一部分證實了《阿共打 : 來怎麼辦》書中所談的論點和看法。奮戰至今，烏克蘭的活力與俄羅斯比起來差距非常大 : 。他舉例說，大家在新聞媒體上看到烏克蘭斷垣殘壁，但他去烏克蘭除了看到斷垣殘壁， : 還發現只要開車30分鐘就能到烏克蘭的另一處，看到當地民眾還是正常生活、大馬路上車 : 水馬龍、大賣場食品充足。 : : 林秉宥親身見證烏俄戰爭下的居民生活，他希望台灣借鏡烏克蘭經驗，台灣人的抵抗意志 : 很重要。「為了要有自由民主，你還是要付出犧牲跟代價的，我們要早早做好準備。」「 : 即便戰爭開打，還是要好好過日子，（人民）支持國家、軍隊作戰是很重要的。」「如果 : 中共對台灣採取軍事行動，我們還可以想辦法正常過日子，就是對它的恐嚇及威脅無所懼 : 的表現。」 : : https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188842-666090.jpg
: 台北國際書展日前舉辦《再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢》新書發表會， : 立委沈伯洋作為講者出席。（宋碧龍／大紀元） : : 沈伯洋指出，對於台灣來說，（對中共）知識上的了解、韌性培養及對於戰爭現實的認知 : ，才是最重要的事情。但問題出在中共長期以來一直就要打破台灣人對現實的認知，讓台 : 灣人對現實認知產生模糊，不知道現在面臨什麼狀況。「其實我有參訪了（烏克蘭）很多 : 軍方單位，也參訪了國土防衛區，還參訪了他們的無人機操作，但是你把這些整套跟技術 : 有關的事情全部看完之後，你就會發現在國人沒有韌性、抗敵意志之前去看這些技術層面 : 的東西，其實意義沒有大家想像的那麼大。」 : : 他表示，當戰爭爆發時，一定會是比較慌亂的狀態，所以在戰爭第一時間能否撐下來，就 : 取決於國家、人民的韌性，而韌性就是大家對於戰爭的認識以及有沒有受過相關的訓練。 : 他提到，如果台海戰爭爆發，大家都要有清楚的認識，現在敵人在哪裡、敵人能夠採取的 : 手段有哪些，「敵人可能怎麼進攻、進攻之後我要做什麼回應，還有我們現在應該要去哪 : 裡報到。如果有人受傷，救護的人來不及趕到現場，那我們第一時間應該要做什麼？這其 : 實在台灣是非常欠缺的概念。」 : : 沈伯洋說，他原先想說教大家學會使用止血帶，這是能夠快速救助自己的方式。但他詢問 : 的烏克蘭公民團體卻告訴他，「如果大家沒有抵抗意志的話，你準備一千萬條止血帶也不 : 會有人去用它；但如果大家都有抵抗意志，就算沒有止血帶，每一個人都會想辦法把血止 : 住。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.233 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709708937.A.125.html
推
03/06 15:16, 1月前 , 1F
用核電就不能封鎖了,謝謝統一教母
03/06 15:16, 1F
噓
03/06 15:18, 1月前 , 2F
封鎖了之後遇到日韓美俄船要不要放
03/06 15:18, 2F
→
03/06 15:18, 1月前 , 3F
行？承上題他們硬闖要不要打？日韓
03/06 15:18, 3F
→
03/06 15:18, 1月前 , 4F
美俄船被戰區擋住，難道跟著餓死？
03/06 15:18, 4F
我不是說了 他不需要每艘都查 只要針對天然氣船，俄國基本不會理他經濟影響不大 這條線路最重要是日韓 但我也說了，他不用全面封鎖 把你港口用飛彈炸了不就讓你難以補給？台灣有多少愛國者可以攔截？ 你說這樣打屁打，欸不是你要開打都沒想到這樣過嗎？
→
03/06 15:20, 1月前 , 5F
掃把 懂？
03/06 15:20, 5F
→
03/06 15:20, 1月前 , 6F
封鎖季節過了，你要摸鼻子回去，等
03/06 15:20, 6F
→
03/06 15:20, 1月前 , 7F
天氣好再出來封鎖？
03/06 15:20, 7F
→
03/06 15:22, 1月前 , 8F
放行個屁，笑死
03/06 15:22, 8F
推
03/06 15:23, 1月前 , 9F
美國想要運進來 誰敢打美艦？反正命運就在美
03/06 15:23, 9F
→
03/06 15:23, 1月前 , 10F
國手上
03/06 15:23, 10F
沒錯 這樣是我們敢嗆聲的底氣 我以前是這樣想 但想想美國最近不援助烏克蘭舉動 你最好不要把全部命運寄託別人…
推
03/06 15:26, 1月前 , 11F
就算核四六個機組全上~也只佔台灣總發電
03/06 15:26, 11F
噓
03/06 15:26, 1月前 , 12F
水雷或潛艦會在水底下掃每條船的QR
03/06 15:26, 12F
→
03/06 15:26, 1月前 , 13F
CODE，辨別是敵船才會攻擊，決不會
03/06 15:26, 13F
→
03/06 15:26, 1月前 , 14F
誤發造成國際事件。
03/06 15:26, 14F
推
03/06 15:30, 1月前 , 15F
量不到15%…
03/06 15:30, 15F
→
03/06 15:30, 1月前 , 16F
我就問你有多少船 怎麼封 封多久 要封
03/06 15:30, 16F
→
03/06 15:30, 1月前 , 17F
多大範圍...
03/06 15:30, 17F
我哪知道幹我啥都知道就去買彩票了 我只知道海運戰爭物資比陸運困難 也容易封鎖，我提出問題，請不要反問我這什麼問題 戰爭就是你要設想最差狀況 請告訴我海運線路如何有效保證補給
→
03/06 15:30, 1月前 , 18F
參考烏克蘭的海運只能從黑海進出~ 美國
03/06 15:30, 18F
推
03/06 15:30, 1月前 , 19F
台灣東邊是有幾個港口，美國想運補要
03/06 15:30, 19F
→
03/06 15:31, 1月前 , 20F
能靠岸啊
03/06 15:31, 20F
這就是我想問的 重要的基隆高雄港，請問能在戰爭確保能源物資嗎 目前我沒看到有人合理解釋這些港口被炸，如何長期抗戰
→
03/06 15:31, 1月前 , 21F
現階段把俄羅斯的船都趕到黑海的東邊去
03/06 15:31, 21F
→
03/06 15:31, 1月前 , 22F
你整個太平洋西岸難道封起來不給過？
03/06 15:31, 22F
→
03/06 15:31, 1月前 , 23F
還是美國要來西邊運補，美國敢嗎
03/06 15:31, 23F
→
03/06 15:32, 1月前 , 24F
了~儘量保持黑海西半邊的航運的暢通~~
03/06 15:32, 24F
→
03/06 15:32, 1月前 , 25F
樓上，搞清楚，在台海中國海軍是優勢
03/06 15:32, 25F
→
03/06 15:33, 1月前 , 26F
跟黑海能比？
03/06 15:33, 26F
推
03/06 15:34, 1月前 , 27F
俄海軍表現已經很明白呈現了，大船根本
03/06 15:34, 27F
推
03/06 15:34, 1月前 , 28F
當人家白癡喔…給你船隻放行？ 你怎沒想
03/06 15:34, 28F
→
03/06 15:34, 1月前 , 29F
過歐美為什麼百般宣導不能打俄羅斯本土的
03/06 15:34, 29F
→
03/06 15:34, 1月前 , 30F
說法？ 不炸波蘭代表不能「正式」攻擊俄
03/06 15:34, 30F
→
03/06 15:35, 1月前 , 31F
羅斯內地，現在烏俄戰爭都直接驗證大國如
03/06 15:35, 31F
→
03/06 15:35, 1月前 , 32F
何控管戰場，怎還有白痴在說這套，大家都
03/06 15:35, 32F
→
03/06 15:35, 1月前 , 33F
頂不住小型無人船艦和無人潛艇的攻擊~
03/06 15:35, 33F
→
03/06 15:35, 1月前 , 34F
說屎不能吃，你他媽卻說沒吃過怎知道然後
03/06 15:35, 34F
→
03/06 15:35, 1月前 , 35F
大吃特吃
03/06 15:35, 35F
→
03/06 15:36, 1月前 , 36F
台灣又不是說你不打就不用打，而是美國
03/06 15:36, 36F
→
03/06 15:37, 1月前 , 37F
要你打時你不得不上~~
03/06 15:37, 37F
→
03/06 15:37, 1月前 , 38F
所以想要營造不打，或是台灣沒有辦法維
03/06 15:37, 38F
→
03/06 15:38, 1月前 , 39F
用愛發電那一套拿來用就好了
03/06 15:38, 39F
→
03/06 15:38, 1月前 , 40F
持補給不能打，都是沒有意思的…
03/06 15:38, 40F
欸不是 黑熊講師說打仗要靠堅持 我就問堅持的基礎能源和物資能確保嗎 還是講師跟對岸也是一個樣 犧牲代價換民主自由，你我是代價
噓
03/06 15:38, 1月前 , 41F
還肖想人家硬闖喔？去其他國家 阿共不
03/06 15:38, 41F
→
03/06 15:38, 1月前 , 42F
會理 ，但來台灣 中共軍艦隨時待命 各
03/06 15:38, 42F
→
03/06 15:38, 1月前 , 43F
國傻了 為台灣賭命喔？ 除非想參戰啦
03/06 15:38, 43F
→
03/06 15:39, 1月前 , 44F
頂多就放行人道醫療糧食船隻
03/06 15:39, 44F
→
03/06 15:58, 1月前 , 45F
你為甚麼要對大紀元認真
03/06 15:58, 45F
→
03/06 16:04, 1月前 , 46F
我先說我是美國船，但是我其實是要
03/06 16:04, 46F
→
03/06 16:04, 1月前 , 47F
去韓國，但我中間有些東西要去台灣
03/06 16:04, 47F
→
03/06 16:04, 1月前 , 48F
，但是我不會靠岸，有可能接駁船與
03/06 16:04, 48F
→
03/06 16:04, 1月前 , 49F
我交貨，也可能不會。請判斷要不要
03/06 16:04, 49F
→
03/06 16:04, 1月前 , 50F
放行我。
03/06 16:04, 50F
你這樣講也沒差 天然氣LNG是特規的船，光外觀就知道差別 我光是提出這個怎麼確保都沒有答案？ 請告訴我中共針對LNG到台灣港口船圍堵怎麼防備？ 不要說LNG偷偷停台灣給我們天然氣 你敢說我都不敢想，你下將棋是期待對手都是盲人看不見是不是
推
03/06 16:21, 1月前 , 51F
真把台灣看小，以為是金門小島嗎？還是大海
03/06 16:21, 51F
→
03/06 16:22, 1月前 , 52F
是漱口杯？
03/06 16:22, 52F
我沒小看呀 我相信海棲登陸難度很高 但戰爭補給海島難度不也很難嗎？ 難道我們可以幻想中國想登陸補給困難 然後我們白白補給中共都跟智障一樣看不見膩 ※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:22:46
→
03/06 16:23, 1月前 , 53F
台灣海峽跟烏克蘭東部比起來，誰大誰小
03/06 16:23, 53F
→
03/06 16:23, 1月前 , 54F
？
03/06 16:23, 54F
其實我搞不太懂前面人提黑海幹嘛 烏克蘭補給可不可以走陸運？可以，人員物資都可以 台灣補給可不可以走陸運？不行，沒那麼方便，還需要有配合的深水港進出 你戰爭如何確保長期供應（三個月至少吧？） 如何在港口被炸情況維持作戰 我問題就這麼簡單 俄羅斯為啥不封鎖黑海，啊他媽的就是封鎖烏克蘭還是有陸運可以供應啊 ※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:29:27
推
03/06 16:31, 1月前 , 55F
重點是 黑海已經被半封鎖了 一堆人假裝看不見
03/06 16:31, 55F
→
03/06 16:31, 1月前 , 56F
不然烏克蘭幹嘛要開發河S運XD
03/06 16:31, 56F
→
03/06 16:35, 1月前 , 57F
很多人搞不清楚狀況，不知道台灣戰時沒
03/06 16:35, 57F
→
03/06 16:35, 1月前 , 58F
電會有多嚴重，就算戰時不能全面供電，
03/06 16:35, 58F
→
03/06 16:36, 1月前 , 59F
但是絕對不能像天然氣一樣完全沒電，沒
03/06 16:36, 59F
推
03/06 16:36, 1月前 , 60F
告訴你關鍵
03/06 16:36, 60F
→
03/06 16:36, 1月前 , 61F
電就等於沒水，別說都會地區啦，在現在
03/06 16:36, 61F
→
03/06 16:36, 1月前 , 62F
抵抗意志重要(x) 美國態度重要(o)
03/06 16:36, 62F
→
03/06 16:36, 1月前 , 63F
的台灣鄉下，你沒水可用可以活幾天？
03/06 16:36, 63F
→
03/06 16:37, 1月前 , 64F
再告訴你一個秘密 最應該有抵抗意志的人
03/06 16:37, 64F
→
03/06 16:37, 1月前 , 65F
的兩個兒子都在美國，孫子乾脆就是美國人
03/06 16:37, 65F
→
03/06 16:37, 1月前 , 66F
一個喊台獨的執政黨，卻要把台灣改成七
03/06 16:37, 66F
→
03/06 16:38, 1月前 , 67F
成以上的天然氣供電，這合理嗎？真開戰
03/06 16:38, 67F
→
03/06 16:38, 1月前 , 68F
光沒水沒電，台灣連半個月都撐不過
03/06 16:38, 68F
我個人是相信台灣海峽很難打 但前提是你守住一週美日要能幫忙，至少確保持續補給不會斷我們就能玩 啊不是台灣就海島，人家要打當然往你補給能力弱這個弱點打 我提出問題希望有具體答案 看是要在花蓮還是台東建立大型深水港，假強環台鐵路運輸量，增加針對港口封鎖的措施 政府不做，黑熊學院說中共不敢封鎖 到底有誰是在認真應對問題？？？ ※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:43:59
推
03/06 16:53, 1月前 , 69F
告訴你啦，中國要打玉石俱焚的杖，
03/06 16:53, 69F
→
03/06 16:53, 1月前 , 70F
台灣矽盾金盾都沒用。這就是現實，
03/06 16:53, 70F
→
03/06 16:53, 1月前 , 71F
我講完了你可以準備移民了。
03/06 16:53, 71F
你點出來了，這就是最雞掰的點 台灣的矽盾已經被美國日本分屍了啦幹 日本拿完就說欸欸你台灣出事我們不一定幫喔 我前幾天還在臉書跟一個白痴辯論 他堅持台積去美日是好棒棒，證明台灣好重要好厲害 我已經準備走了，在想歐洲還是新加坡好些
→
03/06 16:56, 1月前 , 72F
LNG船靠港要專用接收站和儲氣槽，這
03/06 16:56, 72F
→
03/06 16:56, 1月前 , 73F
是脆弱的大型目標，毀掉後就算放船
03/06 16:56, 73F
→
03/06 16:56, 1月前 , 74F
靠港也沒法卸載
03/06 16:56, 74F
我其實搞不懂黑熊學院的戰略 感覺就是 1.美日一定幫，兩核子大國願意為台灣開戰 2.中共只會登陸戰，我們守得住，他不敢封鎖啦他敢嗎 我希望看到解決方案而不是89義氣發言… ※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:59:29
→
03/06 17:04, 1月前 , 75F
還是太樂觀 海域封鎖三個月演習臺灣
03/06 17:04, 75F
※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 17:04:57
→
03/06 17:07, 1月前 , 76F
美日不會幫 最多譴責而已 人家北韓態
03/06 17:07, 76F
→
03/06 17:07, 1月前 , 77F
度擺在哪美日要怎麼動 韓國跟台灣哪
03/06 17:07, 77F
→
03/06 17:07, 1月前 , 78F
個重要？
03/06 17:07, 78F
→
03/06 17:55, 1月前 , 79F
黑熊都是不懂軍事的阿 你跟他們討論就
03/06 17:55, 79F
→
03/06 17:55, 1月前 , 80F
是傻了
03/06 17:55, 80F
‣ 更多 ccs95209 的文章
文章代碼(AID): #1bw1Q94b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ccs95209 的文章
文章代碼(AID): #1bw1Q94b (Gossiping)