Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎？社會底層求之不得

看板Gossiping作者 (又又丸)時間3月前 (2024/03/03 20:33), 編輯推噓12(14推 2噓 47→)
留言63則, 21人參與, 3月前最新討論串23/26 (看更多)
如果你們主要指的是房價問題的話 價格問題 一樣是看供給量 需求量 的平衡 要知道 每個月交易量1000棟 平均價格500萬 這和每個月只有交易5棟 平均價格500萬 這是完全不一樣的事情 現在是需求量高 均衡點目標 是根據6年平均薪資所得去算的 所以逆推回去才知道原本的供給量要抓多少 要創造降價 就是要供給遠大於需求 只要市場上 掛賣的 大於短期內想買房的人 這就可以了 所以想辦法把這個目標做出來 有幾個方法: 1.擠出屯房 2.租屋價格親民方便 3.新建住宅爆量 4.房屋替代品多 比如有小缺陷的房子 廁所要共用的宿舍 5.把老人趕去養老院 6.把外勞趕去宿舍 學生趕去學校宿舍住 基本上現在房屋政策不就是在做這件事嗎? 再來就是直接把台北的人都搬到南部去 台北的需求就下降了 南部房屋多啊沒人住 而且土地又多 所以把科學園區都往南邊蓋就對了 現在不就在做這些事嗎? 房價要下去需要時間 因為有價格僵固性 你只能做到鎖定房價而已 不要再漲價下去 房價不可能一直漲價 因為買多房的人終究是要算投報率的 你薪資就這麼多 租金鎖定就是上不去 就算一半都付房租好了 那平均頂多就兩萬五 房價過高 租金不可能拉上去 沒空間了 換算投報率 出租要能賺錢啊 不然持有要幹嘛 所以逆推房價 極限值就出來了 除非你的房子有金融屬性有溢價的理由 比如你家鄰居就是周董 郭台銘 那這房子就擺脫投報率了 而是賣一個機會 基本上就只有這樣而已 台北房子為啥貴? 因為台北有資源 外商 醫院 產業工作機會 你只要把這些東西都搬到南部 一點一滴把金融性都瓦解 房子自然不會有貴的理由 一張照片沒有什麼意義 但如果大谷翔平簽名了 價格就因為附魔效果 直接翻天 如果大谷一直簽名 那價格就下滑了 如果大谷成績越打越好 那價格又上去了 基本上房價就是這樣 最後最差的一招 就是增加持有稅 這招可以打房價 至少中產小富人都不炒房了 但缺點是 窮鬼也得付持有稅 你失業了就很可能像美國人一樣直接流浪 但持有稅 對有錢人沒有約束效果 你還要再上一個法案約束有錢人買房能力 大概是這樣啦 哺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709469204.A.831.html
→
03/03 20:35, 3月前 , 1F
就說白的 你讓持多房的變負資產就行了
03/03 20:35, 1F
推
03/03 20:35, 3月前 , 2F
你太認真了
03/03 20:35, 2F
推
03/03 20:35, 3月前 , 3F
台肯
03/03 20:35, 3F
→
03/03 20:35, 3月前 , 4F
把南部環境變好 他們也會說炒房炒爛
03/03 20:35, 4F
→
03/03 20:36, 3月前 , 5F
現在dpp 就是這樣做 才搞得房價任內飆
03/03 20:36, 5F
→
03/03 20:37, 3月前 , 6F
漲
03/03 20:37, 6F
推
03/03 20:37, 3月前 , 7F
房子又不值錢貴的是土地
03/03 20:37, 7F
→
03/03 20:37, 3月前 , 8F
要讓環境變好 交通建設 產業進駐 維持一
03/03 20:37, 8F
→
03/03 20:37, 3月前 , 9F
坪10萬 這就是魯空想要的
03/03 20:37, 9F
推
03/03 20:37, 3月前 , 10F
八卦板不喜歡認真文，只需要罵民進黨
03/03 20:37, 10F
→
03/03 20:38, 3月前 , 11F
台灣每年輸入一堆美金注定資產要漲價
03/03 20:38, 11F
推
03/03 20:38, 3月前 , 12F
推
03/03 20:38, 12F
→
03/03 20:39, 3月前 , 13F
房價推升還有原物料和基本工資調漲的因素，
03/03 20:39, 13F
→
03/03 20:39, 3月前 , 14F
之前喊漲基本工資的人去哪裡了？
03/03 20:39, 14F
推
03/03 20:40, 3月前 , 15F
打房最快的方法就是把台積電台塑之類
03/03 20:40, 15F
→
03/03 20:40, 3月前 , 16F
的出口企業給炸了攻城師0050領不到錢買
03/03 20:40, 16F
→
03/03 20:40, 3月前 , 17F
不起自然降價
03/03 20:40, 17F
→
03/03 20:40, 3月前 , 18F
要員工薪資調漲又要成品不能漲價，家卡醜啦
03/03 20:40, 18F
→
03/03 20:43, 3月前 , 19F
窮鬼住不起就搬出去啊 這不是炒房地說
03/03 20:43, 19F
→
03/03 20:43, 3月前 , 20F
薪水多少就住哪裡??
03/03 20:43, 20F
→
03/03 20:44, 3月前 , 21F
不然買蛋白的都87?
03/03 20:44, 21F
→
03/03 20:44, 3月前 , 22F
所以稅制用公告地價你覺得合理??
03/03 20:44, 22F
→
03/03 20:45, 3月前 , 23F
對啊 房子貴自然是因為當地有移居
03/03 20:45, 23F
→
03/03 20:45, 3月前 , 24F
的誘因
03/03 20:45, 24F
→
03/03 20:45, 3月前 , 25F
建築成本跟人工成本多少啦
03/03 20:45, 25F
→
03/03 20:45, 3月前 , 26F
想爽住台北又嫌房價貴是要乞討？
03/03 20:45, 26F
推
03/03 20:46, 3月前 , 27F
怎麼乾脆立法 房價只能跌不能漲 不就好了
03/03 20:46, 27F
→
03/03 20:46, 3月前 , 28F
先把持有稅拉起來 現在政策有做?
03/03 20:46, 28F
→
03/03 20:47, 3月前 , 29F
樓上說的就是屯房稅啊 大約3%稅率
03/03 20:47, 29F
→
03/03 20:47, 3月前 , 30F
升息都不敢了 還有人在幫講話 哈
03/03 20:47, 30F
→
03/03 20:48, 3月前 , 31F
升息的大招影響範圍太大了 沒事不要玩核爆
03/03 20:48, 31F
→
03/03 20:48, 3月前 , 32F
技術層面先一步步把問題解掉 最後才自由升息
03/03 20:48, 32F
→
03/03 20:49, 3月前 , 33F
公告地價是多少 你實登是多少
03/03 20:49, 33F
→
03/03 20:49, 3月前 , 34F
慢慢做吧 一時半刻花招也不能出太快
03/03 20:49, 34F
→
03/03 20:50, 3月前 , 35F
把囤房屋搞成負資產就解決了 還在繞圈圈喔
03/03 20:50, 35F
→
03/03 20:50, 3月前 , 36F
基層事務所對法規沒適應這麼快
03/03 20:50, 36F
→
03/03 20:50, 3月前 , 37F
蓋社宅還要看實價租金 在補貼 根本笑
03/03 20:50, 37F
推
03/03 20:50, 3月前 , 38F
台灣本來就沒有房價問題是房子太少人
03/03 20:50, 38F
→
03/03 20:50, 3月前 , 39F
話
03/03 20:50, 39F
→
03/03 20:50, 3月前 , 40F
太多
03/03 20:50, 40F
噓
03/03 20:51, 3月前 , 41F
再給民進黨兩百年，房價就會跌了
03/03 20:51, 41F
→
03/03 20:51, 3月前 , 42F
房子太少會有新古屋?一堆建案都沒點燈
03/03 20:51, 42F
→
03/03 20:51, 3月前 , 43F
耶
03/03 20:51, 43F
→
03/03 20:51, 3月前 , 44F
03/03 20:51, 44F
→
03/03 20:51, 3月前 , 45F
今天房地產全部公有給政府分配還是不
03/03 20:51, 45F
→
03/03 20:51, 3月前 , 46F
夠分啦笑死
03/03 20:51, 46F
推
03/03 20:52, 3月前 , 47F
你的認知錯誤，政府不喜歡打房，打房從來
03/03 20:52, 47F
→
03/03 20:52, 3月前 , 48F
不是選項
03/03 20:52, 48F
→
03/03 20:52, 3月前 , 49F
政策只是讓房價不任意炒作，飆漲
03/03 20:52, 49F
→
03/03 20:53, 3月前 , 50F
房市畢竟是有經濟作用 以及債務抵押
03/03 20:53, 50F
→
03/03 20:54, 3月前 , 51F
基本上希望打房價的都是智障，end
03/03 20:54, 51F
推
03/03 21:02, 3月前 , 52F
推
03/03 21:02, 52F
→
03/03 21:04, 3月前 , 53F
03/03 21:04, 53F
噓
03/03 21:07, 3月前 , 54F
對對對,所以以前在野DPP挺居住正義是王八蛋
03/03 21:07, 54F
→
03/03 21:08, 3月前 , 55F
以前可以罵KMT政府亂讓房價漲,現在漲更多
03/03 21:08, 55F
→
03/03 21:08, 3月前 , 56F
一堆不要臉的垃圾一直在挺,真的是有夠王八蛋
03/03 21:08, 56F
推
03/03 21:55, 3月前 , 57F
某些人只想要大家一起死
03/03 21:55, 57F
→
03/03 22:29, 3月前 , 58F
政府一直做多房市 跌也有限
03/03 22:29, 58F
推
03/04 00:30, 3月前 , 59F
八卦難得中肯文
03/04 00:30, 59F
推
03/04 08:53, 3月前 , 60F
台北資源很難大舉遷移 所以台北房價難降
03/04 08:53, 60F
推
03/05 17:55, 3月前 , 61F
超認真文 讚 台積或是其它科技廠 一律都
03/05 17:55, 61F
→
03/05 17:55, 3月前 , 62F
新蓋在台中以南 正確 新竹以北人口一直增
03/05 17:55, 62F
→
03/05 17:55, 3月前 , 63F
加 房價要怎麼跌
03/05 17:55, 63F
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1bv6uKWn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 XX9 的文章
文章代碼(AID): #1bv6uKWn (Gossiping)