Re: [新聞] 蔡英文升等論文保密65年?羅智強揭新法規定:教育部別想再蒙混過關

看板Gossiping作者 ( )時間2月前 (2024/03/02 11:55), 2月前編輯推噓-14(31716)
留言36則, 25人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
就像高端解密一樣 高端解密沒有發現什麼問題 小英的論文解密以後 也不會發現什麼問題 那你說為什麼小英政府就是不解密高端呢 這就是小英的傲氣了 郭正亮說小英第一次選總統被誣陷宇昌案 小英的傲氣認為沒有的事她不想隨對手起舞 結果就 落選了 雖然當時郭正亮一直講這樣不行 但小英還是不處理 之後宇昌案就還小英清白了 但也因此讓馬英九多當四年 小英要說缺點這也算是缺點 對於她清白的東西 她是選擇相信時間會還她清白 但這就很文人 宇昌案是這樣 高端案也是這樣 最後論文案也是這樣 這群藍白仔傻傻的咬這個 愈咬最後結果出來只會更失望 不夠瞭解小英的性格 再說 到時小英早已退休 四十年前的論文也不會有什麼比對系統 這群藍白仔到底期望小英論文公佈後能有什麼發現? 再說法律也沒有規定要有論文才能當總統 小英很多事情不隨藍白仔起舞 照規定走 就是單純覺得清白的東西沒必要打破規定 這群藍白仔把小英當傳統政客看 以為他們愈打 小英就會起舞 是錯看了 當時間到時 只會增加不理性問政的印象 但是話又說回 小英的這種堅持 讓馬多當四年 反而讓馬傷害國民黨更大 塞翁失馬啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.120.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709351752.A.C13.html

03/02 11:58, 2月前 , 1F
高端賣到全世界的驕傲嗎
03/02 11:58, 1F

03/02 11:59, 2月前 , 2F
論文還怕別人看 笑死
03/02 11:59, 2F

03/02 12:00, 2月前 , 3F
學術重分享給世界進步 是在?
03/02 12:00, 3F
也要尊重當事人意願 不然你叫台積電分享專利給全世界? ※ 編輯: chal (36.235.120.191 臺灣), 03/02/2024 12:02:22

03/02 12:02, 2月前 , 4F
我才不相信他寫得出甚麼鬼論文
03/02 12:02, 4F

03/02 12:02, 2月前 , 5F
柯粉就一群陰謀論愛好者 能拿他們怎麼辦
03/02 12:02, 5F

03/02 12:02, 2月前 , 6F
笑死~是多怕別人看
03/02 12:02, 6F

03/02 12:02, 2月前 , 7F
不然幫忙解釋一下為何要提高
03/02 12:02, 7F
我猜是小英懶得跟他們解釋 那些追殺論文的教授太會生事了 論文案其實是卡管案的洐生 是小英通過卡管案後 那些卡管教授開始追殺小英

03/02 12:02, 2月前 , 8F
這種世紀騙仔還能當總統 難怪台灣爛成這樣
03/02 12:02, 8F
宇昌 高端 翻船兩次還不夠嗎 ※ 編輯: chal (36.235.120.191 臺灣), 03/02/2024 12:05:07

03/02 12:06, 2月前 , 9F
有的人被唬的全盤相信,還能自己腦補一個
03/02 12:06, 9F

03/02 12:06, 2月前 , 10F
故事,不由得讚嘆洗腦的功夫!
03/02 12:06, 10F

03/02 12:09, 2月前 , 11F
看智障藍白粉網軍崩潰 開心
03/02 12:09, 11F

03/02 12:22, 2月前 , 12F
就是裝死嘛 不過高端股票跌 就會出來了
03/02 12:22, 12F

03/02 12:23, 2月前 , 13F
人民沒疫苗打沒關係 股票賠錢天大地大
03/02 12:23, 13F

03/02 12:24, 2月前 , 14F
全世界圖書館同時遺失三本博士論文、也只有
03/02 12:24, 14F

03/02 12:24, 2月前 , 15F
你會信了
03/02 12:24, 15F

03/02 12:35, 2月前 , 16F
高端解密沒有問題,你是眼睛業障重?
03/02 12:35, 16F

03/02 12:36, 2月前 , 17F
回去照照鏡子跟中國小粉紅的智商差在哪
03/02 12:36, 17F

03/02 12:37, 2月前 , 18F
你是不是弄錯了什麼,她的學位真假跟
03/02 12:37, 18F

03/02 12:37, 2月前 , 19F
總統身份沒關係,但是跟她在政大的工
03/02 12:37, 19F

03/02 12:37, 2月前 , 20F
作有關係啊
03/02 12:37, 20F

03/02 12:47, 2月前 , 21F
讚啦,這個超純的
03/02 12:47, 21F

03/02 13:06, 2月前 , 22F
言而無信者 節操不存在吧
03/02 13:06, 22F

03/02 13:32, 2月前 , 23F
03/02 13:32, 23F

03/02 14:15, 2月前 , 24F
這批也太純了
03/02 14:15, 24F

03/02 16:03, 2月前 , 25F
不錯喔 你是死忠的
03/02 16:03, 25F

03/02 16:52, 2月前 , 26F
1.5博士的論文前無古人後無來者 怎可藏私
03/02 16:52, 26F

03/02 16:53, 2月前 , 27F
有沒有學術倫理? 藏私這種大作根本缺德
03/02 16:53, 27F

03/02 17:34, 2月前 , 28F
好英勇護主的文章
03/02 17:34, 28F

03/02 18:43, 2月前 , 29F
03/02 18:43, 29F

03/02 23:56, 2月前 , 30F
EE有沒有清白 我不知道 厚顏無恥倒是真的
03/02 23:56, 30F

03/03 08:34, 2月前 , 31F
假學歷使公務人員選舉公報登載不實
03/03 08:34, 31F

03/04 00:21, 1月前 , 32F
發這種文應該是在求升高發財密碼
03/04 00:21, 32F

03/05 00:28, 1月前 , 33F
高端案的問題本來就不在合約
03/05 00:28, 33F

03/05 04:29, 1月前 , 34F
小菸論文價值超越台積專利,塔綠斑心
03/05 04:29, 34F

03/05 04:29, 1月前 , 35F
盲護航,連文字都力求無腦。反串是你
03/05 04:29, 35F

03/05 04:29, 1月前 , 36F
03/05 04:29, 36F
文章代碼(AID): #1bugD8mJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bugD8mJ (Gossiping)