Re: [問卦] 新加坡網紅有沒有可能故意被放跑的?

看板Gossiping作者 (乂煞氣a夾小妹乂)時間2月前 (2024/02/28 14:36), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ray002216 (Ray)》之銘言: : 沒錯,就是那個自導自演被丟雞蛋的網紅,有沒有可能故意被放跑的 : 因為這種自導自演的目的就是要抹黑 : 台灣什麼沒有?用自導自演的抹黑最多了 : 從以前的走路工抹黑成功換市長 : 到自導自演雞蛋 : 或是自導自演偽造簽名等等之類的 : 基本上有判罰的只有少數,不判的都說什麼情節不大,或什麼證據不夠 : 若是這次新加坡網紅重判,會不會開先例反而不好處理呢 想太多 那個網紅又不是觸犯刑法 只有刑法才會符合限制出境的 罪行太輕微的也不符合要件 更不用提他只是社維法第63條第1項第5款 『散佈謠言,足以影響公共之安寧者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰』 最重就是拘役三天 事實上他又不是連續犯,或者罪行重大 罰錢了事的東西 本來就不可能限制出境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709102166.A.043.html

02/28 15:43, 2月前 , 1F
cir78918: 不要嘗試理解智障
02/28 15:43, 1F
文章代碼(AID): #1btjHM13 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1btjHM13 (Gossiping)