Re: [問卦] 新加坡網紅有沒有可能故意被放跑的？
真的欸 被你這麼一說 好像有可能
畢竟 台灣政府超級無能的
國內治安搞不好就算了 還各種交通亂象
更別說物價還連漲 各種哄抬蛋價就算了
都抵制不吃蛋了 蛋農說價崩了
結果無良商家依舊+蛋+20 也管不了
ok沒關係 內政無能就耍廢 讓你耍廢
現在連海巡取締對岸非法三無船隻 船翻了
死了兩個救了兩個 還要跟對岸低聲下氣
連海巡高層都要去金門跟人家民團開會..
還被對方要求賠償！！！
國防部長還他媽軟到有剩 比我懶叫還軟！
真的被你一說！！
還真他媽可能真的劇本一整套欸
真的懷疑都是故意放水
※ 引述《ray002216 (Ray)》之銘言：
: 沒錯，就是那個自導自演被丟雞蛋的網紅，有沒有可能故意被放跑的
: 因為這種自導自演的目的就是要抹黑
: 台灣什麼沒有？用自導自演的抹黑最多了
: 從以前的走路工抹黑成功換市長
: 到自導自演雞蛋
: 或是自導自演偽造簽名等等之類的
: 基本上有判罰的只有少數，不判的都說什麼情節不大，或什麼證據不夠
: 若是這次新加坡網紅重判，會不會開先例反而不好處理呢
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709047348.A.0EC.html
噓
02/27 23:29,
2月前
, 1F
02/27 23:29, 1F
→
02/27 23:30,
2月前
, 2F
02/27 23:30, 2F
→
02/27 23:43,
2月前
, 3F
02/27 23:43, 3F
→
02/27 23:46,
2月前
, 4F
02/27 23:46, 4F
→
02/27 23:47,
2月前
, 5F
02/27 23:47, 5F
→
02/27 23:47,
2月前
, 6F
02/27 23:47, 6F
噓
02/27 23:53,
2月前
, 7F
02/27 23:53, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：