Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本？

看板Gossiping作者 (sysearth)時間2月前 (2024/02/26 12:12), 2月前編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 7人參與, 2月前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言： : 完全不懂耶 : 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎 : 淞滬會戰打完就該投降了 : 還死撐 : 讓人民更難受 : 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺 : 江澤民小時候就日佔區讀書的 : 乖乖投降 真的不丟臉 : 丹麥 四小時投降德國 : 荷蘭 四天投降德國 : 比利時 撐了十幾天投降德國 : 這些投降派的國家 現在也活蹦亂跳的阿 : 完全不懂 中華民國當年硬要抗日的邏輯在哪 END 日本帝國當時也有跟老蔣談停戰條件阿 不過老蔣看到日本開的條件 待遇比投降還悲慘 所以老蔣連談都不想談 繼續抵抗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708920755.A.936.html
推
02/26 12:14, 2月前 , 1F
什麼條件啊
02/26 12:14, 1F
1.承認滿州國 2.賠款 3.答應日本的華北非軍事區 上海非軍事區
推
02/26 12:19, 2月前 , 2F
感覺還好啊
02/26 12:19, 2F
還好個頭 日本要蠶食鯨吞
→
02/26 12:19, 2月前 , 3F
我甚至覺得國共後期的和談條件都很好
02/26 12:19, 3F
→
02/26 12:19, 2月前 , 4F
蔣介石李宗仁投降認錯就好
02/26 12:19, 4F
日本帝國:阿 你們滿州國 華北 上海都忍下去 我還不繼續侵略?
推
02/26 12:19, 2月前 , 5F
此篇正解 言簡意賅 不是沒談過條件
02/26 12:19, 5F
→
02/26 12:20, 2月前 , 6F
只是那條件比直接下跪還慘～
02/26 12:20, 6F
→
02/26 12:20, 2月前 , 7F
討論串講的落落長 這篇簡單說完重點
02/26 12:20, 7F
※ 編輯: syearth (220.129.85.166 臺灣), 02/26/2024 12:21:24
噓
02/26 12:22, 2月前 , 8F
誰叫你這麼晚出生，應該派你上前線談判齁
02/26 12:22, 8F
推
02/26 12:28, 2月前 , 9F
也許當年投降 日本就不想發展A片產業
02/26 12:28, 9F
→
02/26 12:29, 2月前 , 10F
史實應該是不知道找誰談吧，日本政府根
02/26 12:29, 10F
→
02/26 12:29, 2月前 , 11F
本做不了主，怎麼談都不作數
02/26 12:29, 11F
推
02/26 12:32, 2月前 , 12F
蔣的談判底線一直是回到77事變前的
02/26 12:32, 12F
→
02/26 12:32, 2月前 , 13F
態勢 是日本那邊一直無法統一意見～
02/26 12:32, 13F
→
02/26 12:34, 2月前 , 14F
我現在真的覺得seabox要不就是反串
02/26 12:34, 14F
→
02/26 12:34, 2月前 , 15F
不然就是真心覺得ROC當時應該給日本狗
02/26 12:34, 15F
→
02/26 12:34, 2月前 , 16F
幹投一投的==
02/26 12:34, 16F
推
02/26 13:47, 2月前 , 17F
中國打台灣的時候他的假設就可以實踐
02/26 13:47, 17F
→
02/26 13:47, 2月前 , 18F
了
02/26 13:47, 18F
噓
02/26 15:25, 2月前 , 19F
怎麼不怪自己沒早點出生。
02/26 15:25, 19F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1bt0-pas (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1bt0-pas (Gossiping)