討論串[問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本？
共 12 篇文章
內容預覽:
完全不懂耶. 明顯就打不贏 乖乖投降 換取和平不好嗎. 淞滬會戰打完就該投降了. 還死撐. 讓人民更難受. 日佔區人民頂多被壓迫 但不會被屠殺. 江澤民小時候就日佔區讀書的. 乖乖投降 真的不丟臉. 丹麥 四小時投降德國. 荷蘭 四天投降德國. 比利時 撐了十幾天投降德國. 這些投降派的國家 現在也
(還有219個字)
內容預覽:
這問題的答案很簡單啊. 你舉的丹麥荷蘭比利時 他們都是小國 還是陸地國家. 你不投降就是被打殘後再投降. 反觀中國地大人多 日本的人口資源 比一下就知道了. 只要撐下去 日本就會因為補給問題前進到某個點就撐不下去了。. 就好像德國打蘇聯 拿破崙打俄國一樣 中國只差沒有冬將軍而己. 但日本可不像德國
(還有98個字)
內容預覽:
平行世界中. 西安事變未曾發生. 蔣按照自己攘外必先安內的策略. 又因為早年留學日本的經驗. 得到日本政界支持. 1938年 中華民國加入大東亞共榮圈 與日本貿易達到歷史新高 此後每年遞增. 1939年 二戰歐洲戰場爆發 大東亞共榮圈宣布中立. 1940年 中華民國完全剿滅紅軍勢力 毛匪澤東竄逃蘇聯
(還有285個字)
內容預覽:
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言. 槽點太多了。只説頂多壓迫，不會被殺這一個點吧。. 但凡日本的執行層有一點點大東亞共榮的行爲，中國還真不一定撐下去。. 當初的很多中國人，其實也無所謂，因爲剛從清朝進入共和，不過是主子變了，完全沒有家國概念。甚至因爲國民黨這個下限在，日本人最開始也不是不能
(還有857個字)