Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

看板Gossiping作者 (糊塗)時間2月前 (2024/02/23 21:12), 2月前編輯推噓45(65推 20噓 104→)
留言189則, 91人參與, 2月前最新討論串15/36 (看更多)
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言： : : 這次可以驗證這些東西碰到大規模戰爭的時候是不是會比俄羅斯這種 : : 便宜大規模土砲出來的武器來的划算... : : 有一說是歐美治安戰打太久了實際上這種正規戰是退化的。 : 軍武外行,老人家路過隨口扯兩句 : 老人家最喜歡講古 : 遙想兩年前剛動手,歐盟執委會主席馮德萊恩(毫不掩飾的100%抱腿US派) : 當時力推支持烏克蘭動手,向群眾呼籲只要洗澡溫度降3度 : 搭配歐盟各國的軍援,烏克蘭可以『輕而易舉』的把俄羅斯打的滿地爬 : 事實上戰爭初期,TW網軍撲天蓋地的宣傳 : 俄羅斯要輸了,飛彈不夠用,淪落到搶洗衣機的晶片製作武器 : 搭配美國把俄羅斯踢出swift沒金源,俄羅斯的死期近在咫尺 : 所有人都在一片樂觀中,打從心底覺得可以低廉代價輕鬆幹掉俄羅斯 : 隨著戰爭推進,開始進入僵持,歐盟國家能源越來越不夠,內部開始出現不同聲音 : US為了逼歐盟國家洗頭下去沒的選,不惜炸掉北溪管道(US自己普立茲獎記者揭露) : 歐盟國家沒能源怎麼生產軍火?自己國內安全庫存都不夠了怎麼繼續支援? : 倒是俄羅斯便宜石油全球賣的嚇嚇叫,GDP一路攀升,盧布匯率一路爬到戰爭前 : 開動國家機器,有能源有礦產,彈藥越生產越多,搞到今天就是烏克蘭大敗退 : 波斯灣戰爭後,各國陷入高科技戰爭的迷思,忘記戰爭的本質 : 持久戰打的就是戰略縱深,打的就是資源,打的就是動員工業生產能力 : 認真思考戰爭的本質後 : 回頭認真評估海峽那邊的西台灣共和國,兩邊硬性資源落差,還想怎麼打? 通篇都是紮稻草人 打從一開始 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏 哪來的吹烏派？ 大家在看的都只是 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度 而不是說他能贏 要知道剛開戰的時候 客觀條件擺在那 1.全世界軍武力第2的俄羅斯 打第26的烏克蘭 2.俄羅斯豪語兩周拿下烏克蘭 結果呢 打了兩年直到現在還沒結束 你說最後誰贏 廢話大家本來就覺得最後是俄羅斯贏 但問題是怎麼可以贏的這麼難看？ 西方各國甚至還沒動一兵一卒 光給裝備武器而已就能讓烏克蘭擋到現在 你俄羅斯丟不丟人？ 更別說兩國還土地相連 根本沒有屏障 但現在推不進去首都 所以一樣把話題拉到兩岸 中國軍事力第三 還輸俄羅斯 台灣軍事力第23 贏烏克蘭三名 一樣 全世界沒人覺得台灣會打贏 但我就問 更小的軍事差距 再加上台灣海峽的情況 你中國要付出多少代價來贏？？ 這本來就是台灣的方針 從來就不是說要能打贏中國 而是不斷的提高開戰的代價 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708693940.A.E38.html
→
02/23 21:13, 2月前 , 1F
看均五版。已經捉到普京了
02/23 21:13, 1F
→
02/23 21:14, 2月前 , 2F
你沒看均五版嗎 那邊都五星上將
02/23 21:14, 2F
→
02/23 21:14, 2月前 , 3F
不是還有傻子要普丁根希特勒一樣自殺
02/23 21:14, 3F
→
02/23 21:14, 2月前 , 4F
你哪來的自信 跟中共有更小的軍事差距
02/23 21:14, 4F
數據寫的 不是我自己說的 ※ 編輯: DarkerWu (42.74.223.28 臺灣), 02/23/2024 21:14:45
→
02/23 21:14, 2月前 , 5F
越打越贏 贏麻惹
02/23 21:14, 5F
推
02/23 21:15, 2月前 , 6F
俄軍不是吹2周 是2小時XDDD
02/23 21:15, 6F
他那是建立在一開戰則倫斯基跑路的情況 誰知道這個搞笑藝人竟然挺住 後來依正常開打的情況 他還是只願意修正到兩周 結果 兩年了耶普丁 ※ 編輯: DarkerWu (42.74.223.28 臺灣), 02/23/2024 21:16:40
推
02/23 21:15, 2月前 , 7F
天啟四騎士帶來瘟疫戰爭。兄弟相殘是悲劇。
02/23 21:15, 7F
→
02/23 21:15, 2月前 , 8F
美國評估3天亡烏
02/23 21:15, 8F
推
02/23 21:16, 2月前 , 9F
看來是沒逛過軍武板 發這種外行文
02/23 21:16, 9F
→
02/23 21:16, 2月前 , 10F
當時八卦版拼命在帶風向說司機逃跑
02/23 21:16, 10F
推
02/23 21:17, 2月前 , 11F
當初 以為司機會跑 3天內 亡烏
02/23 21:17, 11F
→
02/23 21:17, 2月前 , 12F
好了啦
02/23 21:17, 12F
→
02/23 21:17, 2月前 , 13F
司機不逃 在首都 引起全球同情聲援
02/23 21:17, 13F
→
02/23 21:18, 2月前 , 14F
局勢變成對俄國不利 才打到2年
02/23 21:18, 14F
推
02/23 21:18, 2月前 , 15F
聖經啟示錄十八章燒加薩。世人都應該警醒。
02/23 21:18, 15F
推
02/23 21:18, 2月前 , 16F
蔣介石也是打完8年後才跑 又要紀念228啦
02/23 21:18, 16F
推
02/23 21:19, 2月前 , 17F
至少人家沒逃一路撐啊
02/23 21:19, 17F
推
02/23 21:19, 2月前 , 18F
蔣介石接受美援武器也是最後才有 前面都是
02/23 21:19, 18F
→
02/23 21:19, 2月前 , 19F
蘇聯在幫忙
02/23 21:19, 19F
→
02/23 21:20, 2月前 , 20F
戰損1:7可是某板一路吹 吹上1:50
02/23 21:20, 20F
→
02/23 21:20, 2月前 , 21F
其實蠻多ID跟隔壁板 是真的覺得烏會贏
02/23 21:20, 21F
→
02/23 21:21, 2月前 , 22F
？
02/23 21:21, 22F
→
02/23 21:22, 2月前 , 23F
老蔣哪來蘇聯幫忙 他就是跟蘇聯翻臉
02/23 21:22, 23F
→
02/23 21:22, 2月前 , 24F
清黨打土共好嗎
02/23 21:22, 24F
推
02/23 21:22, 2月前 , 25F
最初幾天是文宣製圖暢想俄羅斯解體把
02/23 21:22, 25F
推
02/23 21:22, 2月前 , 26F
還想偷換概念阿？有大國打小國也沒一定
02/23 21:22, 26F
→
02/23 21:22, 2月前 , 27F
贏 美國打越南 打阿富汗 都輸了
02/23 21:22, 27F
→
02/23 21:22, 2月前 , 28F
地佔了就是佔了 阿拉斯加當年還賣得好勒
02/23 21:22, 28F
→
02/23 21:23, 2月前 , 29F
司機還比作雷根的 是有人有那種幻想
02/23 21:23, 29F
→
02/23 21:23, 2月前 , 30F
老蔣反倒是有支精銳德械師
02/23 21:23, 30F
→
02/23 21:23, 2月前 , 31F
俄羅斯把地佔了 以後要吐除非滅國
02/23 21:23, 31F
→
02/23 21:23, 2月前 , 32F
不過如果你說想類比台海的話 你這情緒
02/23 21:23, 32F
→
02/23 21:24, 2月前 , 33F
南京守衛戰 4德式師在撐
02/23 21:24, 33F
→
02/23 21:24, 2月前 , 34F
是能理解的 只不過你這套俄羅斯沒用啦
02/23 21:24, 34F
推
02/23 21:24, 2月前 , 35F
只看美西方的媒體，普京已經死好幾次了
02/23 21:24, 35F
→
02/23 21:24, 2月前 , 36F
這種說法 就很難用來講 烏克蘭守不住
02/23 21:24, 36F
推
02/23 21:25, 2月前 , 37F
屁啦，是烏克蘭媒體 一直說反攻莫斯科
02/23 21:25, 37F
還有 112 則推文
→
02/24 00:08, 2月前 , 150F
打不下，就閉嘴，台灣正名
02/24 00:08, 150F
→
02/24 00:08, 2月前 , 151F
02/24 00:08, 151F
噓
02/24 00:21, 2月前 , 152F
以為大家都金魚腦
02/24 00:21, 152F
推
02/24 00:27, 2月前 , 153F
反倒是八一直洗要打到莫斯科
02/24 00:27, 153F
推
02/24 00:36, 2月前 , 154F
最初一兩禮拜中國還不撤僑勒~~超信任俄的
02/24 00:36, 154F
推
02/24 00:48, 2月前 , 155F
沒錯，烏克蘭可以撐這麼久，根本越
02/24 00:48, 155F
→
02/24 00:48, 2月前 , 156F
打越贏，美國爸爸贏麻惹
02/24 00:48, 156F
噓
02/24 00:55, 2月前 , 157F
你是沒看軍烏版喔？
02/24 00:55, 157F
→
02/24 00:56, 2月前 , 158F
烏夠大可以承受一半炸爛一半正常生活
02/24 00:56, 158F
→
02/24 00:56, 2月前 , 159F
小國可沒辦
02/24 00:56, 159F
推
02/24 01:14, 2月前 , 160F
推
02/24 01:14, 160F
推
02/24 01:25, 2月前 , 161F
覺得烏克蘭贏是贏在能守住失土甚至反
02/24 01:25, 161F
→
02/24 01:25, 2月前 , 162F
推好嗎，不是什麼打到莫斯科
02/24 01:25, 162F
推
02/24 01:30, 2月前 , 163F
這篇也釣到太多避戰投降肥宅了吧
02/24 01:30, 163F
→
02/24 01:31, 2月前 , 164F
連聖經都搬出來是三小XDD
02/24 01:31, 164F
推
02/24 02:42, 2月前 , 165F
沒有吹烏派？？你要不要看軍武版？
02/24 02:42, 165F
推
02/24 02:49, 2月前 , 166F
推
02/24 02:49, 166F
噓
02/24 03:21, 2月前 , 167F
這樣你也能自慰…真不簡單
02/24 03:21, 167F
噓
02/24 03:40, 2月前 , 168F
肯定沒逛隔壁版 可悲
02/24 03:40, 168F
推
02/24 05:52, 2月前 , 169F
沒啥關心俄烏，只有印象當初有個基輔
02/24 05:52, 169F
→
02/24 05:52, 2月前 , 170F
之鬼吹得很神。
02/24 05:52, 170F
噓
02/24 07:02, 2月前 , 171F
洗地？
02/24 07:02, 171F
推
02/24 07:36, 2月前 , 172F
打起來，LNG跟油輪不敢補給，台灣能撐多久?
02/24 07:36, 172F
推
02/24 08:52, 2月前 , 173F
當初講烏+西歐美國.現在輸了就變烏單挑?
02/24 08:52, 173F
→
02/24 08:54, 2月前 , 174F
這裡也沒人是俄粉.只是想真實了解就被貼標
02/24 08:54, 174F
噓
02/24 08:56, 2月前 , 175F
睜眼說瞎話
02/24 08:56, 175F
推
02/24 09:36, 2月前 , 176F
塔綠班當初說烏克蘭贏定了，嘻嘻
02/24 09:36, 176F
推
02/24 09:42, 2月前 , 177F
軍武版兩年前文章翻出來莫非都是幻覺派？
02/24 09:42, 177F
推
02/24 10:05, 2月前 , 178F
哈哈哈~ 軍武版可是烏克蘭必勝論呢~
02/24 10:05, 178F
推
02/24 10:14, 2月前 , 179F
給資源就差很多了，誰要給台灣資源
02/24 10:14, 179F
推
02/24 10:16, 2月前 , 180F
軍武版人均特種兵王
02/24 10:16, 180F
推
02/24 11:49, 2月前 , 181F
某些人看了一些風向文章後，就開始森氣氣(?
02/24 11:49, 181F
→
02/24 11:50, 2月前 , 182F
然後就氣到地圖砲，一竿子打翻整艘船(?
02/24 11:50, 182F
推
02/24 19:00, 2月前 , 183F
台灣沒有後方，全島都是前線，封島即可
02/24 19:00, 183F
→
02/24 19:56, 2月前 , 184F
氣到特別發文比較好笑，怎麼有人以為大
02/24 19:56, 184F
→
02/24 19:57, 2月前 , 185F
陸會傻到打登陸戰，都有本事壓制臺灣海
02/24 19:57, 185F
→
02/24 19:57, 2月前 , 186F
空軍了還玩什麼登陸，直接封鎖全島就好
02/24 19:57, 186F
→
02/24 19:57, 2月前 , 187F
了
02/24 19:57, 187F
噓
02/24 22:06, 2月前 , 188F
笑死
02/24 22:06, 188F
推
02/25 15:42, 2月前 , 189F
鎖台灣島喔？金門都不敢鎖了….
02/25 15:42, 189F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1bs9cquu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1bs9cquu (Gossiping)