Re: [新聞] 健保點值≠薪水 醫師公會:薪資恐不如台積電工程師
除了醫學中心裡面的醫師
有在輸出醫療勞動力
還有牙醫在幫大家收拾愛吃甜的爛攤子
剩下小診所的根本混吃搞錢而已
每個病人看不到3分鐘
阿民眾就智障死
一點小病小痛就看醫師
然後就開藥 爽賺掛號費診察費啥一堆點數
醫美更是政府特許暴利行業爽賺
我建議醫美產業要抽重稅
給醫學中心裡面認真勞動的辛苦醫師
資源不患寡 患不均
每個地方都一樣
是說比台積電工程師低也太誇張
住院醫師菜鳥在那邊跟資深工程師比??
撐到主治就沒聲音了
各各月收50W起跳好嗎?
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 聯合報/ 記者
: 李青縈
: /台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 健保點值≠薪水 醫師公會:薪資恐不如台積電工程師
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
: 醫師被認為是高薪產業,但各科健保申報量有別,也左右「未選科住院醫師」的志向。按
: 照健保申報量,內科申報量第一名內科1982萬點、其次為復健科1384萬點。醫師公會全聯
: 會理事長周慶明表示,此說法造成醫界反彈,健保給付點數跟醫師所得並不相等,還要扣
: 掉不少高昂檢查、住院申報、藥物等。
: 依據健保前年 「西醫門診各專科申報」資料顯示,平均每醫師申報894萬點,換算後一整
: 年健保平均給付每一名醫師約800萬元。 其中內科系申報量最多(平均1982萬點),其次
: 依序為復健科(平均1384萬點)、泌尿科(1368萬點)、神經科(平均1296萬點)、急診
: 醫學科(平均1186萬點)。
: 周慶明指出,申報點數其實囊括很多例如高價手術達文西、癌症治療藥物、住院申報等都
: 是掛在醫師名下,申報點數並不代表實際所得,醫界認為跟實際落差大,怕民眾會對醫界
: 產生誤會。
: 內科醫學會副秘書長張孟源也說,以內科醫師為例,醫師只是善盡善良管理人的義務,像
: 是天價藥物SMA一劑4900萬,民眾一輩子打一劑,就算掛在醫師名下,醫師不可能從中獲
: 利;另外也能形容像是房仲,房價水漲船高但高房價不代表是房仲的薪資。 他表示,不
: 少開業醫師如婦產科、內科等收入可能還不如台積電工程師。
: 復健醫學會副理事長陳良誠也喊冤,實際經營上仍有許多成本要扣掉。他表示,台北市房
: 租加上水電就要20萬元,人事費用50萬元,儀器設備購置700萬,後續還有更新費用5至10
: 萬元,希望外界可以了解實際運作狀況。
: 在科別選擇上,周慶明說,以他個人經驗來說,自己雖然看到血會興奮、喜歡外科,但是
: 考量自己的體力,選擇去耳鼻喉科。張孟源呼籲,大家可以踴躍加入內科。
: 周慶明以台積電譬喻,台積電被譽為我國護國神山,台灣的健保醫療也是絕對不能倒,呼
: 籲政府護出更多關愛,健保必須重新檢視,提升整體對健康的投資。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/7266/7788121?
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.12.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708691799.A.5A0.html
推
02/23 20:37,
2月前
, 1F
02/23 20:37, 1F
推
02/23 20:37,
2月前
, 2F
02/23 20:37, 2F
推
02/23 20:38,
2月前
, 3F
02/23 20:38, 3F
→
02/23 20:38,
2月前
, 4F
02/23 20:38, 4F
推
02/23 20:38,
2月前
, 5F
02/23 20:38, 5F
→
02/23 20:38,
2月前
, 6F
02/23 20:38, 6F
推
02/23 20:39,
2月前
, 7F
02/23 20:39, 7F
→
02/23 20:39,
2月前
, 8F
02/23 20:39, 8F
→
02/23 20:40,
2月前
, 9F
02/23 20:40, 9F
推
02/23 20:40,
2月前
, 10F
02/23 20:40, 10F
→
02/23 20:40,
2月前
, 11F
02/23 20:40, 11F
→
02/23 20:41,
2月前
, 12F
02/23 20:41, 12F
→
02/23 20:41,
2月前
, 13F
02/23 20:41, 13F
→
02/23 20:42,
2月前
, 14F
02/23 20:42, 14F
→
02/23 20:44,
2月前
, 15F
02/23 20:44, 15F
→
02/23 20:48,
2月前
, 16F
02/23 20:48, 16F
→
02/23 20:50,
2月前
, 17F
02/23 20:50, 17F
→
02/23 20:50,
2月前
, 18F
02/23 20:50, 18F
→
02/23 20:51,
2月前
, 19F
02/23 20:51, 19F
→
02/23 20:53,
2月前
, 20F
02/23 20:53, 20F
→
02/23 20:54,
2月前
, 21F
02/23 20:54, 21F
推
02/23 21:04,
2月前
, 22F
02/23 21:04, 22F
推
02/23 21:59,
2月前
, 23F
02/23 21:59, 23F
→
02/23 22:00,
2月前
, 24F
02/23 22:00, 24F
推
02/23 22:08,
2月前
, 25F
02/23 22:08, 25F
→
02/23 22:08,
2月前
, 26F
02/23 22:08, 26F
推
02/23 22:17,
2月前
, 27F
02/23 22:17, 27F
→
02/23 22:50,
2月前
, 28F
02/23 22:50, 28F
→
02/23 23:51,
2月前
, 29F
02/23 23:51, 29F
→
02/23 23:51,
2月前
, 30F
02/23 23:51, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):