Re: [新聞] 健保點值≠薪水 醫師公會:薪資恐不如台積電工程師

看板Gossiping作者 (人間似水泊)時間2月前 (2024/02/23 21:17), 編輯推噓6(6027)
留言33則, 6人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之銘言: : 除了醫學中心裡面的醫師 : 有在輸出醫療勞動力 : 還有牙醫在幫大家收拾愛吃甜的爛攤子 : 剩下小診所的根本混吃搞錢而已 : 每個病人看不到3分鐘 : 阿民眾就智障死 有認同的點也有反對的點。 平均看不到3分鐘是可能的, 不過我覺得能夠照顧到我, 並不需要醫師與我閒聊。 而且有些慢性病其實固定3個月回去拿藥就好, 這種問診可能是連1分鐘都不到的。 至於愛吃甜食已經改了很多,因為之前看了不少牙醫。 以目前的賽制, 一個資深的醫師,1個下午或早上不看個8、90個或上百位 是無法有足夠的收入的, 既然佔了健保低價的便宜,所以就應忍受看診時間少的代價。 不過我也覺得什麼小診所的耳鼻喉科看感冒、皮膚科的, 就是固定給那些藥,根本就無法解決大問題。 : 一點小病小痛就看醫師 這也我就反對了,小病不去看就可能蘊釀成大病。 : 然後就開藥 爽賺掛號費診察費啥一堆點數 : 醫美更是政府特許暴利行業爽賺 : 我建議醫美產業要抽重稅 : 給醫學中心裡面認真勞動的辛苦醫師 我也覺得有暴利的醫美的稅要高一些。 : 資源不患寡 患不均 : 每個地方都一樣 : 是說比台積電工程師低也太誇張 : 住院醫師菜鳥在那邊跟資深工程師比?? : 撐到主治就沒聲音了 : 各各月收50W起跳好嗎? 重點是我覺得自付額要隨著看病次數調高, 有些人一年看1、2百次的,就是超過50次以上級距要調高他的自付額, 也就是差別取價的意思, 不可一視同仁。 再來就是有做一些比較貴的檢查如ct,檢查費可以稍微調高, 還有前面我有一篇講過看到有孕婦生產,費用才收個幾百元, 我覺得很誇張, 就算是低收入戶,一輩子生個幾次而已,酌收數千元是有很難嗎? 也就是說衛福部要請經濟學家來制定合理的價格, 來抑制人性的惡,也就是浪費醫療資源的部分, 這樣子一來除了有辦法提高醫師的收入,同時也可以降低部分濫用醫療 資源民眾的就醫次數。 : ※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言 : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.記者署名: : : 聯合報/ 記者 : : 李青縈 : : /台北即時報導 : : 3.完整新聞標題: : : 健保點值≠薪水 醫師公會:薪資恐不如台積電工程師 : : 4.完整新聞內文: : 規 : : 醫師被認為是高薪產業,但各科健保申報量有別,也左右「未選科住院醫師」的志向。按 : : 照健保申報量,內科申報量第一名內科1982萬點、其次為復健科1384萬點。醫師公會全聯 : : 會理事長周慶明表示,此說法造成醫界反彈,健保給付點數跟醫師所得並不相等,還要扣 : : 掉不少高昂檢查、住院申報、藥物等。 : : 依據健保前年 「西醫門診各專科申報」資料顯示,平均每醫師申報894萬點,換算後一整 : : 年健保平均給付每一名醫師約800萬元。 其中內科系申報量最多(平均1982萬點),其次 : : 依序為復健科(平均1384萬點)、泌尿科(1368萬點)、神經科(平均1296萬點)、急診 : : 醫學科(平均1186萬點)。 : : 周慶明指出,申報點數其實囊括很多例如高價手術達文西、癌症治療藥物、住院申報等都 : : 是掛在醫師名下,申報點數並不代表實際所得,醫界認為跟實際落差大,怕民眾會對醫界 : : 產生誤會。 : : 內科醫學會副秘書長張孟源也說,以內科醫師為例,醫師只是善盡善良管理人的義務,像 : : 是天價藥物SMA一劑4900萬,民眾一輩子打一劑,就算掛在醫師名下,醫師不可能從中獲 : : 利;另外也能形容像是房仲,房價水漲船高但高房價不代表是房仲的薪資。 他表示,不 : : 少開業醫師如婦產科、內科等收入可能還不如台積電工程師。 : : 復健醫學會副理事長陳良誠也喊冤,實際經營上仍有許多成本要扣掉。他表示,台北市房 : : 租加上水電就要20萬元,人事費用50萬元,儀器設備購置700萬,後續還有更新費用5至10 : : 萬元,希望外界可以了解實際運作狀況。 : : 在科別選擇上,周慶明說,以他個人經驗來說,自己雖然看到血會興奮、喜歡外科,但是 : : 考量自己的體力,選擇去耳鼻喉科。張孟源呼籲,大家可以踴躍加入內科。 : : 周慶明以台積電譬喻,台積電被譽為我國護國神山,台灣的健保醫療也是絕對不能倒,呼 : : 籲政府護出更多關愛,健保必須重新檢視,提升整體對健康的投資。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://udn.com/news/story/7266/7788121? : : 6.備註: : : 請注意 : : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.188.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708694226.A.282.html

02/23 21:24, 2月前 , 1F
想太多了,沒有政客會跟選票過不去
02/23 21:24, 1F

02/23 21:24, 2月前 , 2F
只要醫界不要崩盤在自己手上就好
02/23 21:24, 2F

02/23 21:24, 2月前 , 3F
崩盤前當然是盡可能支票隨便開,換取選票
02/23 21:24, 3F

02/23 21:25, 2月前 , 4F
,榨取健保選票紅利的最後剩餘價值。
02/23 21:25, 4F

02/23 21:26, 2月前 , 5F
反正醫界死忠党從來都是聲量最大的。
02/23 21:26, 5F

02/23 21:27, 2月前 , 6F
有些已被党剝削到死去活來的,還在稱讚党
02/23 21:27, 6F

02/23 21:28, 2月前 , 7F
的善意,哀求党的關愛眼神稍微照顧一下
02/23 21:28, 7F

02/23 21:28, 2月前 , 8F
應該讓小病去藥局拿藥刷健保
02/23 21:28, 8F

02/23 21:29, 2月前 , 9F
不要讓自己做一個賠一個倒閉就好
02/23 21:29, 9F

02/23 21:29, 2月前 , 10F
反之,要是KMT當朝,那可就不是這樣了
02/23 21:29, 10F

02/23 21:30, 2月前 , 11F
談到228都有如親眼目睹,殺父殺母一般。
02/23 21:30, 11F

02/23 21:32, 2月前 , 12F
美國的第一線醫療是藥局
02/23 21:32, 12F

02/23 21:32, 2月前 , 13F
台灣的第一線醫療是診所
02/23 21:32, 13F

02/23 21:35, 2月前 , 14F
美國第一線醫療是自己去醫院買成藥吃
02/23 21:35, 14F

02/23 21:36, 2月前 , 15F
這是什麼值得稱道,讓他國學習的典範嗎?
02/23 21:36, 15F

02/23 21:37, 2月前 , 16F
跟美國籍在台白人聊過,他說他們平民認知
02/23 21:37, 16F

02/23 21:37, 2月前 , 17F
是除非病到快掛了,否則盡量別去看醫生
02/23 21:37, 17F

02/23 21:38, 2月前 , 18F
沒買到好的保險,看一次中大病可能就破產
02/23 21:38, 18F

02/23 21:39, 2月前 , 19F
美國人自己當醫生,自己去藥局選藥買來吃
02/23 21:39, 19F

02/23 21:39, 2月前 , 20F
是費用考慮的不得不然。
02/23 21:39, 20F

02/23 21:40, 2月前 , 21F
美國頂尖醫療是世界最頂沒錯,但跟富豪級
02/23 21:40, 21F

02/23 21:40, 2月前 , 22F
我覺得制度應該設計成稍微往美國靠,
02/23 21:40, 22F

02/23 21:40, 2月前 , 23F
以外的美國人無關。
02/23 21:40, 23F

02/23 21:40, 2月前 , 24F
也就是向右走一些,調高自付額來改善
02/23 21:40, 24F

02/23 21:41, 2月前 , 25F
醫護檢等血汗現象。但也不致於走向美
02/23 21:41, 25F

02/23 21:41, 2月前 , 26F
國。
02/23 21:41, 26F

02/23 21:43, 2月前 , 27F
其實不用抄美國,柯P對健保改革的藥方就滿
02/23 21:43, 27F

02/23 21:44, 2月前 , 28F
對症,問題是選不過醫療政策基本只有空話
02/23 21:44, 28F

02/23 21:45, 2月前 , 29F
躺平在選的賴Cheater
02/23 21:45, 29F

02/23 22:14, 2月前 , 30F
診所又沒有器材能判斷是小病還是大病
02/23 22:14, 30F

02/23 22:15, 2月前 , 31F
但診察費跟醫學中心一樣
02/23 22:15, 31F

02/23 22:49, 2月前 , 32F
02/23 22:49, 32F

02/23 23:11, 2月前 , 33F
文章代碼(AID): #1bs9hIA2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bs9hIA2 (Gossiping)