Re: [新聞] 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才收無照罰單 彰基允妹妹醫療費用全免

看板Gossiping作者 (ander3160)時間2月前 (2024/02/23 19:14), 2月前編輯推噓1(151470)
留言99則, 32人參與, 2月前最新討論串3/7 (看更多)
我覺得新聞報導不斷強調駕駛沒有駕照, 把駕駛塑造成大壞蛋的想法真的很二元, 也不是事故發生的真實原因。 從警察的初判可以知道駕駛 1.沒有酒駕 2.沒有超速 3.沒有違反號誌管制 所以肇事原因其實是行人闖紅燈, 但留言完全沒有相關的評論, 我不是覺得都是行人活該, 駕駛沒有駕照當然應該負起相對應的肇事責任, 但我覺得針對這起事件真正該檢討的, 反而是學校的交通安全教育有沒有落實! 所以提醒各位家長請教育小朋友 學會注意車流與號誌, 這是交通安全教育的重點, 日本在這方面就做的相當好, 可以看看日本小朋友在過馬路前的動作, 會發現很明顯的觀察車流的動作, 重點並不是舉手(表示通行需求), 也不是敬禮, 所以過馬路請觀察車流注意號誌 以上。 https://youtu.be/0yA31QvU8vU?si=aT6oYThmLxFMERrW
※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合udn : 2.記者署名: : 2024-02-23 16:00 聯合報/ 記者林敬家/彰化即時報導 : 3.完整新聞標題: : 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才收無照罰單 彰基允妹妹醫療費用全免 : 4.完整新聞內文: : 彰化國小3姊弟昨天過馬路被撞傷,其中2名姊妹目前仍命危搶救中,警方初步調查,74 : 蕭姓駕駛是在綠燈時直行,且沒有超速,但從監理站資料顯示他並未有考照紀錄,等於 : 期沒有汽車駕照還開車上路,昨肇事車輛為也不是他所有,車主應是家人,蕭男去年曾 : 在彰化發生車禍,才被開過無照駕駛的罰單。 : 經了解,蕭姓老翁只有機車駕照,從未考過汽車駕照,過去的違規紀錄大都是未戴安全 : 等違規,去年曾開車與人發生車禍,當時無人受傷,也被警方開出無照駕駛的罰單。。 : 三姊弟的母親改嫁,目前由叔叔監護,並與曾祖母、祖父及伯父同住照顧,三姊弟媽媽 : 訪說,目前姊妹倆人腦部重傷,院方要再觀察2、3天,雖然三姊弟因唸書平常在夫家照 : ,但他們都會與她聯繫,今年過年也有帶他們回去過年,從除夕到初四才送回彰化;她 : 出,知道夫家經濟狀況不太好,幾乎靠補助沒有其他太多收入。 : 三姊弟昨天最後身影也曝光,從返家途中住家監視器影像可見三人走路,有住戶說看到 3 : 個孩子自己走路覺得奇怪,之前沒見過,還問了他們,他們回頭看一下沒說話,後來得 : 是他們發生車禍很難過。 : 昨天事故造成倆姊妹命危,就讀1年級的弟弟因為腳部扭傷已出院返家休養,事故該路 : 為美港公路與建國路口,弟弟說,昨天他與姊姊出校門後就直接走回家,從新港路再轉 : 美港公路沿路一直走;家屬指出,三姊弟平時由阿伯接送,昨天因去看病才沒去。不過 : 了解,前天晚上三姊弟也是將近晚上8點才自行走回家裡。 : 三姊弟家庭經濟弱勢,彰化縣府也開設捐款專戶,若民眾可註明「指定捐款伸港鄉陳姓 3 : 姐弟」。彰基也表示,得知在院內治療的妹妹家庭經濟狀況不佳,因此急診及兒童加護 : 房產生的醫療費用全免,後續若是需要復健等的醫療費用,彰基也會全力支持協助,盼 : 界一起為妹妹集氣加油。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7315/7788018 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708686873.A.07F.html

02/23 19:17, 2月前 , 1F
路口就是要減速 不減就是賭不會出事
02/23 19:17, 1F

02/23 19:17, 2月前 , 2F
XD 說實話會被噓爆
02/23 19:17, 2F

02/23 19:18, 2月前 , 3F
但看到人也沒有煞車?
02/23 19:18, 3F

02/23 19:18, 2月前 , 4F
你是不是不認識班馬線,你可以去看道路交通
02/23 19:18, 4F

02/23 19:18, 2月前 , 5F
安全規則》第103條第2項規定嗎?
02/23 19:18, 5F

02/23 19:19, 2月前 , 6F
考過駕照都需要知道通過路口不管綠燈還
02/23 19:19, 6F

02/23 19:19, 2月前 , 7F
紅燈都要放慢速度 這種沒駕照的三寶搞不
02/23 19:19, 7F

02/23 19:19, 2月前 , 8F
好還有色盲看不清楚顏色
02/23 19:19, 8F
色盲不會影響能不能開車喔,號誌排列有固定順序的。

02/23 19:19, 2月前 , 9F
你去台北街頭看 綠燈誰會放慢速度XD
02/23 19:19, 9F

02/23 19:19, 2月前 , 10F
怎麼我看別篇說行人走的時侯是綠燈,但
02/23 19:19, 10F

02/23 19:19, 2月前 , 11F
走沒幾步變紅燈?這樣不算闖紅燈喔,是
02/23 19:19, 11F

02/23 19:19, 2月前 , 12F
駕駛搶快未禮讓的錯
02/23 19:19, 12F
我的判斷是依據這篇報導,所以燈號剛好在切換嗎?

02/23 19:19, 2月前 , 13F
放慢速度等等就被追撞
02/23 19:19, 13F

02/23 19:20, 2月前 , 14F
好喔 行人沒闖紅燈 駕駛也沒有闖QQ
02/23 19:20, 14F

02/23 19:20, 2月前 , 15F
不然會發現你的發文就你不懂大家爲什麼不討
02/23 19:20, 15F
※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/23/2024 19:22:38

02/23 19:20, 2月前 , 16F
論行人闖紅燈的事,這樣顯得很無知
02/23 19:20, 16F

02/23 19:20, 2月前 , 17F
我其實懷疑你沒有考過駕照 不知道什麼時候要
02/23 19:20, 17F

02/23 19:20, 2月前 , 18F
減速
02/23 19:20, 18F

02/23 19:21, 2月前 , 19F
台灣駕駛素質實在是有待加強。。。
02/23 19:21, 19F

02/23 19:21, 2月前 , 20F
原來一開始綠燈 就不算闖紅燈QQ
02/23 19:21, 20F

02/23 19:21, 2月前 , 21F
兩邊都沒闖,就是駕駛未禮讓行人的錯啊
02/23 19:21, 21F

02/23 19:21, 2月前 , 22F
只要這個駕駛減速了 人也不會被撞飛
02/23 19:21, 22F

02/23 19:21, 2月前 , 23F
,全責
02/23 19:21, 23F

02/23 19:21, 2月前 , 24F
到底你道駕怎麼考的啊
02/23 19:21, 24F

02/23 19:22, 2月前 , 25F
廢話當然是一開始走的時候綠燈就表示能
02/23 19:22, 25F

02/23 19:22, 2月前 , 26F
通行,駕照雞腿換的?
02/23 19:22, 26F
不知道這個路口有沒有行人號誌,但你知道閃光行人綠燈嗎?

02/23 19:22, 2月前 , 27F
不用考照也知道紅燈不要闖
02/23 19:22, 27F

02/23 19:23, 2月前 , 28F
你就叫你小孩剩五秒綠燈
02/23 19:23, 28F

02/23 19:23, 2月前 , 29F
一定要走過馬路QQ
02/23 19:23, 29F

02/23 19:24, 2月前 , 30F
難怪會出事 這種過馬路觀念QQ
02/23 19:24, 30F

02/23 19:24, 2月前 , 31F
不是一定要走,但若要走路權是他的,不
02/23 19:24, 31F

02/23 19:24, 2月前 , 32F
希望以後考駕照加考邏輯測驗並且提高筆試標
02/23 19:24, 32F

02/23 19:24, 2月前 , 33F
用離題講些沒用的
02/23 19:24, 33F

02/23 19:24, 2月前 , 34F
準,不然放一堆文盲上路形同殺人
02/23 19:24, 34F

02/23 19:25, 2月前 , 35F
捍衛路權 很好QQ
02/23 19:25, 35F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
02/23 19:31, 2月前 , 64F
所以全世界都是路口淨空才有路權
02/23 19:31, 64F

02/23 19:31, 2月前 , 65F
會有疑問就是你無知而已
02/23 19:31, 65F

02/23 19:32, 2月前 , 66F
就是個殺人兇手
02/23 19:32, 66F

02/23 19:33, 2月前 , 67F
好啦 路權最大 叫你小孩捍衛路權!!
02/23 19:33, 67F

02/23 19:35, 2月前 , 68F
舉單手?舉雙手保證也一定會被撞,拿台
02/23 19:35, 68F

02/23 19:36, 2月前 , 69F
灣人的素質跟日本人比?
02/23 19:36, 69F
※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/23/2024 19:38:11

02/23 19:49, 2月前 , 70F
推分析
02/23 19:49, 70F

02/23 19:51, 2月前 , 71F
綠燈不放慢速度 不怕左轉車和右轉車?
02/23 19:51, 71F

02/23 19:53, 2月前 , 72F
沒有要你踩剎車啊 油門放掉腳在煞車預備
02/23 19:53, 72F

02/23 19:53, 2月前 , 73F
確定路口沒狀況再踩油門很難?
02/23 19:53, 73F

02/23 20:15, 2月前 , 74F
畢竟是台灣完全不意外 平常都那樣了這
02/23 20:15, 74F

02/23 20:15, 2月前 , 75F
種風向還在預想內
02/23 20:15, 75F

02/23 20:17, 2月前 , 76F
我今天在台北騎腳踏車綠燈都差點被撞三
02/23 20:17, 76F

02/23 20:17, 2月前 , 77F
四次,台灣四輪素質只是垃圾
02/23 20:17, 77F

02/23 20:32, 2月前 , 78F
撞到人才知道煞車,不會去撞學長
02/23 20:32, 78F

02/23 20:39, 2月前 , 79F
路口放慢確實臺灣有需要 但在國外這樣
02/23 20:39, 79F

02/23 20:39, 2月前 , 80F
做會被當白目
02/23 20:39, 80F

02/23 20:42, 2月前 , 81F
明知自己無照 還敢上路 不壞嗎?
02/23 20:42, 81F

02/23 20:46, 2月前 , 82F
S2532842:感謝弱智民進黨政府下的交通
02/23 20:46, 82F

02/23 21:02, 2月前 , 83F
你會被罵檢討受害人 感謝三姊弟用生命捍衛
02/23 21:02, 83F

02/23 21:04, 2月前 , 84F
之前看yt說日本路口不鼓勵減速的 不知真假
02/23 21:04, 84F

02/23 21:05, 2月前 , 85F
只有無號誌的斑馬線才會有停或減速的差別
02/23 21:05, 85F
我自己也覺得行經路口減速其實很奇怪,但台灣是路權相對國家,還是請至少輕放油門。

02/23 21:06, 2月前 , 86F

02/23 21:07, 2月前 , 87F

02/23 21:49, 2月前 , 88F
公啥小
02/23 21:49, 88F

02/24 02:39, 2月前 , 89F
斑馬線那麼長 如果走到一半綠燈變紅燈 你
02/24 02:39, 89F

02/24 02:39, 2月前 , 90F
是要他們立正站在路中央嗎?
02/24 02:39, 90F
所以有閃光行人號誌這種東西存在啊!

02/24 04:16, 2月前 , 91F
會回這種內容的你應該也是沒有駕照吧
02/24 04:16, 91F

02/24 06:49, 2月前 , 92F
日本無照駕駛是刑法
02/24 06:49, 92F

02/24 10:58, 2月前 , 93F
台灣問題就是南部有照跟無照的一樣,無照
02/24 10:58, 93F

02/24 10:58, 2月前 , 94F
的也很多 罰很重到最後可能南部又要無照
02/24 10:58, 94F

02/24 10:58, 2月前 , 95F
除罪化 笑掉世界大牙
02/24 10:58, 95F

02/24 11:56, 2月前 , 96F
無照—不知道讓行人—肇事,無照不是主因是
02/24 11:56, 96F

02/24 11:56, 2月前 , 97F
風險,出事了被加罰只是亡羊補牢。
02/24 11:56, 97F

02/24 12:03, 2月前 , 98F
我也這樣想,推你。無論駕駛還是行人
02/24 12:03, 98F

02/24 12:03, 2月前 , 99F
都要互相尊重,不闖紅燈。
02/24 12:03, 99F
※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/24/2024 22:03:36
文章代碼(AID): #1bs7uP1_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1bs7uP1_ (Gossiping)