[新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據結果頗出人意料

看板Gossiping作者 (samia)時間2月前 (2024/02/21 19:57), 2月前編輯推噓-33(377071)
留言178則, 123人參與, 2月前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:文/記者張瀞勻 3.完整新聞標題:「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據結果頗出人意料 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-2-Nnz2k.jpg
https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-3-m29h0.jpg
房價與生育率之間是否有必然關係?答案可能讓人大感意外。馨傳不動產智庫彙整資料顯 示,全球房價所得比前十高(房價負擔最重)的國家或地區,總生育數平均為2.6;房價 所得比最低(房價負擔最輕)的十個國家,總生育數平均竟只有2.0。馨傳不動產智庫執 行長何世昌表示,房價所得比最低的國家平均生育率更低,意味著低生育率的成因複雜, 高房價是原因之一,但不見得有必然性,青壯族群不是有房住就願意生孩子,台灣若想紓 緩少子化危機,需具備宏觀視野來研擬更完善的措施。 馨傳不動產智庫彙整房產數據網站Numbeo資料,2023年房價所得比排行前十名,第一至第 十名依序為敘利亞(86.7)、迦納(78.6)、香港(44.9)、斯里蘭卡(40.8)、中國( 34.6)、尼泊爾(32.8)、柬埔寨(32.5)、菲律賓(30.1)、奈及利亞(28.2)、衣索 比亞(26.4)。房價所得比排名前十高的國家,有7個位於亞洲,另有3個位於非洲,足見 亞洲高房價問題最為嚴峻。 但令人意外的是,房價所得比前十名中,竟只有香港、中國、菲律賓等3處總生育數低於2 以下,其他7個國家總生育數皆在2以上。 再者,前十名國家平均總生育數竟達到2.6,代表每位婦女平均生2.6個小孩, 生育數並不低,與大眾印象中「高房價是最強避孕器」的觀念截然不同。 至於房價所得比最低的十個國家,依序為阿拉伯聯合大公國(3.0)、沙烏地阿拉伯(3.0 )、南非(3.4)、阿曼(3.6)、美國(4.5)、波多黎各(4.5)、卡達(5.3)、巴勒 斯坦(5.6)、比利時(6.5)、丹麥(6.6)等國。 雖然上述國家房價所得比都在7倍以下,購屋負擔相對低, 但平均總生育數竟只有2,代表每位婦女只生2位小孩, 更有多達6個國家總生育數低於2以下,數字比房價所得比前十高的國家更難堪。 何世昌指出,統計數據結果頗出人意料,說明高房價和生育意願雖有部份關聯,但連動程 度不如大眾想像中那麼高,女姓生育意願高低可能還會受到教育水準、職場友善度、經濟 能力、傳統婆媳關係、社福補貼,乃至於政治、或者地緣衝突等因素所影響。更值得關注 的是,華人國家、和東亞國家堪稱為全球總生育數最低的地方,即便是購屋環境較佳、薪 資所得極高的新加坡,總生育數僅有1.04。 何世昌進一步指出,不只國際統計數據與大眾印象迥異,其實台灣各縣市狀況也是如此; 2022年生育率最低的縣市為苗栗縣、嘉義市、基隆市,這幾個縣市房價並非高不可攀,而 買房負擔最重的台北市,生育率還高於新北市、台南市,在在說明影響生育意願的原因千 絲萬縷,若把少子化因素全推給高房價,似乎難圓其說。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://estate.ltn.com.tw/article/19728 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708516664.A.1FD.html ※ 編輯: Lsamia (136.226.241.4 臺灣), 02/21/2024 19:58:23

02/21 19:58, 2月前 , 1F
高房價不是問題 高到離譜的房價才是
02/21 19:58, 1F

02/21 19:58, 2月前 , 2F
甲賽
02/21 19:58, 2F

02/21 19:59, 2月前 , 3F
蟑螂黨媒來洗地囉 之後蟑螂們口徑會
02/21 19:59, 3F

02/21 19:59, 2月前 , 4F
五樓是行走避孕器
02/21 19:59, 4F

02/21 19:59, 2月前 , 5F
一致
02/21 19:59, 5F

02/21 19:59, 2月前 , 6F
這什麼廢文?
02/21 19:59, 6F

02/21 19:59, 2月前 , 7F
難道要推給女人?
02/21 19:59, 7F

02/21 19:59, 2月前 , 8F
公設比咧?
02/21 19:59, 8F

02/21 20:00, 2月前 , 9F
垃圾炒房綠圾党開始媒體洗地嚕嘻嘻
02/21 20:00, 9F

02/21 20:00, 2月前 , 10F
黨媒去死啦,我聽到的高教育成本跟房價
02/21 20:00, 10F

02/21 20:00, 2月前 , 11F
絕對是關鍵
02/21 20:00, 11F

02/21 20:00, 2月前 , 12F
高房價帶動高物價,除了炒房建商地主
02/21 20:00, 12F

02/21 20:00, 2月前 , 13F
,全民都是受害者
02/21 20:00, 13F

02/21 20:00, 2月前 , 14F
洗地
02/21 20:00, 14F

02/21 20:00, 2月前 , 15F
不動產商家做的數據
02/21 20:00, 15F

02/21 20:01, 2月前 , 16F
用老二想也知道 只有台灣用虛坪去算
02/21 20:01, 16F

02/21 20:01, 2月前 , 17F
開始洗地了,0.8的說別人只有2XD
02/21 20:01, 17F

02/21 20:01, 2月前 , 18F
矇著眼睛)呆彎經濟很好啦 哪有少子化?
02/21 20:01, 18F

02/21 20:01, 2月前 , 19F
0.8的鼻屎國說別人生育率只有2
02/21 20:01, 19F

02/21 20:02, 2月前 , 20F
完善措施喔 錢啦 休假啦 工時啦
02/21 20:02, 20F

02/21 20:02, 2月前 , 21F
什麼智障專家- -
02/21 20:02, 21F

02/21 20:03, 2月前 , 22F
隨便 我們要衝第一的 不需要看別國數據
02/21 20:03, 22F

02/21 20:03, 2月前 , 23F

02/21 20:03, 2月前 , 24F
大台灣當然要引領世界不生
02/21 20:03, 24F

02/21 20:03, 2月前 , 25F

02/21 20:04, 2月前 , 26F

02/21 20:04, 2月前 , 27F

02/21 20:04, 2月前 , 28F
前陣子 電視新聞採訪一些韓國年輕人 也
02/21 20:04, 28F

02/21 20:04, 2月前 , 29F
都覺得生育率跟高房價非常有關係
02/21 20:04, 29F

02/21 20:04, 2月前 , 30F
笑死,你用第三世界國家去算,當然失真
02/21 20:04, 30F

02/21 20:04, 2月前 , 31F

02/21 20:05, 2月前 , 32F
亞洲人口密度高
02/21 20:05, 32F

02/21 20:05, 2月前 , 33F
花敬群:我是專家
02/21 20:05, 33F

02/21 20:05, 2月前 , 34F
可悲到要去跟非洲那些未開發國家比
02/21 20:05, 34F

02/21 20:05, 2月前 , 35F
用實坪算台灣房價所得可以噴到第五名吧
02/21 20:05, 35F

02/21 20:05, 2月前 , 36F
然後再做一堆沒洨用的資料說跟房價無關
02/21 20:05, 36F

02/21 20:05, 2月前 , 37F
房子or孩子 二選一啦
02/21 20:05, 37F

02/21 20:06, 2月前 , 38F
豬油屎報
02/21 20:06, 38F

02/21 20:09, 2月前 , 39F
居住成本太高當然不敢生 怎麼沒關係
02/21 20:09, 39F
還有 99 則推文
02/22 08:00, 2月前 , 139F
這個房價所得比的算法,是實際可用
02/22 08:00, 139F

02/22 08:00, 2月前 , 140F
坪數嗎?不是的話,不太準喔
02/22 08:00, 140F

02/22 08:08, 2月前 , 141F
馨傳不動產智庫執行長何世昌
02/22 08:08, 141F

02/22 08:08, 2月前 , 142F
垃圾言論
02/22 08:08, 142F

02/22 08:08, 2月前 , 143F
開始幫党解套
02/22 08:08, 143F

02/22 08:08, 2月前 , 144F
洗地時報開始幫党護航囉
02/22 08:08, 144F

02/22 08:14, 2月前 , 145F
這是大內宣文章嗎
02/22 08:14, 145F

02/22 08:36, 2月前 , 146F
這哪門子的專家 做這種胡亂比較 打模糊仗
02/22 08:36, 146F

02/22 08:36, 2月前 , 147F
有點國際觀的人都知道這樣的比較是沒有意
02/22 08:36, 147F

02/22 08:36, 2月前 , 148F
義的!
02/22 08:36, 148F

02/22 08:39, 2月前 , 149F
台灣已經0.9了不是
02/22 08:39, 149F

02/22 08:42, 2月前 , 150F
一個11坪的主建坪, 會跟生育數無關?
02/22 08:42, 150F

02/22 08:55, 2月前 , 151F
窮請不要生 小孩不想在窮人家
02/22 08:55, 151F

02/22 08:59, 2月前 , 152F
現代化跟房價都會影響生育,這不要現代化?
02/22 08:59, 152F

02/22 09:07, 2月前 , 153F
好喔 再漲五成
02/22 09:07, 153F

02/22 09:13, 2月前 , 154F
如果是實坪制,台灣不會在前十嗎?
02/22 09:13, 154F

02/22 09:26, 2月前 , 155F
高房價還要跟高教育一起看
02/22 09:26, 155F

02/22 09:26, 2月前 , 156F
賣貨的會說自己東西不好嗎 這種統計
02/22 09:26, 156F

02/22 09:26, 2月前 , 157F
沒考慮到各國經濟發展和房屋政策 根
02/22 09:26, 157F

02/22 09:26, 2月前 , 158F
本沒參考的價值 黨媒po垃圾文洗腦
02/22 09:26, 158F

02/22 09:26, 2月前 , 159F
高房價跟高物價
02/22 09:26, 159F

02/22 11:29, 2月前 , 160F
WTF
02/22 11:29, 160F

02/22 12:38, 2月前 , 161F
綠畜出征
02/22 12:38, 161F

02/22 12:40, 2月前 , 162F
不倫不類的報導,只會讓人頤笑大方
02/22 12:40, 162F

02/22 12:40, 2月前 , 163F
,還是不要發了吧!唉....
02/22 12:40, 163F

02/22 12:44, 2月前 , 164F
黨報又在維穩
02/22 12:44, 164F

02/22 12:44, 2月前 , 165F
黨報做數據來粉飾太平喔
02/22 12:44, 165F

02/22 12:46, 2月前 , 166F
放屁,一堆人還不是一直生
02/22 12:46, 166F

02/22 12:47, 2月前 , 167F
自由時報 呵呵
02/22 12:47, 167F

02/22 13:05, 2月前 , 168F
原來是豬油時報
02/22 13:05, 168F

02/22 13:05, 2月前 , 169F
這樣也叫專家?
02/22 13:05, 169F

02/22 13:07, 2月前 , 170F
前10名的國家,好像只有香港買得起台灣
02/22 13:07, 170F

02/22 13:08, 2月前 , 171F
房子,重點是台灣房價所得比拉高,出生
02/22 13:08, 171F

02/22 13:09, 2月前 , 172F
率連年下跌,怎麼沒拿出來比較?
02/22 13:09, 172F

02/22 13:13, 2月前 , 173F

02/22 13:14, 2月前 , 174F
用去年成立的公司來帶風向,黨報真的很
02/22 13:14, 174F

02/22 13:14, 2月前 , 175F
02/22 13:14, 175F

02/22 17:10, 2月前 , 176F
假議題 魯空的媽寶心態才是
02/22 17:10, 176F

02/22 17:44, 2月前 , 177F
這個時候又拿外國一起比了?
02/22 17:44, 177F

02/23 03:12, 2月前 , 178F
垃圾人渣死全家
02/23 03:12, 178F
文章代碼(AID): #1brUKu7z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1brUKu7z (Gossiping)