Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」？專家：統計數據結果頗出人意料

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/02/21 20:32), 1年前編輯推噓2(9推 7噓 31→)
留言47則, 18人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-2-Nnz2k.jpg
: https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-3-m29h0.jpg
不是啊 你們這群垃圾 整天說這種生育率相關的統計 要排除第三世界? 給個理由 為什麼要排除第三世界 因為第三世界的存在 阻礙你們要的結論 你們要的結論不就是 爽度和生育率相關 結果 第三世界過的爛 生育率高 阻礙你們要的結論 讓你們很難拿生育率來說事 因此排除第三世界後 你們比較好對世人「畫虎爛」 但從社會科學的角度來看 完全沒有排除第三世界的理由 生育率高低 從來跟物質爽度毫無關係 過很爽的人也不見得想要生小孩 就是這麼簡單 a十個零 AMD大賺 財富不愁 請問一下 他怎麼還沒有小孩? 金庸ptt首富 存款10億 他怎麼沒有小孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.164.78.157 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708518748.A.8DF.html ※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:34:40
噓
02/21 20:34, 1年前 , 1F
在工三小? 就太窮,房再便宜也很高
02/21 20:34, 1F
推
02/21 20:35, 1年前 , 2F
馨傳不動產智庫 換句話說房地產業做的報
02/21 20:35, 2F
推
02/21 20:35, 1年前 , 3F
果然都是落後國家包括台灣
02/21 20:35, 3F
→
02/21 20:35, 1年前 , 4F
告 那這立場擺在那你還要信是你的選擇
02/21 20:35, 4F
正常人不會因人廢言 全世界最高生育率的國家都在非洲 你要跟我說非洲過很爽 鬼才信
噓
02/21 20:36, 1年前 , 5F
基準不同 如何比較 用腦好嗎
02/21 20:36, 5F
※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:38:17
推
02/21 20:38, 1年前 , 6F
正常人搞得清楚因人廢言的意思
02/21 20:38, 6F
噓
02/21 20:39, 1年前 , 7F
愈窮愈愛生,所以你結論是房價要更高~
02/21 20:39, 7F
→
02/21 20:39, 1年前 , 8F
數學是不是不好~
02/21 20:39, 8F
房價越高也跟生育率毫無關係 過得爽不爽也跟生育率毫無關係 過得很爽的人 買得起100間房的人 也不一定想要生2個小孩以上 因為有些人就是不愛小孩 那為什麼要生 ※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:41:53
→
02/21 20:41, 1年前 , 9F
附帶一提2021肯亞是27.05 台灣21.21
02/21 20:41, 9F
→
02/21 20:41, 1年前 , 10F
你以為把第三世界國家擺進來台灣會好看?
02/21 20:41, 10F
肯亞生育率超高 房價所得比超高 房價成為避孕器的謠言不就不攻自破了 肯亞人一輩子買不起房子 還不是生一堆生10胎以上 ※ 編輯: mark720910 (107.164.78.157 美國), 02/21/2024 20:44:46
推
02/21 20:47, 1年前 , 11F
新
02/21 20:47, 11F
→
02/21 20:47, 1年前 , 12F
加坡已經驗證和房價所得比沒關係 只有
02/21 20:47, 12F
→
02/21 20:48, 1年前 , 13F
阿拉花瓜才能挽救生育率
02/21 20:48, 13F
→
02/21 20:50, 1年前 , 14F
02/21 20:50, 14F
→
02/21 20:51, 1年前 , 15F
02/21 20:51, 15F
推
02/21 20:53, 1年前 , 16F
沒差吧台灣也跟第三世界差不多
02/21 20:53, 16F
→
02/21 21:03, 1年前 , 17F
白癡，不排除完全不同的狀況怎麼做研
02/21 21:03, 17F
→
02/21 21:03, 1年前 , 18F
究，還不需要排除第三世界咧
02/21 21:03, 18F
推
02/21 21:04, 1年前 , 19F
回教先知有限制女性不能接受教育，目前
02/21 21:04, 19F
→
02/21 21:04, 1年前 , 20F
看來當之無愧
02/21 21:04, 20F
噓
02/21 21:05, 1年前 , 21F
子母體分群明顯的時候要分層抽樣這種事
02/21 21:05, 21F
→
02/21 21:05, 1年前 , 22F
居然還需要解釋 難怪台灣現在爛成這樣
02/21 21:05, 22F
→
02/21 21:05, 1年前 , 23F
低開發度國家生育率高
02/21 21:05, 23F
→
02/21 21:05, 1年前 , 24F
高開發度國家生育率低
02/21 21:05, 24F
→
02/21 21:06, 1年前 , 25F
低開發度國家的房價所得比
02/21 21:06, 25F
→
02/21 21:06, 1年前 , 26F
跟高開發度國家的房價所得比意義一樣嗎
02/21 21:06, 26F
→
02/21 21:06, 1年前 , 27F
低薪的人三餐佔總支出的比例較高
02/21 21:06, 27F
→
02/21 21:06, 1年前 , 28F
高薪的人三餐佔總支出的比例較低
02/21 21:06, 28F
→
02/21 21:07, 1年前 , 29F
今天做個各行各業誰比較捨得花錢在吃的
02/21 21:07, 29F
→
02/21 21:07, 1年前 , 30F
你不分層統計就會得出台積高階工程師比
02/21 21:07, 30F
→
02/21 21:07, 1年前 , 31F
小黃運將慘 連三餐都要省著吃這種結論
02/21 21:07, 31F
→
02/21 21:10, 1年前 , 32F
專家拿個狗屎數據在那邊亂統計騙誰阿
02/21 21:10, 32F
→
02/21 21:10, 1年前 , 33F
一開始就已經分群明顯的數據
02/21 21:10, 33F
→
02/21 21:11, 1年前 , 34F
完全不做分類就直接丟進excel
02/21 21:11, 34F
→
02/21 21:11, 1年前 , 35F
這種水準連weekly meeting都過不了
02/21 21:11, 35F
→
02/21 21:11, 1年前 , 36F
現在居然還能當成什麼社會科學分析結果
02/21 21:11, 36F
→
02/21 21:12, 1年前 , 37F
東南亞糞島真他媽可悲
02/21 21:12, 37F
噓
02/21 21:21, 1年前 , 38F
跟物質爽度最好沒關==，負相關這麼明
02/21 21:21, 38F
→
02/21 21:21, 1年前 , 39F
顯
02/21 21:21, 39F
推
02/21 21:40, 1年前 , 40F
爛到跟非洲比
02/21 21:40, 40F
推
02/21 22:18, 1年前 , 41F
推推
02/21 22:18, 41F
噓
02/21 22:28, 1年前 , 42F
蘋果要跟蘋果比,跟垃圾比只會垃圾結論
02/21 22:28, 42F
噓
02/22 02:31, 1年前 , 43F
建議重讀高中
02/22 02:31, 43F
推
02/22 02:57, 1年前 , 44F
笑了 死忠仔
02/22 02:57, 44F
→
02/22 07:20, 1年前 , 45F
給多數人便宜房 他們只會在上漲的時
02/22 07:20, 45F
→
02/22 07:20, 1年前 , 46F
候歡天喜地的賣掉 然後高興出國遊樂
02/22 07:20, 46F
→
02/22 07:20, 1年前 , 47F
把他花光 再回頭跟政府要一間
02/22 07:20, 47F
‣ 更多 mark720910 的文章
文章代碼(AID): #1brUrSZV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mark720910 的文章
文章代碼(AID): #1brUrSZV (Gossiping)