Re: [問卦] 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎！

看板Gossiping作者 (優文大師)時間3月前 (2024/02/15 15:55), 編輯推噓15(18推 3噓 83→)
留言104則, 28人參與, 3月前最新討論串9/12 (看更多)
別傻嚕 就算現在立馬修法通過 不管新舊屋 公設不得計入坪數 只會變成 原本1坪100萬的房子 權狀30坪，3000萬 室內實際20坪 新法上路後會變成 20坪，一樣3000萬 一坪變150萬 你當商人還屋主傻逼ㄇ== ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 過年到親戚家走春 : 他剛買的房說權狀有20坪 : 結果去他家看 : 實坪竟然只有12坪！ : 夫妻和小孩三人就擠在狹小的空間 : 每間房間都很壓迫 : 進去後整個幽閉恐懼症都上來了 : 明明出20坪的價錢去買房 : 剩下那8坪竟然都消失了 : 跟國外相比 : 根本就整個廢到笑啊！ : 沒人發現台灣公設吃掉四成空間很可惡嗎！ : 這樣一個普通家庭是要怎麼生存 : 都沒人想過嗎 : 真是豈有此理！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707983738.A.35A.html
→
02/15 15:56, 3月前 , 1F
不算公設比較直觀啊 才能知道實坪多少錢
02/15 15:56, 1F
→
02/15 15:57, 3月前 , 2F
這就回歸市場機制呀 最起碼建商不偷坪
02/15 15:57, 2F
推
02/15 15:57, 3月前 , 3F
不會降價很正常啊 只是直觀反應價格
02/15 15:57, 3F
→
02/15 15:57, 3月前 , 4F
他就不知道要跟來訪的朋友說他們家是12坪
02/15 15:57, 4F
推
02/15 15:57, 3月前 , 5F
遮羞布
02/15 15:57, 5F
→
02/15 15:57, 3月前 , 6F
嗎?...還要立法院幫他立法他才知道他家是
02/15 15:57, 6F
→
02/15 15:58, 3月前 , 7F
12坪?朋友來的時候才知道要說他家12坪?..
02/15 15:58, 7F
噓
02/15 15:58, 3月前 , 8F
把遮羞布拿掉直面本質不好嗎？
02/15 15:58, 8F
→
02/15 15:58, 3月前 , 9F
他朋友也非要立法院修法之後才知道原來是
02/15 15:58, 9F
→
02/15 15:58, 3月前 , 10F
12坪?...現在的人有這麼難嗎?...
02/15 15:58, 10F
→
02/15 15:59, 3月前 , 11F
什麼遮羞布?...喜歡說他家12坪就直接說啊
02/15 15:59, 11F
→
02/15 15:59, 3月前 , 12F
一坪150說不定建商免費送公設咧
02/15 15:59, 12F
→
02/15 16:00, 3月前 , 13F
扯到什麼修法什麼的有用嗎?就算修法規定
02/15 16:00, 13F
→
02/15 16:00, 3月前 , 14F
不計入我看還是很多人會到處說他家20坪
02/15 16:00, 14F
→
02/15 16:01, 3月前 , 15F
人性就是這樣...
02/15 16:01, 15F
→
02/15 16:04, 3月前 , 16F
十年前在看房 有一家連雨遮都灌進坪數裡
02/15 16:04, 16F
噓
02/15 16:05, 3月前 , 17F
150就150,至少是實實在在的坪數
02/15 16:05, 17F
→
02/15 16:06, 3月前 , 18F
沒修就不是150萬?...
02/15 16:06, 18F
→
02/15 16:06, 3月前 , 19F
同一間房子怎麼會改變?...
02/15 16:06, 19F
推
02/15 16:06, 3月前 , 20F
某樓反應這麼大是建商？虛坪改實坪對
02/15 16:06, 20F
→
02/15 16:07, 3月前 , 21F
一般民眾有壞處？
02/15 16:07, 21F
→
02/15 16:07, 3月前 , 22F
重點應該是要讓房價降下來...
02/15 16:07, 22F
→
02/15 16:07, 3月前 , 23F
如果只是玩這種感覺的東西文字改來改去..
02/15 16:07, 23F
→
02/15 16:07, 3月前 , 24F
沒差為何不改?
02/15 16:07, 24F
→
02/15 16:08, 3月前 , 25F
什麼國外怎樣的其實只是民粹空轉而已..
02/15 16:08, 25F
→
02/15 16:09, 3月前 , 26F
改來改去浪費資源而已...子彈有限啊...
02/15 16:09, 26F
→
02/15 16:09, 3月前 , 27F
同一個女人身分證改名字胸部就會變大嗎?
02/15 16:09, 27F
→
02/15 16:09, 3月前 , 28F
沒差為什麼不改?...改了沒用啊...
02/15 16:09, 28F
推
02/15 16:10, 3月前 , 29F
開心就好 反正買不起的繼續怪建商
02/15 16:10, 29F
推
02/15 16:10, 3月前 , 30F
浪費什麼資源了？立院放假到月底怎沒
02/15 16:10, 30F
→
02/15 16:10, 3月前 , 31F
看到你跳出來罵？
02/15 16:10, 31F
推
02/15 16:11, 3月前 , 32F
因為現在建商政府就仗著跟國際算法不同來
02/15 16:11, 32F
→
02/15 16:11, 3月前 , 33F
搪塞民眾房價沒有非常高
02/15 16:11, 33F
→
02/15 16:12, 3月前 , 34F
現在氣溫用攝氏算數字比較小改成華氏變大
02/15 16:12, 34F
→
02/15 16:12, 3月前 , 35F
實坪制反應出真正的房價！
02/15 16:12, 35F
→
02/15 16:13, 3月前 , 36F
所以氣溫其實很高?這樣會比較有剝奪感?..
02/15 16:13, 36F
推
02/15 16:13, 3月前 , 37F
別再亂扯有的沒的 邏輯不好還是真的
02/15 16:13, 37F
→
02/15 16:13, 3月前 , 38F
真正的房價就在那邊要打房就要讓房價降下
02/15 16:13, 38F
→
02/15 16:13, 3月前 , 39F
是建商啊？
02/15 16:13, 39F
還有 25 則推文
→
02/15 16:34, 3月前 , 65F
如果要和國際接軌也一樣出英文版的權狀
02/15 16:34, 65F
→
02/15 16:35, 3月前 , 66F
最快...數學的話不會就是不會...
02/15 16:35, 66F
→
02/15 16:35, 3月前 , 67F
但八卦版都會...
02/15 16:35, 67F
→
02/15 16:35, 3月前 , 68F
公設不計入坪數，這樣是住戶管理公設
02/15 16:35, 68F
→
02/15 16:36, 3月前 , 69F
還是建商管理公設呢？如果是建商管理
02/15 16:36, 69F
→
02/15 16:36, 3月前 , 70F
，他給你引進飯店管理，每實坪實收一
02/15 16:36, 70F
→
02/15 16:36, 3月前 , 71F
千元，又當如何呢？
02/15 16:36, 71F
推
02/15 16:44, 3月前 , 72F
歐洲公設不計入坪數，但住戶要負擔管理費
02/15 16:44, 72F
→
02/15 16:44, 3月前 , 73F
，有專責管理人員維護，陽台也不計入坪數
02/15 16:44, 73F
→
02/15 16:45, 3月前 , 74F
歐洲也是有管委會主委，樓上不用想太多
02/15 16:45, 74F
→
02/15 16:46, 3月前 , 75F
大家不想管會請專門物業管理
02/15 16:46, 75F
→
02/15 16:56, 3月前 , 76F
這樣我可以啊
02/15 16:56, 76F
→
02/15 17:02, 3月前 , 77F
就讓他漲啊
02/15 17:02, 77F
→
02/15 17:03, 3月前 , 78F
在那用不同的算法造假數據
02/15 17:03, 78F
→
02/15 17:04, 3月前 , 79F
直觀就是實坪一坪多少直接比價，要買家
02/15 17:04, 79F
→
02/15 17:05, 3月前 , 80F
自己算就莫名其妙
02/15 17:05, 80F
→
02/15 17:07, 3月前 , 81F
國外用的也不是中文和國外比較也是要翻譯
02/15 17:07, 81F
→
02/15 17:08, 3月前 , 82F
有什麼好莫名其妙?...
02/15 17:08, 82F
→
02/15 17:08, 3月前 , 83F
不同的算法怎麼可能會有假數據?..
02/15 17:08, 83F
→
02/15 17:09, 3月前 , 84F
你要付多少錢就是多少錢啊...
02/15 17:09, 84F
→
02/15 17:10, 3月前 , 85F
小時候考試算數理化也會有不同算式算同一
02/15 17:10, 85F
→
02/15 17:10, 3月前 , 86F
個問題最後得到同一個答案哪有哪一個做法
02/15 17:10, 86F
→
02/15 17:11, 3月前 , 87F
是真數據哪一個做法是假數據?...
02/15 17:11, 87F
→
02/15 17:11, 3月前 , 88F
一直擁護其中一個算法才是被帶風向...
02/15 17:11, 88F
→
02/15 17:11, 3月前 , 89F
不要到時候改完又跟你說現在這個方法才好
02/15 17:11, 89F
→
02/15 17:12, 3月前 , 90F
打房的能量就被消耗掉...
02/15 17:12, 90F
推
02/15 17:18, 3月前 , 91F
至少比較直觀
02/15 17:18, 91F
推
02/15 17:28, 3月前 , 92F
觸
02/15 17:28, 92F
→
02/15 17:32, 3月前 , 93F
有房子的大力贊成阿 只是炒房斷子絕孫
02/15 17:32, 93F
→
02/15 17:32, 3月前 , 94F
就赤裸貪在全世界了
02/15 17:32, 94F
推
02/15 17:47, 3月前 , 95F
奇怪我不太懂，實坪制才是對的吧，
02/15 17:47, 95F
→
02/15 17:47, 3月前 , 96F
本來消費者就有權利知道我花多少錢
02/15 17:47, 96F
→
02/15 17:47, 3月前 , 97F
實際買到多少，而不是還要自己去算
02/15 17:47, 97F
→
02/15 17:47, 3月前 , 98F
說我實際買到的空間吧
02/15 17:47, 98F
推
02/15 19:45, 3月前 , 99F
講得好像台灣大樓不用繳管理費似的
02/15 19:45, 99F
→
02/15 19:45, 3月前 , 100F
，房蟲真的一堆狗屁話術
02/15 19:45, 100F
噓
02/15 20:24, 3月前 , 101F
一堆吵實坪的看就知沒買過房，笑死
02/15 20:24, 101F
→
02/15 20:25, 3月前 , 102F
八成連謄本都沒看過也不會看
02/15 20:25, 102F
→
02/15 20:27, 3月前 , 103F
某樓以後自己賣房不能高於買價喔～不然
02/15 20:27, 103F
→
02/15 20:27, 3月前 , 104F
就是炒房斷子絕孫
02/15 20:27, 104F
‣ 更多 krit1009 的文章
文章代碼(AID): #1bpSDwDQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 krit1009 的文章
文章代碼(AID): #1bpSDwDQ (Gossiping)