[新聞] 台糖瘦肉精事件 王必勝列5疑點稱「維護地方公信力」

看板Gossiping作者 (呆呆要不要買醬油)時間3月前 (2024/02/06 11:37), 編輯推噓15(32推 17噓 68→)
留言117則, 75人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中時 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:中時 王家瑜 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 台糖瘦肉精事件 王必勝列5疑點稱「維護地方公信力」 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台中市食安處2日公布台糖豬肉片驗出瘦肉精，連日引發討論，衛福部次長王必勝今天（6） 凌晨在臉書發文整理五大疑點，稱提供台中市府參考，並強調這完全是基於經驗和邏輯判斷 ，也是為了維護地方政府在食安的公信力。 王必勝在臉書發文表示，我們在第一時間提醒台中市政府要審慎處理，不要急著公佈，是基 於台中告知的資訊，檢驗值已接近極限值，且西布特羅極為罕見。另外考量該濃度極低且未 證實是系統性問題，應不致造成民眾立即危險。應該思考各種可能性，包括實驗室問題等， 並依法讓廠商申請複驗。這同時也可以與食藥署或專業人士討論。這些完全是基於經驗及邏 輯判斷，其實也是要維護地方政府在食安工作的公信力。 王必勝指出，經過這兩天的發展，整理目前得到的資訊，再次提供台中市政府參考： 1. 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精（包括西布特羅）。可以說目前就台中市政府食 安處那一包肉有驗出，這時是否該趕緊審視實驗室事件的可能性？ 2. 台中市政府實驗室同一包肉驗了22次，產生了從0.001ppm到0.018ppm的各種結果，差別 高達十幾倍，已顯示出實驗室的不穩定性。而且竟「選出」部份數值來公佈，更是令人錯愕 。這個實驗室是食藥署核可的檢驗單位，但是否有完全依食藥署公告的流程進行檢驗？標準 品混合時是否有污染的風險？需要進一步的檢視。 3. 西布特羅是一種不易取得的化學品，在台灣無論是人藥或動物用藥都沒有使用。目前皆 是檢驗實驗室透過專門的公司購買做為標準品使用。其價格昂貴，若說拿來摻入飼料養豬， 完全不符合成本效益，可能性極低。 4. 這次受影響的肉品是台糖公司生產的，該公司從事養豬事業已70年，過去在豬肉生產供 應上頗受民眾肯定，加上家大業大，完全沒有動機違法去使用瘦肉精來自砸招牌。 5. 目前進口豬肉仍是進行100％逐批檢驗，皆未驗出任何瘦肉精（含西布特羅）。說台糖豬 肉混進口肉更是無稽之談。 王必勝強調，站在中央主管機關的立場，我們絕對捍衛人民的食品安全。但食安不是只依某 個實驗室的檢驗值就斷定，明顯有疑慮的數字，在時間許可的情形下，應該審慎考慮各種狀 況做綜合判斷，並尋求其他專業的意見再來行動。 最後，王必勝意有所指的說，例行簡單的工作大家都會，但面對危機的處理，就考驗著未來 雄心壯志的領導者。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240206001469-260407?chdtv ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 王必勝：例行簡單的工作大家都會，但面對危機的處理，就考驗著未來雄心壯志的領導者 盧秀燕：食安檢驗是專業問題，政府要站在公正監督的高度，不要介入 徐巧芯：如果類似狀況出現在高雄，衛福部次長王必勝會用一樣的方法？中央應找到源頭， 抑制類似情況發生 想問現在考驗的到底會是誰的雄心壯志呢 -- 愛與你同在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707190665.A.E43.html
推
02/06 11:38, 3月前 , 1F
內鬥內行
02/06 11:38, 1F
推
02/06 11:38, 3月前 , 2F
怎麼又有徐巧芯
02/06 11:38, 2F
→
02/06 11:38, 3月前 , 3F
黨是真理 信黨正義
02/06 11:38, 3F
→
02/06 11:38, 3月前 , 4F
還沒結論~黨急著用媒體放狗咬人
02/06 11:38, 4F
→
02/06 11:38, 3月前 , 5F
你好意思啊
02/06 11:38, 5F
→
02/06 11:38, 3月前 , 6F
你是台糖發炎人膩？
02/06 11:38, 6F
推
02/06 11:38, 3月前 , 7F
不管啦，信盧媽
02/06 11:38, 7F
推
02/06 11:39, 3月前 , 8F
衛福部第一時間只想掩蓋問題，不是應該調查
02/06 11:39, 8F
→
02/06 11:39, 3月前 , 9F
毒物來源嗎
02/06 11:39, 9F
噓
02/06 11:39, 3月前 , 10F
面對危機的處理是指你外遇生子被抓到嗎
02/06 11:39, 10F
→
02/06 11:39, 3月前 , 11F
DNA自己驗的都99.9%，別人驗的0%怎麼辦?
02/06 11:39, 11F
噓
02/06 11:39, 3月前 , 12F
是不是後悔朝大野小的時代沒過瘦肉精？
02/06 11:39, 12F
噓
02/06 11:39, 3月前 , 13F
台糖那一段多了吧
02/06 11:39, 13F
推
02/06 11:40, 3月前 , 14F
此地無銀三百兩
02/06 11:40, 14F
→
02/06 11:40, 3月前 , 15F
進口萊豬銷去哪能焦點嗎？
02/06 11:40, 15F
→
02/06 11:40, 3月前 , 16F
交代
02/06 11:40, 16F
推
02/06 11:40, 3月前 , 17F
每次看到DNA就很好笑
02/06 11:40, 17F
→
02/06 11:40, 3月前 , 18F
不管事件是真是假 廠商開幾年 名聲怎
02/06 11:40, 18F
→
02/06 11:41, 3月前 , 19F
樣 跟品質不該劃上等號
02/06 11:41, 19F
推
02/06 11:41, 3月前 , 20F
你先擔心自己的人格公信力吧，亂幹仔
02/06 11:41, 20F
推
02/06 11:41, 3月前 , 21F
只要在台中犯罪的一律死刑，保護市民嘛
02/06 11:41, 21F
→
02/06 11:41, 3月前 , 22F
第一次看到中央這麼急連發聲明
02/06 11:41, 22F
→
02/06 11:42, 3月前 , 23F
就同一塊肉一驗再驗 直到驗到我滿意為止
02/06 11:42, 23F
→
02/06 11:42, 3月前 , 24F
維護小三公信力
02/06 11:42, 24F
→
02/06 11:43, 3月前 , 25F
有種就說以後台糖產品通通不需要檢驗啊
02/06 11:43, 25F
推
02/06 11:44, 3月前 , 26F
理性 科學 務實
02/06 11:44, 26F
→
02/06 11:45, 3月前 , 27F
小三維護呢？順便？
02/06 11:45, 27F
噓
02/06 11:45, 3月前 , 28F
信不信地方政府是另一回事
02/06 11:45, 28F
→
02/06 11:45, 3月前 , 29F
味全表示: 我也家大業大 QQ
02/06 11:45, 29F
→
02/06 11:45, 3月前 , 30F
就幹娘衛福部從頭到尾沒任何信用、誠
02/06 11:45, 30F
→
02/06 11:45, 3月前 , 31F
信、公信力啊幹
02/06 11:45, 31F
推
02/06 11:45, 3月前 , 32F
以後地方驗到就蓋牌裝沒事就好
02/06 11:45, 32F
推
02/06 11:45, 3月前 , 33F
就跟小時候大人說電動間在冷氣出口
02/06 11:45, 33F
→
02/06 11:45, 3月前 , 34F
放安非他命一樣智障 不過大人們深信
02/06 11:45, 34F
→
02/06 11:46, 3月前 , 35F
不疑 一群小孩子湊兩百元就能玩一下
02/06 11:46, 35F
推
02/06 11:46, 3月前 , 36F
40%選擇的政府
02/06 11:46, 36F
→
02/06 11:46, 3月前 , 37F
午的地方 小孩還沒上癮老闆先破產了
02/06 11:46, 37F
→
02/06 11:46, 3月前 , 38F
吧？
02/06 11:46, 38F
→
02/06 11:46, 3月前 , 39F
不管啦 小三 通
02/06 11:46, 39F
還有 38 則推文
推
02/06 12:04, 3月前 , 78F
把食安SOP拿出來對一對就好了拉 無聊
02/06 12:04, 78F
推
02/06 12:05, 3月前 , 79F
光是3這點 上盧媽的車就是傻蛋
02/06 12:05, 79F
推
02/06 12:06, 3月前 , 80F
永遠站在廠商的角度來打擊人民 很塔綠
02/06 12:06, 80F
→
02/06 12:06, 3月前 , 81F
然後為什麼要婉拒呢
02/06 12:06, 81F
→
02/06 12:07, 3月前 , 82F
民進黨官員真會袒護廠商 好噁心
02/06 12:07, 82F
推
02/06 12:09, 3月前 , 83F
然後中央你們要不要再多驗幾次？
02/06 12:09, 83F
→
02/06 12:11, 3月前 , 84F
好煩 可以就事論事先把問題釐清嗎，豬肉牽
02/06 12:11, 84F
→
02/06 12:11, 3月前 , 85F
涉廣泛還在泛政治化有夠白癡
02/06 12:11, 85F
→
02/06 12:20, 3月前 , 86F
有了新冠的經驗 白癡都會相信盧
02/06 12:20, 86F
→
02/06 12:23, 3月前 , 87F
高端被國際期刊認證 趕快換話題？
02/06 12:23, 87F
噓
02/06 12:25, 3月前 , 88F
是複驗完了嗎？
02/06 12:25, 88F
→
02/06 12:28, 3月前 , 89F
以後拿檢測極限30000ppm以上來測就都ND囉
02/06 12:28, 89F
推
02/06 12:31, 3月前 , 90F
必勝就是必勝，不論是內外都必勝www
02/06 12:31, 90F
推
02/06 12:33, 3月前 , 91F
同批號、同養殖場都沒問題為何只有這塊有
02/06 12:33, 91F
→
02/06 12:33, 3月前 , 92F
問題？肉哪來的？
02/06 12:33, 92F
噓
02/06 12:36, 3月前 , 93F
這傢伙真的懂什麼是QLDL嗎？亂講一通
02/06 12:36, 93F
推
02/06 12:36, 3月前 , 94F
其他幾點先不說，但是如果考慮第3點確
02/06 12:36, 94F
→
02/06 12:36, 3月前 , 95F
實有點異常
02/06 12:36, 95F
推
02/06 12:38, 3月前 , 96F
就同一塊肉一驗再驗 直到驗到我滿意為止!
02/06 12:38, 96F
→
02/06 12:42, 3月前 , 97F
不複驗一直放話 到底什麼居心
02/06 12:42, 97F
噓
02/06 12:55, 3月前 , 98F
有疑慮不該先處理嗎？
02/06 12:55, 98F
噓
02/06 13:02, 3月前 , 99F
不是蓋牌 是掀牌?
02/06 13:02, 99F
推
02/06 13:03, 3月前 , 100F
師兄DNA先不論 其實1和2目前是比較站中央
02/06 13:03, 100F
→
02/06 13:03, 3月前 , 101F
要講邏輯 那直接說這東西台灣沒在用 不用驗
02/06 13:03, 101F
→
02/06 13:03, 3月前 , 102F
那 有疑慮處理方式也有不同方法 在1的基礎
02/06 13:03, 102F
→
02/06 13:03, 3月前 , 103F
不就好了 還邏輯哩XD
02/06 13:03, 103F
→
02/06 13:04, 3月前 , 104F
上 台中市府當初真的非常確信有肉含這化學
02/06 13:04, 104F
→
02/06 13:05, 3月前 , 105F
藥品嗎? 檢驗數據如果大量變動或很不常見
02/06 13:05, 105F
→
02/06 13:05, 3月前 , 106F
確實有額外確認的必要 當然台中市府說測了
02/06 13:05, 106F
→
02/06 13:06, 3月前 , 107F
22次 也不是沒再三確認 但如果同批肉都測
02/06 13:06, 107F
→
02/06 13:07, 3月前 , 108F
不出來 檢驗結果就也會受到挑戰就是
02/06 13:07, 108F
→
02/06 13:08, 3月前 , 109F
目前其實也不用吵 反正檢驗結果會越來越多
02/06 13:08, 109F
→
02/06 13:09, 3月前 , 110F
到時看是哪邊檢驗過程有漏洞修改修改就是
02/06 13:09, 110F
→
02/06 13:52, 3月前 , 111F
那小孩的DNA該怎麼驗呢？
02/06 13:52, 111F
噓
02/06 14:01, 3月前 , 112F
DNA疑點不必勝
02/06 14:01, 112F
推
02/06 15:06, 3月前 , 113F
盧媽這台車要翻囉
02/06 15:06, 113F
→
02/06 17:27, 3月前 , 114F
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲仔
02/06 17:27, 114F
→
02/06 17:27, 3月前 , 115F
的民進黨價值選擇-王必勝通姦小三私生子
02/06 17:27, 115F
→
02/06 17:28, 3月前 , 116F
仔
02/06 17:28, 116F
→
02/06 18:08, 3月前 , 117F
外遇仔的公信力才是低到爆炸
02/06 18:08, 117F
‣ 更多 Milzy 的文章
文章代碼(AID): #1bmQc9v3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Milzy 的文章
文章代碼(AID): #1bmQc9v3 (Gossiping)