Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

看板Gossiping作者 (^_^)時間3月前 (2024/02/01 11:57), 編輯推噓4(16推 12噓 30→)
留言58則, 45人參與, 3月前最新討論串3/27 (看更多)
https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/232_05.jpg
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/1612 依據台灣事實查核中心 據中央選舉委員會公布的《公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例》：「沾染印泥而留 於選舉票之痕跡，非客觀上顯然可以認定係按指印，亦非符號，且仍能辨別為圈選何組或何 人或何政黨者，應屬有效票。」 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言 : 鄭重聲明：本席在票選立法院院長時，雖清楚投給黃珊珊，但因為投票筆沾有印污污染手 指 : 及選票，導致被主席認定為廢票，僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 : 陳昭姿 : https://i.imgur.com/MT0bSmq.jpg
: https://reurl.cc/v0QbZ1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706759829.A.1BA.html
推
02/01 11:57, 3月前 , 1F
八又翻
02/01 11:57, 1F
→
02/01 11:57, 3月前 , 2F
夠了沒，台南媽祖婆說了算
02/01 11:57, 2F
→
02/01 11:57, 3月前 , 3F
党說不算就不算
02/01 11:57, 3F
→
02/01 11:57, 3月前 , 4F
02/01 11:57, 4F
推
02/01 11:57, 3月前 , 5F
立法院不是公職人員選舉
02/01 11:57, 5F
推
02/01 11:58, 3月前 , 6F
柯建銘就故意的啊 廢票 柯P看的辦
02/01 11:58, 6F
噓
02/01 11:58, 3月前 , 7F
今天的長這樣
02/01 11:58, 7F
推
02/01 11:58, 3月前 , 8F
黨說得算
02/01 11:58, 8F
推
02/01 11:58, 3月前 , 9F
立法院長選舉不歸中選會管
02/01 11:58, 9F
噓
02/01 11:58, 3月前 , 10F
立法院議事規則
02/01 11:58, 10F
→
02/01 11:58, 3月前 , 11F
但她是蓋去格子裡
02/01 11:58, 11F
噓
02/01 11:58, 3月前 , 12F
可憐八卦版
02/01 11:58, 12F
→
02/01 11:58, 3月前 , 13F
你拿這規則 那他們亮票要不要關阿？
02/01 11:58, 13F
→
02/01 11:58, 3月前 , 14F
這情況只要不是符號就是有效票，但柯老
02/01 11:58, 14F
推
02/01 11:58, 3月前 , 15F
算的話 晚上政論節目沒得出氣了
02/01 11:58, 15F
→
02/01 11:58, 3月前 , 16F
主席覺得是指印吧
02/01 11:58, 16F
→
02/01 11:58, 3月前 , 17F
重點是依照規定要監委投票
02/01 11:58, 17F
→
02/01 11:58, 3月前 , 18F
兒認為這是符號!!所以是無效票。
02/01 11:58, 18F
噓
02/01 11:58, 3月前 , 19F
連法規都搞錯
02/01 11:58, 19F
噓
02/01 11:58, 3月前 , 20F
又在造謠
02/01 11:58, 20F
→
02/01 11:58, 3月前 , 21F
有人要無效是監委投票認定的 啊投票結
02/01 11:58, 21F
→
02/01 11:58, 3月前 , 22F
百分之百廢票
02/01 11:58, 22F
推
02/01 11:59, 3月前 , 23F
已經準備好發文笑民眾黨了
02/01 11:59, 23F
→
02/01 11:59, 3月前 , 24F
果勒？
02/01 11:59, 24F
噓
02/01 11:59, 3月前 , 25F
你拿明朝的劍斬清朝的官?
02/01 11:59, 25F
→
02/01 11:59, 3月前 , 26F
這樣啊北才有鏡頭,別太校真了
02/01 11:59, 26F
推
02/01 11:59, 3月前 , 27F
又不是指紋
02/01 11:59, 27F
噓
02/01 11:59, 3月前 , 28F
院長與副院長選舉辦法啦
02/01 11:59, 28F
噓
02/01 11:59, 3月前 , 29F
剛好蓋到陳菁徽那一格好嗎
02/01 11:59, 29F
推
02/01 11:59, 3月前 , 30F
取這ID剛好發這種文，沒問題啊
02/01 11:59, 30F
噓
02/01 11:59, 3月前 , 31F
噓你引用事實查核中心
02/01 11:59, 31F
→
02/01 11:59, 3月前 , 32F
那個大範圍真的很白癡
02/01 11:59, 32F
→
02/01 12:00, 3月前 , 33F
02/01 12:00, 33F
→
02/01 12:00, 3月前 , 34F
無效票要可辨識的指紋好不好
02/01 12:00, 34F
→
02/01 12:00, 3月前 , 35F
無效票很明顯
02/01 12:00, 35F
→
02/01 12:00, 3月前 , 36F
這種票還叫有效喔？再掰嘛
02/01 12:00, 36F
推
02/01 12:01, 3月前 , 37F
指印是廢票，污漬是有效票，自己看規定
02/01 12:01, 37F
→
02/01 12:02, 3月前 , 38F
規定中圖例28就是今天的情況
02/01 12:02, 38F
→
02/01 12:02, 3月前 , 39F
記號也是無效喔
02/01 12:02, 39F
推
02/01 12:02, 3月前 , 40F
指印跟污漬分不出來？
02/01 12:02, 40F
推
02/01 12:02, 3月前 , 41F
監票員認定拉 2:1還能給麻柯認定咧
02/01 12:02, 41F
→
02/01 12:03, 3月前 , 42F
一堆連規定都不看，真的笑死
02/01 12:03, 42F
推
02/01 12:04, 3月前 , 43F
有毒瘤在 哪有正常議會規則
02/01 12:04, 43F
→
02/01 12:06, 3月前 , 44F
誰會相信這奇怪中心的資訊？
02/01 12:06, 44F
噓
02/01 12:07, 3月前 , 45F
這可是黨搞的組織
02/01 12:07, 45F
推
02/01 12:09, 3月前 , 46F
下次規定戴手套進去一定不會是指紋
02/01 12:09, 46F
→
02/01 12:09, 3月前 , 47F
02/01 12:09, 47F
→
02/01 12:09, 3月前 , 48F
在一般投開票所是有很大機率記為有效票
02/01 12:09, 48F
→
02/01 12:09, 3月前 , 49F
難怪柯粉洗作票出一堆怪招想干擾選舉
02/01 12:09, 49F
→
02/01 12:14, 3月前 , 50F
有人的指印指紋延伸到整個手掌，下次
02/01 12:14, 50F
推
02/01 12:14, 3月前 , 51F
02/01 12:14, 51F
→
02/01 12:14, 3月前 , 52F
要蓋指印看看你握拳蓋對方給不給過
02/01 12:14, 52F
噓
02/01 12:25, 3月前 , 53F
嘻嘻 立法院的議事規則跟不上時代了
02/01 12:25, 53F
推
02/01 12:30, 3月前 , 54F
不是，章都不會蓋的低能怎麼當立委
02/01 12:30, 54F
→
02/01 12:30, 3月前 , 55F
怎麼不用膝蓋走路
02/01 12:30, 55F
→
02/01 12:33, 3月前 , 56F
柯麻又不是選委會的人
02/01 12:33, 56F
噓
02/01 12:47, 3月前 , 57F
好了啦假老二 這種程度也在帶風向
02/01 12:47, 57F
→
02/01 13:26, 3月前 , 58F
陳的廢票污泥全部在另一位委員格子裡
02/01 13:26, 58F
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1bknQL6w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1bknQL6w (Gossiping)