Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間3月前 (2024/02/01 11:54), 3月前編輯推噓143(188推 45噓 192→)
留言425則, 272人參與, 3月前最新討論串2/27 (看更多)
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : 鄭重聲明：本席在票選立法院院長時，雖清楚投給黃珊珊，但因為投票筆沾有印污污染手指 : 及選票，導致被主席認定為廢票，僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 : 陳昭姿 : https://i.imgur.com/MT0bSmq.jpg
: https://reurl.cc/v0QbZ1 台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下 手指不小心沾到 為什麼是無效票呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706759666.A.E0A.html
→
02/01 11:54, 3月前 , 1F
就是廢票阿,問個鬼,沒知識嗎
02/01 11:54, 1F
推
02/01 11:54, 3月前 , 2F
超扯 等等第二輪故意蓋給油游 然後沾
02/01 11:54, 2F
推
02/01 11:54, 3月前 , 3F
因為是黨說了算
02/01 11:54, 3F
推
02/01 11:54, 3月前 , 4F
喬柯說他負責 他認定無效 嘻嘻
02/01 11:54, 4F
→
02/01 11:55, 3月前 , 5F
印泥 看他們怎麼判
02/01 11:55, 5F
推
02/01 11:55, 3月前 , 6F
地下院長說了算
02/01 11:55, 6F
噓
02/01 11:55, 3月前 , 7F
選舉手沾成那樣會算？
02/01 11:55, 7F
推
02/01 11:55, 3月前 , 8F
而且為什麼是由主席認定？照規定是表決...
02/01 11:55, 8F
→
02/01 11:55, 3月前 , 9F
黨說無效就是無效
02/01 11:55, 9F
→
02/01 11:55, 3月前 , 10F
02/01 11:55, 10F
推
02/01 11:55, 3月前 , 11F
所以是幾百年?
02/01 11:55, 11F
噓
02/01 11:55, 3月前 , 12F
黨說了算
02/01 11:55, 12F
→
02/01 11:55, 3月前 , 13F
八又翻
02/01 11:55, 13F
推
02/01 11:55, 3月前 , 14F
你那邊是不是沒投過票才問這種蠢問題？
02/01 11:55, 14F
當過選務人員 應該是不用你指教
推
02/01 11:55, 3月前 , 15F
立院投票規定有一樣嗎...
02/01 11:55, 15F
→
02/01 11:55, 3月前 , 16F
就党的主席在搞獨裁啊
02/01 11:55, 16F
→
02/01 11:55, 3月前 , 17F
腦性麻痺患者都不會投成這樣
02/01 11:55, 17F
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 02/01/2024 11:56:05
→
02/01 11:55, 3月前 , 18F
党說無效就無效 法規是什麼屁?
02/01 11:55, 18F
推
02/01 11:55, 3月前 , 19F
愛台灣的孩子 意外嗎?
02/01 11:55, 19F
推
02/01 11:55, 3月前 , 20F
雀食 那一票理應記於 陳菁徽 身上
02/01 11:55, 20F
→
02/01 11:55, 3月前 , 21F
02/01 11:55, 21F
推
02/01 11:55, 3月前 , 22F
那就不要沾到阿 留空間給人搞幹啥
02/01 11:55, 22F
推
02/01 11:55, 3月前 , 23F
好了啦 還有下一輪 塔綠班不用緊張
02/01 11:55, 23F
→
02/01 11:56, 3月前 , 24F
重點是手為啥會沾到印泥= =
02/01 11:56, 24F
→
02/01 11:56, 3月前 , 25F
15樓你沒看到法規名稱？
02/01 11:56, 25F
推
02/01 11:56, 3月前 , 26F
台南媽祖婆說了算你敢嘴？
02/01 11:56, 26F
推
02/01 11:56, 3月前 , 27F
因為有掌紋或指紋 單純印泥沾染還是會
02/01 11:56, 27F
→
02/01 11:56, 3月前 , 28F
月薪40萬的立委連投票都出包
02/01 11:56, 28F
推
02/01 11:56, 3月前 , 29F
她這印泥都沾到另外候選人的格子了欸
02/01 11:56, 29F
→
02/01 11:56, 3月前 , 30F
判有效
02/01 11:56, 30F
→
02/01 11:56, 3月前 , 31F
好了拉 都沾到別人格子 還有效票 下去
02/01 11:56, 31F
→
02/01 11:56, 3月前 , 32F
党第一輪先測風向 第二輪才能直接開搞啊
02/01 11:56, 32F
→
02/01 11:56, 3月前 , 33F
草粉急了文
02/01 11:56, 33F
→
02/01 11:56, 3月前 , 34F
所以莎莎要發片開罵了沒
02/01 11:56, 34F
推
02/01 11:56, 3月前 , 35F
等等8票都蓋給游 然後旁邊再塗一下
02/01 11:56, 35F
噓
02/01 11:56, 3月前 , 36F
樓上歧視性言論
02/01 11:56, 36F
→
02/01 11:56, 3月前 , 37F
幹 票都不會投 怎麼當立委
02/01 11:56, 37F
還有 348 則推文
→
02/01 13:37, 3月前 , 386F
「手指第二指節側面皮膚」的印等於「指印
02/01 13:37, 386F
→
02/01 13:37, 3月前 , 387F
都不管
02/01 13:37, 387F
→
02/01 13:37, 3月前 , 388F
」嗎？
02/01 13:37, 388F
→
02/01 13:37, 3月前 , 389F
但直接一人宣布無效也蠻詭異的
02/01 13:37, 389F
推
02/01 13:39, 3月前 , 390F
党說了算
02/01 13:39, 390F
→
02/01 13:40, 3月前 , 391F
即便是掌紋也只有正面手掌，沒有在取側面
02/01 13:40, 391F
→
02/01 13:40, 3月前 , 392F
皮膚的紋路，是誰定義手指第二指節側面的
02/01 13:40, 392F
噓
02/01 13:40, 3月前 , 393F
頭好痛真的不要再帶風向了==
02/01 13:40, 393F
→
02/01 13:40, 3月前 , 394F
印=指印？柯建銘說了算？
02/01 13:40, 394F
→
02/01 13:49, 3月前 , 395F
喬王說了算
02/01 13:49, 395F
→
02/01 13:59, 3月前 , 396F
戰國策別再洗了 規則看清楚很難嗎
02/01 13:59, 396F
推
02/01 14:06, 3月前 , 397F
因為喬王說了算
02/01 14:06, 397F
推
02/01 14:17, 3月前 , 398F
好啦 陳菁徽一票 爽了嗎白粉
02/01 14:17, 398F
推
02/01 14:23, 3月前 , 399F
綠能你不能。
02/01 14:23, 399F
推
02/01 14:44, 3月前 , 400F
因為綠共獨裁，愛幹嘛就幹嘛
02/01 14:44, 400F
→
02/01 15:10, 3月前 , 401F
柯建銘你敢嘴？
02/01 15:10, 401F
推
02/01 15:25, 3月前 , 402F
實務上確實如此，兩週前的總統立委選舉，
02/01 15:25, 402F
→
02/01 15:25, 3月前 , 403F
類似情況選務人員也會判定為有效票。現在
02/01 15:25, 403F
→
02/01 15:26, 3月前 , 404F
這樣做就是打算帶風向呀！
02/01 15:26, 404F
噓
02/01 15:35, 3月前 , 405F
10f 21f 是不是急了
02/01 15:35, 405F
→
02/01 15:38, 3月前 , 406F
這個算常識吧，一般投票也是如此，廢票
02/01 15:38, 406F
→
02/01 15:39, 3月前 , 407F
沒什麼問題
02/01 15:39, 407F
→
02/01 15:47, 3月前 , 408F
你選總統的票 要不要也這樣蓋 有沒有也
02/01 15:47, 408F
→
02/01 15:47, 3月前 , 409F
這樣蓋？？？？？
02/01 15:47, 409F
推
02/01 16:13, 3月前 , 410F
02/01 16:13, 410F
→
02/01 16:14, 3月前 , 411F
痕跡非指紋，這肯定有效票
02/01 16:14, 411F
→
02/01 16:15, 3月前 , 412F
這選務人員常識了
02/01 16:15, 412F
→
02/01 16:34, 3月前 , 413F
總統票都可以什麼都唱2ㄌ 沾到應該也可算2
02/01 16:34, 413F
推
02/01 16:49, 3月前 , 414F
40%：我才不管法規勒，你們就是討厭啦！
02/01 16:49, 414F
推
02/01 17:48, 3月前 , 415F
傾全國之力監督民眾黨 可悲
02/01 17:48, 415F
推
02/01 17:50, 3月前 , 416F
不要跟dpp講道理
02/01 17:50, 416F
→
02/01 20:05, 3月前 , 417F
道歉有用 大家都道歉就好
02/01 20:05, 417F
噓
02/01 20:55, 3月前 , 418F
選舉用印台都是快乾印泥
02/01 20:55, 418F
→
02/01 20:55, 3月前 , 419F
除非故意很難沾到指紋
02/01 20:55, 419F
→
02/01 20:56, 3月前 , 420F
原po就算做過選務大概也沒幾次
02/01 20:56, 420F
→
02/01 22:26, 3月前 , 421F
這種判定原則我以為這裡是中共
02/01 22:26, 421F
噓
02/01 22:55, 3月前 , 422F
查一下中選會標準不難
02/01 22:55, 422F
推
02/02 03:21, 3月前 , 423F
因為綠能你不能～
02/02 03:21, 423F
推
02/02 07:21, 3月前 , 424F
柯大麻說了算
02/02 07:21, 424F
推
02/02 07:26, 3月前 , 425F
連蓋印章都不會
02/02 07:26, 425F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1bknNouA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1bknNouA (Gossiping)