Re: [問卦] 王志安要正式向民進黨開戰?!
到底是把人關到變神經病還是人家本來就是神經病?
你王志安不確定的話這樣發表言論好嗎?
https://imgur.com/MttoLaj
中國四通橋事件
2022年10月13日的上午,北京「四通橋」上發生六四事件後北京重現少見的抗議運動。抗
議者彭立發(彭載舟)掛出巨大的橫幅「不要核酸要吃飯,不要文革要改革,不要封控要
自由,不要領袖要選票,不要謊言要尊嚴,不做奴才做公民」。
四通橋事件影響深遠,截至2022年10月23日,全球328多所大學出現逾1500份聲援彭立發
、以及譴責中共黨魁習近平獨裁的標語海報。彭立發打出的標語被一個月後的白紙運動所
採用,成為中國各地城市和校園的口號。
結果王志安說啥呢
https://imgur.com/3viR9xA
他持續幫中共降低四通橋事件的政治影響力,防止更多的人效仿攪彭立發,攪混水稱
彭立發的抗議是「與中共商量好的,目的是打入到海外,分化瓦解民主勢力」 。
白紙革命
https://imgur.com/uQNyqTD
(子午俠士是他的小號)
王志安利用自己的微博小號@子午俠士替中共的鎮壓發聲,公開批判白紙革命,稱「中國
不能這麼亂下去了,a4的罪惡,必須要清算,要理直氣壯的清算,必須旗幟鮮明的反對動
亂。毛病不能慣。」
鄭州暴雨
那時候八卦版自己每天都在笑中國官方出來的傷亡人數
大反共志安表示
https://imgur.com/MzoL0A0
就死個個位數而已啊~~~
結果呢
由於民間的質疑聲太大,在洪災過去了整整6個月後,中共不得不承認瞞報死亡人數,將
死亡人數上調,幅度達57%。
還有更多這位反共志安幫共產黨洗地的言論
這就是你口中的追求真相的新聞從業者
他這個人發表言論的目的我不妄自推測
但我認為反共志安跟反共志士天差地遠
甚至是兩條平行線
※ 引述《buffetta (包子好吃不在褶上)》之銘言:
: 脫
口秀不就是以嘲笑型態來取悅觀眾?
: 王志安就是錯在他嘲笑的是民進黨
: 我是從2022年底中國年輕人的白紙運動
: 開始關注他的影片
: 不管你認不認同他對各種議題的想法
: 他是個追求真相的新聞從業者
: 跟台灣現在一堆譁眾取寵且八卦化
: 的媒體記者完全不同
: 他的影片往往是從中國社會的弱勢者角度去探討事件的本質和影響
: 這次他本意肯定也不是嘲笑殘障弱勢者
: 而是批判民進黨利用弱勢搶救自己的選票
: 結果被歪曲解讀後全國追殺
: 看了真的感到很遺憾
: 事實上
: 王志安是少數中國流亡海外的網紅中
: 有一大票厭惡中共的海內外中國人粉絲
: 他們藉由王志安的影片了解台港的情況
: 且開始欣賞認同台灣的民主自由價值
: 很多人甚至花了7-8個小時
: 看了王志安在台灣連看三黨造勢場合的直播
: 深深的羨慕台灣的民主制度
: 這一切可能都因為這次的意外事件而崩毀
: 不了解王志安的人
: 有興趣可以看看以下這幾個影片
: 支持白紙運動
: https://youtu.be/QEj--vceJIo?si=JWUoA9b8MEgHQa2y
: 評論中共脫口秀人士李昊石被追殺事件
: https://youtu.be/wh92SA_ACrs?si=TSy3YxzTlOwvDulR
: 批判中共和習近平的憲政法治思想
: https://youtu.be/P2qTEJaNlxM?si=uUea2XFhFiXvHA4F
: ※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言:
: : 昨天王局YT總結在台灣這兩週的心得
: : 感受到很多台灣人的溫情、選舉的新奇
: : 也很遺憾沒辦法參訪到多少政治人物
: : 解釋了一下在台灣採訪過程比較不禮貌的行為
: : 對台灣勾起他的鄉愁有很多感慨
: : 重點是
: : 最後放上一些綠造勢比較激進的言論
: : 並配上圖卡
: : http://i.imgur.com/bdlhcxw.jpg
: : 今天開始要對塔綠班正式開砲了!
: : 484八卦男神+1
: : https://m.youtube.com/watch?v=0yUTxjt4FV8
: : -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.238.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706148039.A.D5D.html
推
01/25 10:02,
3月前
, 1F
01/25 10:02, 1F
→
01/25 10:03,
3月前
, 2F
01/25 10:03, 2F
噓
01/25 10:03,
3月前
, 3F
01/25 10:03, 3F
→
01/25 10:04,
3月前
, 4F
01/25 10:04, 4F
→
01/25 10:04,
3月前
, 5F
01/25 10:04, 5F
→
01/25 10:05,
3月前
, 6F
01/25 10:05, 6F
→
01/25 10:05,
3月前
, 7F
01/25 10:05, 7F
笑死 我有提任何關於民進黨、這次身障議題的內容???
我就只針對你們口中的反共志安 追求真相的大記者立場提出疑問
你們就急了?
→
01/25 10:05,
3月前
, 8F
01/25 10:05, 8F
推
01/25 10:05,
3月前
, 9F
01/25 10:05, 9F
→
01/25 10:06,
3月前
, 10F
01/25 10:06, 10F
推
01/25 10:06,
3月前
, 11F
01/25 10:06, 11F
噓
01/25 10:06,
3月前
, 12F
01/25 10:06, 12F
推
01/25 10:06,
3月前
, 13F
01/25 10:06, 13F
→
01/25 10:06,
3月前
, 14F
01/25 10:06, 14F
→
01/25 10:06,
3月前
, 15F
01/25 10:06, 15F
→
01/25 10:06,
3月前
, 16F
01/25 10:06, 16F
→
01/25 10:07,
3月前
, 17F
01/25 10:07, 17F
推
01/25 10:07,
3月前
, 18F
01/25 10:07, 18F
噓
01/25 10:10,
3月前
, 19F
01/25 10:10, 19F
推
01/25 10:10,
3月前
, 20F
01/25 10:10, 20F
→
01/25 10:11,
3月前
, 21F
01/25 10:11, 21F
→
01/25 10:11,
3月前
, 22F
01/25 10:11, 22F
→
01/25 10:11,
3月前
, 23F
01/25 10:11, 23F
推
01/25 10:12,
3月前
, 24F
01/25 10:12, 24F
在講鐵鍊女的個案中,去洗大環境都是這樣
很多人都是自願的
這不是在偷偷置換觀念嗎?
這跟洗慰安婦都是自願的有啥差別?
→
01/25 10:12,
3月前
, 25F
01/25 10:12, 25F
要討論事情先扣帽子不會比較厲害啦,拿點東西出來看
不然只會讓人覺得某族群的程度就這樣
→
01/25 10:12,
3月前
, 26F
01/25 10:12, 26F
→
01/25 10:13,
3月前
, 27F
01/25 10:13, 27F
他不出來嘲諷身障者以前有多少台灣人知道他是誰?
既然不知道他是誰誰會去找他的過去言論?
→
01/25 10:13,
3月前
, 28F
01/25 10:13, 28F
→
01/25 10:13,
3月前
, 29F
01/25 10:13, 29F
推
01/25 10:14,
3月前
, 30F
01/25 10:14, 30F
推
01/25 10:15,
3月前
, 31F
01/25 10:15, 31F
推
01/25 10:16,
3月前
, 32F
01/25 10:16, 32F
→
01/25 10:16,
3月前
, 33F
01/25 10:16, 33F
推
01/25 10:18,
3月前
, 34F
01/25 10:18, 34F
→
01/25 10:18,
3月前
, 35F
01/25 10:18, 35F
誰認識他了那時候?
八卦版有討論過?
可以不要混淆這個討論好嗎
他「何時」被質疑,與他「為何」發表這些言論有啥關係?
他如果早期就被質疑他就是反共志安了?
→
01/25 10:19,
3月前
, 36F
01/25 10:19, 36F
→
01/25 10:20,
3月前
, 37F
01/25 10:20, 37F
噓
01/25 10:21,
3月前
, 38F
01/25 10:21, 38F
→
01/25 10:21,
3月前
, 39F
01/25 10:21, 39F
你口中的潑糞定義很有趣
我以為潑糞是拿不存在的事情硬栽贓在別人身上叫做潑糞
你的潑糞是拿別人自己說過的話去問他為何這樣說就叫做潑糞
難怪教主一天到晚說自己被潑糞,笑死
※ 編輯: auditore (202.39.238.109 臺灣), 01/25/2024 10:23:31
推
01/25 10:36,
3月前
, 40F
01/25 10:36, 40F
推
01/25 10:46,
3月前
, 41F
01/25 10:46, 41F
→
01/25 10:48,
3月前
, 42F
01/25 10:48, 42F
→
01/25 10:48,
3月前
, 43F
01/25 10:48, 43F
→
01/25 10:48,
3月前
, 44F
01/25 10:48, 44F
→
01/25 10:49,
3月前
, 45F
01/25 10:49, 45F
→
01/25 10:50,
3月前
, 46F
01/25 10:50, 46F
我覺得你不清楚什麼是偷偷植入以及置換觀念
當今天大家在討論鐵鍊女是否為人口販子下的悲劇時
正常人會去探討人口販子的結構、手法、後續當地政府的掩蓋方式等
而不是別人在跟你講一個人口販子造成的悲劇
你在那邊說 大環境下很多人都是自願的
請問很多人都是自願的,跟這個人是不是自願的有啥關聯性?
你認為提這個說法出來的目的以及可能造成的結果是
1. 希望大家探討人口販子造成的問題以及政府掩蓋事實的真相
還是
2. 希望大家認同很多人都是自願的,不用再討論了
?????
有點理性判斷的人應該很好選吧?
我再舉上面加班的例子
今天如果有人出來說
我老闆機掰啦,我加班都不給我加班費,勞工局還不接受申訴意圖掩蓋
你覺得以下那一種是幫慣老闆洗地的說法?
1. 加班就應該給加班費,勞工局不給申訴太扯了,快公布承辦姓名
2. 台灣很多公司都不給加班費啦,這是大環境都這樣,就事實啊
你覺得是哪一種有助於討論?
噓
01/25 10:58,
3月前
, 47F
01/25 10:58, 47F
→
01/25 10:58,
3月前
, 48F
01/25 10:58, 48F
獨立思考好嗎
※ 編輯: auditore (202.39.238.109 臺灣), 01/25/2024 11:05:07
噓
01/25 11:12,
3月前
, 49F
01/25 11:12, 49F
→
01/25 11:15,
3月前
, 50F
01/25 11:15, 50F
→
01/25 11:16,
3月前
, 51F
01/25 11:16, 51F
→
01/25 11:16,
3月前
, 52F
01/25 11:16, 52F
→
01/25 11:17,
3月前
, 53F
01/25 11:17, 53F
→
01/25 11:17,
3月前
, 54F
01/25 11:17, 54F
→
01/25 11:19,
3月前
, 55F
01/25 11:19, 55F
→
01/25 11:19,
3月前
, 56F
01/25 11:19, 56F
→
01/25 11:20,
3月前
, 57F
01/25 11:20, 57F
→
01/25 11:20,
3月前
, 58F
01/25 11:20, 58F
→
01/25 11:23,
3月前
, 59F
01/25 11:23, 59F
→
01/25 11:23,
3月前
, 60F
01/25 11:23, 60F
→
01/25 11:23,
3月前
, 61F
01/25 11:23, 61F
→
01/25 11:23,
3月前
, 62F
01/25 11:23, 62F
推
01/25 12:18,
3月前
, 63F
01/25 12:18, 63F
→
01/25 12:18,
3月前
, 64F
01/25 12:18, 64F
→
01/25 12:18,
3月前
, 65F
01/25 12:18, 65F
→
01/25 12:49,
3月前
, 66F
01/25 12:49, 66F
→
01/25 14:27,
3月前
, 67F
01/25 14:27, 67F
→
01/25 14:27,
3月前
, 68F
01/25 14:27, 68F
→
01/25 14:27,
3月前
, 69F
01/25 14:27, 69F
→
01/25 14:27,
3月前
, 70F
01/25 14:27, 70F
→
01/25 14:27,
3月前
, 71F
01/25 14:27, 71F
噓
01/25 17:41,
3月前
, 72F
01/25 17:41, 72F
→
01/25 18:01,
3月前
, 73F
01/25 18:01, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):