Re: [新聞] 快訊／《夜夜秀》遭炎上！柯文哲：訕笑他人缺憾「當然需要檢討」

看板Gossiping作者 (yuyugh)時間3月前 (2024/01/24 22:23), 3月前編輯推噓7(16推 9噓 64→)
留言89則, 31人參與, 3月前最新討論串6/6 (看更多)
先說我認為王志安批評台灣選舉文化太煽情，我個人是贊同的，但是他的表達方式真的很 不ok,模仿殘疾人士顫抖舉手說支持民進黨，然後全場大笑，這根本霸凌了吧，這點真的 非常不妥，當然民進黨不把陳律師放在安全名單，然後消費也是不太妥就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.94.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706106211.A.5BE.html
噓
01/24 22:24, 3月前 , 1F
難道要像韓國瑜一樣放安全名單
01/24 22:24, 1F
推
01/24 22:24, 3月前 , 2F
他唯一做錯就是模仿身障的動作 愚蠢
01/24 22:24, 2F
推
01/24 22:25, 3月前 , 3F
王是用日本的選舉文化當作基準，來
01/24 22:25, 3F
→
01/24 22:26, 3月前 , 4F
衡量和批評台灣的選舉文化，這根本
01/24 22:26, 4F
推
01/24 22:26, 3月前 , 5F
謝謝你說出我的心聲，完全贊同你的
01/24 22:26, 5F
→
01/24 22:26, 3月前 , 6F
是錯誤的比較。選舉文化反映的是該
01/24 22:26, 6F
→
01/24 22:26, 3月前 , 7F
國民主化的歷史過程和民族性，並沒
01/24 22:26, 7F
→
01/24 22:26, 3月前 , 8F
說法
01/24 22:26, 8F
→
01/24 22:26, 3月前 , 9F
有什麼誰優誰劣之分，為什麼台灣要
01/24 22:26, 9F
→
01/24 22:26, 3月前 , 10F
學日本那種死氣沉沉的選舉文化？
01/24 22:26, 10F
→
01/24 22:27, 3月前 , 11F
放也要人家同意欸？...講的好像不情願一
01/24 22:27, 11F
→
01/24 22:27, 3月前 , 12F
樣
01/24 22:27, 12F
推
01/24 22:27, 3月前 , 13F
中國人都歧視殘障的人 無誤
01/24 22:27, 13F
推
01/24 22:28, 3月前 , 14F
說的好
01/24 22:28, 14F
→
01/24 22:28, 3月前 , 15F
台灣選舉本來就煽情 不然怎麼有只要你們
01/24 22:28, 15F
→
01/24 22:28, 3月前 , 16F
不放棄 阿北就不會放棄這種話
01/24 22:28, 16F
→
01/24 22:28, 3月前 , 17F
01/24 22:28, 17F
推
01/24 22:29, 3月前 , 18F
陳律師自己有行為能力，別說的陳律師
01/24 22:29, 18F
→
01/24 22:29, 3月前 , 19F
是物品一樣，民進黨能隨意操縱
01/24 22:29, 19F
噓
01/24 22:29, 3月前 , 20F
中國人沒選舉過有啥資格批評
01/24 22:29, 20F
→
01/24 22:29, 3月前 , 21F
有些政黨把人放名單測風向 當事人還事
01/24 22:29, 21F
→
01/24 22:29, 3月前 , 22F
後才知道…
01/24 22:29, 22F
推
01/24 22:29, 3月前 , 23F
滾 八卦版不需要這種文章
01/24 22:29, 23F
→
01/24 22:29, 3月前 , 24F
就像他也不了解日本選舉一樣
01/24 22:29, 24F
→
01/24 22:30, 3月前 , 25F
他批的是這種動員文化要花大錢選舉
01/24 22:30, 25F
→
01/24 22:30, 3月前 , 26F
日本都是華族或是入贅華族才能選
01/24 22:30, 26F
推
01/24 22:30, 3月前 , 27F
照樓上邏輯 沒執政過的也不能批評執政
01/24 22:30, 27F
→
01/24 22:31, 3月前 , 28F
果然一切都通了
01/24 22:31, 28F
→
01/24 22:31, 3月前 , 29F
又不是在罵他說動員的部分
01/24 22:31, 29F
→
01/24 22:31, 3月前 , 30F
造勢大會像是場秀 極盡煽情之能事
01/24 22:31, 30F
→
01/24 22:31, 3月前 , 31F
到底是要批煽情還是花大錢 別幫人
01/24 22:31, 31F
→
01/24 22:31, 3月前 , 32F
改來改去
01/24 22:31, 32F
噓
01/24 22:32, 3月前 , 33F
說不斷消費就是造謠了。 你有看到民
01/24 22:32, 33F
→
01/24 22:32, 3月前 , 34F
進黨一直狂打不分區有身障人士嗎。沒
01/24 22:32, 34F
→
01/24 22:32, 3月前 , 35F
有欸。
01/24 22:32, 35F
改成消費
→
01/24 22:32, 3月前 , 36F
笑死 獨裁國家沒選舉過來批評選舉本
01/24 22:32, 36F
→
01/24 22:32, 3月前 , 37F
都是好嗎 這本來就台灣的選舉特色
01/24 22:32, 37F
推
01/24 22:32, 3月前 , 38F
他覺得選舉花太多錢，大進場搞偶像崇拜
01/24 22:32, 38F
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.94.81 臺灣), 01/24/2024 22:33:15
→
01/24 22:32, 3月前 , 39F
來就很可笑 還在跳針批評執政哦
01/24 22:32, 39F
→
01/24 22:33, 3月前 , 40F
然後很煽情是讓他想到中國某些內宣節目
01/24 22:33, 40F
→
01/24 22:33, 3月前 , 41F
中國人最沒資格講偶像崇拜
01/24 22:33, 41F
→
01/24 22:33, 3月前 , 42F
台灣的媒體立場都太鮮明了，難得有專業
01/24 22:33, 42F
→
01/24 22:34, 3月前 , 43F
怎麼在中國不敢批評人大代表怎麼選的
01/24 22:34, 43F
→
01/24 22:34, 3月前 , 44F
媒體人出身的第三方，蠻有意思的
01/24 22:34, 44F
→
01/24 22:34, 3月前 , 45F
出了國才敢罵東罵西 可憐
01/24 22:34, 45F
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.94.81 臺灣), 01/24/2024 22:34:37
→
01/24 22:34, 3月前 , 46F
又在"沒選舉過沒資格批評"這種鳥觀點
01/24 22:34, 46F
→
01/24 22:34, 3月前 , 47F
他平時就批評中共了好嗎==
01/24 22:34, 47F
→
01/24 22:35, 3月前 , 48F
沒民主選舉過的人講的屁話也就八卦仔
01/24 22:35, 48F
噓
01/24 22:35, 3月前 , 49F
難道殘疾人士不能模仿??
01/24 22:35, 49F
你把自己代入陳律師的角度看看
→
01/24 22:35, 3月前 , 50F
在鳥
01/24 22:35, 50F
→
01/24 22:35, 3月前 , 51F
那以後所有電影、戲劇都把殘疾角色拿掉
01/24 22:35, 51F
→
01/24 22:36, 3月前 , 52F
綠斑講來講去都是那些幹話來回講 真無趣
01/24 22:36, 52F
※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.94.81 臺灣), 01/24/2024 22:37:50 ※ 編輯: yuyugh2015 (36.226.94.81 臺灣), 01/24/2024 22:38:07
推
01/24 22:38, 3月前 , 53F
為啥綠粉隨便講話都可以雙標 好煩
01/24 22:38, 53F
→
01/24 22:38, 3月前 , 54F
韓國語用膝蓋走路被側翼笑了多久
01/24 22:38, 54F
推
01/24 22:40, 3月前 , 55F
整起議題就綠共雙標在到處出征貼標籤
01/24 22:40, 55F
噓
01/24 22:40, 3月前 , 56F
把公關公司放安全名單呢
01/24 22:40, 56F
→
01/24 22:41, 3月前 , 57F
一堆塔綠班不是就事論事，趁機分化
01/24 22:41, 57F
→
01/24 22:41, 3月前 , 58F
用膝蓋走路不能當院長 不然會被外國人笑
01/24 22:41, 58F
→
01/24 22:42, 3月前 , 59F
真的看不慣現在民進党整天撕裂族群
01/24 22:42, 59F
→
01/24 22:42, 3月前 , 60F
塔綠班反對的 就會找各種理由
01/24 22:42, 60F
→
01/24 22:44, 3月前 , 61F
韓國瑜變殘障人士了XD
01/24 22:44, 61F
→
01/24 22:50, 3月前 , 62F
所以以後每黨最多只能推13席好了，多了
01/24 22:50, 62F
→
01/24 22:50, 3月前 , 63F
都是沒意義的了？
01/24 22:50, 63F
推
01/24 22:52, 3月前 , 64F
嗯，那柯文哲被塔綠班霸凌的還真慘
01/24 22:52, 64F
推
01/24 22:55, 3月前 , 65F
台灣人就是理盲濫情
01/24 22:55, 65F
→
01/24 22:55, 3月前 , 66F
這個時候你就懂霸凌了
01/24 22:55, 66F
噓
01/24 23:29, 3月前 , 67F
霸凌這詞被濫用的沒人在乎了
01/24 23:29, 67F
→
01/24 23:29, 3月前 , 68F
不分區排那麽後面才是真岐視真霸凌
01/24 23:29, 68F
→
01/24 23:43, 3月前 , 69F
管真多
01/24 23:43, 69F
→
01/24 23:47, 3月前 , 70F
陳自己沒有意見，為何旁人要替他覺得煽
01/24 23:47, 70F
→
01/24 23:47, 3月前 , 71F
情與不公？
01/24 23:47, 71F
噓
01/24 23:52, 3月前 , 72F
如果民進黨是消費，其他黨連一席不分
01/24 23:52, 72F
→
01/24 23:52, 3月前 , 73F
區都沒有，是完全不把身障人士放在眼
01/24 23:52, 73F
→
01/24 23:52, 3月前 , 74F
裡的意思嗎？
01/24 23:52, 74F
噓
01/24 23:59, 3月前 , 75F
樓上開始道德綁架了，幫助身障有很多
01/24 23:59, 75F
→
01/24 23:59, 3月前 , 76F
做法，像是行人路權最基本的都做不了
01/24 23:59, 76F
→
01/24 23:59, 3月前 , 77F
，只是高大上的說我有提名身障人士好
01/24 23:59, 77F
→
01/24 23:59, 3月前 , 78F
棒棒，你們沒有提名所以壞壞，根本邏
01/24 23:59, 78F
→
01/24 23:59, 3月前 , 79F
輯打結
01/24 23:59, 79F
噓
01/25 00:03, 3月前 , 80F
說民進黨沒把陳律師放在不分區安全名
01/25 00:03, 80F
→
01/25 00:03, 3月前 , 81F
單就是消費，這才是道德綁架
01/25 00:03, 81F
推
01/25 00:17, 3月前 , 82F
你搞錯重點了，是一直強調陳律師學經
01/25 00:17, 82F
→
01/25 00:17, 3月前 , 83F
歷，說他多優秀多不容易，更指責其他
01/25 00:17, 83F
→
01/25 00:17, 3月前 , 84F
政黨沒放身障人士，既然那麼重視，那
01/25 00:17, 84F
→
01/25 00:18, 3月前 , 85F
怎麼不把他放安全名單？喬柯、演員、
01/25 00:18, 85F
→
01/25 00:18, 3月前 , 86F
主播更甚義川大兵排在陳律後面我都覺
01/25 00:18, 86F
→
01/25 00:18, 3月前 , 87F
得很棒啊
01/25 00:18, 87F
推
01/25 00:52, 3月前 , 88F
原來看夜夜秀也要政治正確
01/25 00:52, 88F
推
01/25 08:55, 3月前 , 89F
講老婆拖地父權，幹不是老婆綠權
01/25 08:55, 89F
‣ 更多 yuyugh2015 的文章
文章代碼(AID): #1biHrZM- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yuyugh2015 的文章
文章代碼(AID): #1biHrZM- (Gossiping)