Re: [問卦] 超哥的邏輯是不是很有問題?

看板Gossiping作者 (天生散人)時間3月前 (2024/01/23 00:21), 3月前編輯推噓21(22131)
留言54則, 28人參與, 3月前最新討論串6/6 (看更多)
因為他的邏輯就是先畫靶再射箭... 你念書的時候應該就看過這種人... 數理題目過程亂七八糟但結果是對的... 同樣的教育有的人學到的是嚴謹的推演有的人學到的是詐騙... 其實他拍的影片當中的旁白就是類似Toyz的人... 反應快腦袋不差... 所以片中吐超派的槽其實是有賣點的... 但超派並不會認為他是惡意的... 可是對Toyz就不是這麼回事... 應該上次的雞排就結下樑子了... 倒廢水是Toyz早就知道故意設計他的嗎? 當然不是... 我猜是Toyz的攝影團隊還是剪輯發現的... 所以你聽超派的話就是Toyz故意來搞事的... Toyz的的評論其實只是掩飾他的目的... 那個什麼美食家就是開始胡謅去捍衛他的食物... 超派就是容不下人家挑惕他... 估計當少爺發糖發慣了... 遇到一個反應比他快的又不收他好意不聽話的人自然很火... 特別是Toyz扯到雞排賣給加盟商一塊70他們是要賺個雞巴... 超派看起來臉都青了... 這種事你不說我不說就是我佔加盟商的便宜... 你竟然把他說出來真的是找死... 反正就+9那套詐騙鄉下這種的一堆... ※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言: : 「他很聰明,故意說我的魚好吃,飯不好吃」 : 一家餐廳本來就有可能A好吃、B不好吃啊 : 難道只能全部好吃或全部難吃嗎? : 「我是美食家,我的東西怎麼可能難吃?」 : 誰認證你是美食家?而且會吃東西不代表會做菜吧 : 你的口味也不代表大家的口味阿 : 他每一句話講出來我都很想翻白眼 : 直接說他就是想打Toyz不是比較快,扯一堆有的沒的 : 還扯什麼我們華人、我們台灣人,真的笑死 : 超哥邏輯是不是比統神還慘? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705940475.A.F2E.html

01/23 00:22, 3月前 , 1F
光是在那邊上升到民族跟情緒勒索就...
01/23 00:22, 1F

01/23 00:23, 3月前 , 2F
被圍繞長大的少爺
01/23 00:23, 2F

01/23 00:24, 3月前 , 3F
其實就是道歉 承認理智斷線
01/23 00:24, 3F

01/23 00:25, 3月前 , 4F
蠻中肯的 Toyz把別人的套路拆穿真的會讓
01/23 00:25, 4F

01/23 00:25, 3月前 , 5F
正常人無地自容
01/23 00:25, 5F
你看他有錢人的人設就知道也是在拚... 很有可能真的如推文說的長照事業是他老爸的... 他本來是幹業務應該就還是他爸底下領錢辦事... 所以財力還是受限在這架構但又樣裝出有錢人的人設... 你要這類人規矩的發大財太難了... 他從小就是得來太容易以為很多事都可以走捷徑... 自然餐飲也就做得2266隨便就出事...

01/23 00:25, 3月前 , 6F
這非常正常 社會太多太多人了
01/23 00:25, 6F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/23/2024 00:28:51

01/23 00:26, 3月前 , 7F
以前我打籃球防守對方 碰一下對方就叫
01/23 00:26, 7F

01/23 00:26, 3月前 , 8F
連續三次之後 我就不玩了
01/23 00:26, 8F

01/23 00:26, 3月前 , 9F
我知道再這樣下去 會出事
01/23 00:26, 9F

01/23 00:27, 3月前 , 10F
他跟記者說,早就知道Toyz今天來是
01/23 00:27, 10F

01/23 00:27, 3月前 , 11F
不懷好意了,換句話說
01/23 00:27, 11F

01/23 00:27, 3月前 , 12F
你要去跟對方爭道理 爭防守規則嗎?
01/23 00:27, 12F

01/23 00:27, 3月前 , 13F
不會 只是來運動的 並非來爭冠軍的
01/23 00:27, 13F

01/23 00:27, 3月前 , 14F
他早就預謀要扁人預謀要殺人了,他
01/23 00:27, 14F

01/23 00:27, 3月前 , 15F
只是在等一個藉口而已
01/23 00:27, 15F

01/23 00:28, 3月前 , 16F
89打人不問理由 爽就打
01/23 00:28, 16F

01/23 00:28, 3月前 , 17F
打成那樣 是殺人未遂
01/23 00:28, 17F
好像有看到推文說Toyz今天有發文... 超派是打到警察來才停手... 隨便也有個三五分鐘吧... 身體不夠強應該更慘...

01/23 00:28, 3月前 , 18F
跟89爭邏輯有用嗎
01/23 00:28, 18F

01/23 00:29, 3月前 , 19F
若非TOYZ身體強壯 恐怕這新聞鬧一個禮拜
01/23 00:29, 19F
之前有看過他打拳的片段身體素質條件是真的不錯... 不過說實在的超派這方面的身體條件也不差... 我看他平時上片不是菸就是酒沒想到偷襲起來還真的有架式... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/23/2024 00:31:43

01/23 00:30, 3月前 , 20F
割喉哥和這事其實都一樣 就是89覺得你在
01/23 00:30, 20F

01/23 00:30, 3月前 , 21F
找砸 只是椅子沒死而已
01/23 00:30, 21F

01/23 00:31, 3月前 , 22F
可惜這裡是台灣,法律還不了他公道
01/23 00:31, 22F

01/23 00:31, 3月前 , 23F
我也覺得真正導火線是提雞排成本那邊
01/23 00:31, 23F

01/23 00:31, 3月前 , 24F
01/23 00:31, 24F

01/23 00:31, 3月前 , 25F
那邊臉色真的難看
01/23 00:31, 25F

01/23 00:31, 3月前 , 26F
打籃球碰到就叫好色喔
01/23 00:31, 26F

01/23 00:31, 3月前 , 27F
先畫靶再射箭??你是不是講反了
01/23 00:31, 27F
對~但你想吃我的超派鐵拳嗎 ;; ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/23/2024 00:34:04

01/23 00:42, 3月前 , 28F
應該是過程亂結果也錯才對
01/23 00:42, 28F
這種的可能還是半桶水但稍微老實的... 亂七八糟的過程就導出亂七八糟的結果... 評價上比我講的那種好一些...

01/23 00:47, 3月前 , 29F
01/23 00:47, 29F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/23/2024 00:53:30

01/23 01:14, 3月前 , 30F
身邊朋友都是抔懶趴的啦
01/23 01:14, 30F

01/23 01:14, 3月前 , 31F
經不起別人說真相
01/23 01:14, 31F
因為佔加盟主的便宜這樣以後就很難去拓展他的事業... 本來只是炸雞圈的是你竟然把它整個抖出來那不扁你對不起華人圈 ;;

01/23 01:18, 3月前 , 32F
比較好奇怎麼會有人相信椅子不是去鬧場
01/23 01:18, 32F

01/23 01:18, 3月前 , 33F
的,他們就有私怨,雖然椅子去鬧得再誇
01/23 01:18, 33F

01/23 01:18, 3月前 , 34F
張,打人就是不對,但這不能用來洗白椅
01/23 01:18, 34F

01/23 01:18, 3月前 , 35F
子的行為
01/23 01:18, 35F
椅子的人品好壞這邊不談... 但是我很難相信椅子當天是故意去鬧場... 但你要說他想去噹看看超甲組我是同意啦... 後面也有部落客證實超甲組的服務內容真的不行啊... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/23/2024 01:25:53

01/23 01:53, 3月前 , 36F
樓上就算去鬧場又怎樣?
01/23 01:53, 36F

01/23 01:53, 3月前 , 37F
沒看全程影片嗎?
01/23 01:53, 37F

01/23 01:54, 3月前 , 38F
講得有很不公道?原來事實還要考量心
01/23 01:54, 38F

01/23 01:54, 3月前 , 39F
態喔? 邏輯超哥教的嗎
01/23 01:54, 39F

01/23 02:04, 3月前 , 40F
你有點聰明
01/23 02:04, 40F

01/23 03:31, 3月前 , 41F
什麼超派 是超爛XDD
01/23 03:31, 41F

01/23 03:47, 3月前 , 42F
對啊是先射箭再畫靶,你講反了。
01/23 03:47, 42F

01/23 06:11, 3月前 , 43F
為拳頭找藉口
01/23 06:11, 43F

01/23 06:11, 3月前 , 44F
先畫靶再射箭 合理
01/23 06:11, 44F

01/23 06:15, 3月前 , 45F
跟8+9講甚麼邏輯笑死....
01/23 06:15, 45F

01/23 06:36, 3月前 , 46F
89流氓真的愛找理由
01/23 06:36, 46F

01/23 07:59, 3月前 , 47F
先射箭再畫靶
01/23 07:59, 47F

01/23 08:34, 3月前 , 48F
超派如果有取消平A的動作真的要小心了
01/23 08:34, 48F

01/23 08:36, 3月前 , 49F
先畫靶在射箭,沒毛病 嘻嘻
01/23 08:36, 49F

01/23 09:26, 3月前 , 50F
一片雞排賣加盟主70…太扯了吧
01/23 09:26, 50F

01/23 11:31, 3月前 , 51F
先畫靶再射箭不是正常的流程嗎?
01/23 11:31, 51F

01/23 11:49, 3月前 , 52F
一片雞排進貨70賣210才有賺吧...
01/23 11:49, 52F

01/23 17:56, 3月前 , 53F
亂打人真的他媽未開化
01/23 17:56, 53F

01/23 23:05, 3月前 , 54F
先劃靶在射箭...是對的啊?
01/23 23:05, 54F
文章代碼(AID): #1bhfNxyk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bhfNxyk (Gossiping)