Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少上漲五至六成

看板Gossiping作者 (我上了賊船了囧)時間3月前 (2024/01/19 23:35), 3月前編輯推噓9(13推 4噓 27→)
留言44則, 23人參與, 3月前最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 看一下台電公告的燃料成本 : 台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元，核燃料部 : 份計約91.62億元。 : 然後看看110年的發電 : https://bit.ly/48EIY1A : 煤882.06億度 : 油39.5億度 : 氣1057.53億度 : 總共1979.09億度 : 核268.18億度 : 火力每億度電成本2301.84÷1979.09=1.163億 : 核能每億度電成本 : 91.62÷268.18=0.342億 你貼這個表其實就把原因說出來了，火力成本會高就是因為天然氣價格 下圖是現在天然氣期貨價格 https://i.imgur.com/o8Uk1bf.png
現在天然氣價格遠比ee上台前高 ee上台後拚命把天然氣比例拉高，這是經濟部的圖不是我唬爛 https://i.imgur.com/iJrduEe.png
結果就是你圖中那樣，佔比超過50% 日本311之後也廢核，進口天然氣，燒三、四年後搞到貿易逆差，才一直拚命開核電 ee上台都2016年了，都有日本案例，死當做看不見，繼續把天然氣比例拉高 別人都踩過一次雷了，你還要踩第二次，這己經不是智障可以形容了 這幾年天然氣受到多種因素影響，現在價格比ee執政前還高，這還是中油有吸收部份 漲價的錢，如果把中油虧損的部份也算進來 2022中油就虧損2000億左右，台電虧損2675億 最該漲電價的應該是連兩次都投給ee的智障 我沒投給ee還要承受你們這票智障帶來的問題 我才是該罵最大聲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.153.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705678514.A.0AA.html
推
01/19 23:36, 3月前 , 1F
畢竟是死忠的
01/19 23:36, 1F
推
01/19 23:37, 3月前 , 2F
不然你要投民眾黨嗎
01/19 23:37, 2F
推
01/19 23:37, 3月前 , 3F
好了辣
01/19 23:37, 3F
推
01/19 23:37, 3月前 , 4F
當作打仗不存在喔 國外也漲翻天好嗎
01/19 23:37, 4F
當初那個智障把天然氣比例拉高的啊？ 天然氣這個價格浮動你自己看圖表，浮動率大的驚人 日本311後可沒有突然浮動這麼高也受不了，戰爭只是把影響時間縮短罷了
推
01/19 23:37, 3月前 , 5F
是
01/19 23:37, 5F
※ 編輯: a1e (118.160.153.238 臺灣), 01/19/2024 23:38:36
推
01/19 23:40, 3月前 , 6F
哥布林不會理你這篇
01/19 23:40, 6F
推
01/19 23:41, 3月前 , 7F
哇靠 好扯
01/19 23:41, 7F
推
01/19 23:41, 3月前 , 8F
這民主的福報 火電全開好好享受==
01/19 23:41, 8F
→
01/19 23:43, 3月前 , 9F
這在四年前就吵過了，可惜哥布林太強了
01/19 23:43, 9F
→
01/19 23:43, 3月前 , 10F
當時在吵公投核四，其實就說明電價上漲
01/19 23:43, 10F
→
01/19 23:44, 3月前 , 11F
結果民進黨就是用補助+強制台電凍漲
01/19 23:44, 11F
現在這炸彈要賴皮接了，我們等著看他要漲多少
噓
01/19 23:44, 3月前 , 12F
吵過了阿= =
01/19 23:44, 12F
只要漲電價，我就會再貼一次啦 ※ 編輯: a1e (118.160.153.238 臺灣), 01/19/2024 23:45:20
→
01/19 23:44, 3月前 , 13F
導致現在這種局面，加上天然氣佔比變高
01/19 23:44, 13F
→
01/19 23:45, 3月前 , 14F
民進黨這樣搞能源政策，又不願意對人民
01/19 23:45, 14F
→
01/19 23:45, 3月前 , 15F
馬的布丁發動啥智障戰爭
01/19 23:45, 15F
ee全部押在這個大宗進口物資上就是最大禍首，就算沒戰爭遲早會曝露這問題
→
01/19 23:45, 3月前 , 16F
說實話，只會吹不缺電 不漲價
01/19 23:45, 16F
※ 編輯: a1e (118.160.153.238 臺灣), 01/19/2024 23:46:18
→
01/19 23:45, 3月前 , 17F
結果還不是靠人民的血汗錢補貼台電 中油
01/19 23:45, 17F
→
01/19 23:46, 3月前 , 18F
50%還是一般都有發電狀況，實際風光電
01/19 23:46, 18F
→
01/19 23:46, 3月前 , 19F
還搞出綠電一堆既得利益者，可悲台灣
01/19 23:46, 19F
→
01/19 23:46, 3月前 , 20F
不是全時發電，沒發電都要靠燃氣補，佔
01/19 23:46, 20F
→
01/19 23:46, 3月前 , 21F
比更高
01/19 23:46, 21F
→
01/19 23:48, 3月前 , 22F
40%表示：都是阿共的陰謀啦
01/19 23:48, 22F
推
01/19 23:50, 3月前 , 23F
四接 五接 六接 七接 還在不斷蓋下
01/19 23:50, 23F
→
01/19 23:50, 3月前 , 24F
去 這還能回頭？
01/19 23:50, 24F
噓
01/19 23:56, 3月前 , 25F
不管光電風電還是燃氣，就是發貴的電
01/19 23:56, 25F
→
01/19 23:57, 3月前 , 26F
核電便宜你不要，掏空台電養肥綠電
01/19 23:57, 26F
→
01/19 23:58, 3月前 , 27F
真就是能源政策的問題
01/19 23:58, 27F
噓
01/20 00:14, 3月前 , 28F
40%你敢嘴
01/20 00:14, 28F
推
01/20 00:17, 3月前 , 29F
早就說過民進黨是最爛的選擇 跟40%一起死了
01/20 00:17, 29F
→
01/20 00:24, 3月前 , 30F
沒關係，至少300萬智力成長了
01/20 00:24, 30F
→
01/20 00:53, 3月前 , 31F
現在就是鼓勵用電 大量火力的結果 基本
01/20 00:53, 31F
→
01/20 00:53, 3月前 , 32F
上馬時期核四在吵啟用 我就認為應該公投
01/20 00:53, 32F
→
01/20 00:53, 3月前 , 33F
決定 對應節能跟核能選一個 唉 把國家搞
01/20 00:53, 33F
→
01/20 00:53, 3月前 , 34F
成這樣
01/20 00:53, 34F
→
01/20 00:55, 3月前 , 35F
既然要非核 那就應該減少變相補貼耗電產
01/20 00:55, 35F
→
01/20 00:55, 3月前 , 36F
業 哪有繼續補貼低電價 然後期待市場會
01/20 00:55, 36F
→
01/20 00:55, 3月前 , 37F
發展節電產業呢
01/20 00:55, 37F
推
01/20 04:56, 3月前 , 38F
沒啊 很多人的觀點是台灣的財政很健康
01/20 04:56, 38F
→
01/20 04:56, 3月前 , 39F
這一點虧損怎麼了嗎？ 台電民營化 就
01/20 04:56, 39F
→
01/20 04:56, 3月前 , 40F
不算政府負債囉 市區變電所 土地賣一
01/20 04:56, 40F
→
01/20 04:56, 3月前 , 41F
下
01/20 04:56, 41F
噓
01/20 07:06, 3月前 , 42F
還在崩
01/20 07:06, 42F
推
01/20 08:51, 3月前 , 43F
幹你媽的屎綠總統
01/20 08:51, 43F
推
01/20 09:39, 3月前 , 44F
漲多一點不然怎麼補貼塔綠班種電撈錢
01/20 09:39, 44F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1bgfQo2g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1bgfQo2g (Gossiping)