Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少上漲五至六成
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 經濟日報 記者葉卉軒/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少上漲五至六成
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 針對近期外界關心台電財務狀況,台電今(19)日表示,2023年再生能源購電支出約900
: 億元,占總支出不到10%,燃料支出翻倍大增才是近年台電虧損的主因。若完全反映燃料
: 成本飆漲,電價至少要上漲五至六成。
: 台電指出,俄烏戰爭造成全球燃料價格飆漲,去年台電總支出約1兆元,其中發購電燃料
: 成本約6100億元,已連續兩年高達6000億以上,為整體支出的大宗,與過去相比更是兩倍
: 以上。
: 此外,台電也提到,愈來愈多的綠電業者開始選擇賣給民間企業,去年綠電轉直供的度數
: 已達約17億度,相較2022年成長五成以上,預期隨著技術成熟,躉購費率逐年下降,業者
: 將陸續轉供綠電給民間企業,就不需台電支出。
看到了吧,樺樹就在這裡
去年直供綠電17億度,相較成長50%
可是去年綠電超過230億度捏
逐年躉購費率下降到台電不需支出躉購費率
說的好像很快就發生的樣子
其實根本不知道要等多久
就跟天然氣機組可以燒氫來減碳的道理是一樣的
而且兩個重點
一是為什麼躉購費率要台電去負擔?
這根本一點道理都沒有
人家國外用躉購費率是要使用者去負擔的
為什麼台灣是電力公司去負擔躉購費率?
二是你們台電之前也說過
綠電不是現在虧損主要原因
而是天然氣,請允許我借個圖
https://imgur.com/k26rtiA
所以現在討論綠電支出會越來越低是沒有意義的
台灣不能控制天然氣的價格
而.且.以.後.會.有.碳.稅
這完全顯露出了台灣能源自主的危機
以核養綠公投反對天然氣占比太高的原因就在這裡
: 台電指出,目前國際燃料價格相較俄烏戰爭前仍處於高檔,燃料成本壓力仍然沉重,且受
: 紅海航運受阻等國際情勢影響,燃料走勢變數仍大。
: 在燃料採購上,台電目前採購燃料種類包括:天然氣、燃油與燃煤,其中天然氣與燃油均
: 向中油公司採購;台電在燃煤採購方面,為確保燃料來源供應穩定,主要以長約為主、現
: 貨為輔進行採購,並密切關注燃料價格波動,若市場供需情勢寬鬆,致現貨價格低於長約
: 價格時,則機動調整年度長約採購比例,增加採購價格較低廉之現貨,以抑低整體燃料採
: 購成本。
: 為改善財務狀況,台電表示,已積極開源節流,近年努力開發投資性不動產,2023年藉由
: 公允價值重估提升淨值約544億元,與不動產相關年收益約6.5億元,轉投資收益亦達40億
: 元;在燃料成本方面,透過燃煤採購策略,以低於市價購入燃料,降低燃煤成本約191億
: 元。
: 台電表示,政府為維穩物價,由台電在第一線扮演「消波塊」,吸收成本抵擋通膨海嘯。
: 電價對於物價及通膨有連動效果,若完全反映燃料成本飆漲,電價至少要上漲五至六成,
: 相對而言,國內的電價調整則盡可能做到細緻,降低民生影響,同時政府也給予台電增資
: 、補貼等財務協助,相較其他國家,更能有效減緩國內受國際輸入性通膨影響的情況,也
: 讓台電維持供電穩定任務的同時,兼顧照顧民生、穩定物價等目標。
看的出來台電真的很拚
不過政府目前沒有給人看到這虧損的盡頭在哪
而且物價還是漲得亂七八糟嘛
雖然在台電的犧牲下可能真的有減輕
可是用國庫補貼虧損真的對嗎?
之前就說過,這根本不公平
各工業用低廉電費繼續賺錢
然後台電與國庫去承擔虧損
這當然不公平啊,這等於電用越多就越賺捏
請政府重新思考,躉購費率是做甚麼用的
還有,真的要靠天然氣靠這麼大嗎?
不要說這好像是在逼政府做選擇
事實上政府就是要做出選擇
不然以後現實會讓我們沒有選擇
原本希望你留核能一條路,其實目的也是為了這個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705673530.A.055.html
→
01/19 22:17,
3月前
, 1F
01/19 22:17, 1F
跟核四是難兄難弟啊
※ 編輯: Nagasumi (1.168.10.217 臺灣), 01/19/2024 22:17:54
→
01/19 22:18,
3月前
, 2F
01/19 22:18, 2F
我從2016年開始在八卦偶爾念這個
我當然不覺得今天才浮現
事實上蔡英文還沒當總統時
她的能源政策就讓我感到恐懼了
※ 編輯: Nagasumi (1.168.10.217 臺灣), 01/19/2024 22:20:03
→
01/19 22:18,
3月前
, 3F
01/19 22:18, 3F
→
01/19 22:19,
3月前
, 4F
01/19 22:19, 4F
推
01/19 22:27,
3月前
, 5F
01/19 22:27, 5F
→
01/19 22:27,
3月前
, 6F
01/19 22:27, 6F
→
01/19 22:28,
3月前
, 7F
01/19 22:28, 7F
→
01/19 22:28,
3月前
, 8F
01/19 22:28, 8F
推
01/19 23:06,
3月前
, 9F
01/19 23:06, 9F
→
01/19 23:06,
3月前
, 10F
01/19 23:06, 10F
→
01/19 23:27,
3月前
, 11F
01/19 23:27, 11F
→
01/20 00:09,
3月前
, 12F
01/20 00:09, 12F
→
01/20 00:53,
3月前
, 13F
01/20 00:53, 13F
→
01/20 00:53,
3月前
, 14F
01/20 00:53, 14F
推
01/20 01:25,
3月前
, 15F
01/20 01:25, 15F
→
01/21 05:34,
3月前
, 16F
01/21 05:34, 16F
→
01/21 05:34,
3月前
, 17F
01/21 05:34, 17F
討論串 (同標題文章)