Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：恐人設翻車已刪文

看板Gossiping作者 (仁甫哥超MAN!!!)時間3月前 (2024/01/19 14:48), 3月前編輯推噓1(15推 14噓 54→)
留言83則, 29人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權 這種可以搞執政黨的法案 照理說同為在野黨的國民黨是很樂見其成的 只要事先找個藍營也不反感的人去穿梭溝通(ex:蔡璧如) 最後兩黨一起開記者會說要合作通過這四大法案 然後民眾黨支持國民黨提名的立院正副院長 說不定民眾黨還可以賺到1、2席召委 這樣我相信這些改革應該是很有希望過關的 但今天民眾黨立場踩得這麼硬 不公開支持他們的四項主張就免談 搞得像民眾黨單獨過半一樣囂張 還說什麼不接受密室協商 拜託 就連美國他們這種民主大國 很多法案跟政策也都是有人在私底下運作協商才能通過的好嗎 怎麼可能什麼事情都公開在處理的 就算藍綠某一邊支持四項主張然後通過了 最後改革賺到的名聲都是民眾黨拿走而已 這讓藍綠怎麼可能接受 水至清則無魚 黃國昌這種強硬不妥協的態度是怎樣都不可能讓他想要的法案過關的 尤其綠營這邊還有喬王柯建銘 阿扁時代綠營朝小野大他都可以喬了 現在這種狀況又不是沒遇過 黃國昌再這樣搞民眾黨這四年大概率在立院也是一事無成 只能在法案被擋時直播咆嘯痛批藍綠反對改革 四年後繼續喊要下架藍綠來吸選票而已吧 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.81.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705646884.A.098.html
→
01/19 14:49, 3月前 , 1F
重點還是至少會出現其他版本提案
01/19 14:49, 1F
→
01/19 14:49, 3月前 , 2F
不是黨要過自己提案隨意過
01/19 14:49, 2F
推
01/19 14:52, 3月前 , 3F
科科～藍綠都不會鳥他們～這週一已預定的
01/19 14:52, 3F
噓
01/19 14:52, 3月前 , 4F
又在造謠了，明明就是請要參選立法
01/19 14:52, 4F
→
01/19 14:52, 3月前 , 5F
院長的出來表態，哪裡踩得很硬、哪
01/19 14:52, 5F
→
01/19 14:52, 3月前 , 6F
裡說不答應就免談
01/19 14:52, 6F
推
01/19 14:52, 3月前 , 7F
昨天國昌直播有說為什麼不接受私下談
01/19 14:52, 7F
推
01/19 14:52, 3月前 , 8F
不用民眾黨，國民黨自己就能反對了，已
01/19 14:52, 8F
→
01/19 14:52, 3月前 , 9F
經不存在完全執政隨便過的事情
01/19 14:52, 9F
→
01/19 14:53, 3月前 , 10F
因為他以前在立院被某位私下談的婊過
01/19 14:53, 10F
推
01/19 14:53, 3月前 , 11F
不買雲豹可以買KMT關係良好的其他綠能^^
01/19 14:53, 11F
噓
01/19 14:54, 3月前 , 12F
所以您建議他們密室協商等著下次選舉輸?
01/19 14:54, 12F
柯文哲自己都說過政治有他現實的一面 現實是不可能完全跟理想一樣 有時候還是要做一些退讓跟妥協的
噓
01/19 14:54, 3月前 , 13F
想太多喔 藍綠要推早弄了…
01/19 14:54, 13F
推
01/19 14:55, 3月前 , 14F
難不成你要依靠藍綠修法？
01/19 14:55, 14F
民眾黨才8席啊 不跟藍綠任何一方結盟你要過什麼法案?
噓
01/19 14:55, 3月前 , 15F
人家趙少康就敢表態，還加碼另外四
01/19 14:55, 15F
→
01/19 14:55, 3月前 , 16F
點。只有一些北七看著藍綠擺爛，還
01/19 14:55, 16F
→
01/19 14:55, 3月前 , 17F
在駡黃國昌。可憐的賤民
01/19 14:55, 17F
推
01/19 14:56, 3月前 , 18F
就草包，咆哮哥
01/19 14:56, 18F
推
01/19 14:57, 3月前 , 19F
那四項有很難嗎 怎麼看都是在督執
01/19 14:57, 19F
→
01/19 14:57, 3月前 , 20F
政的
01/19 14:57, 20F
噓
01/19 14:58, 3月前 , 21F
所以為什麼藍綠改革都擺爛？
01/19 14:58, 21F
噓
01/19 14:58, 3月前 , 22F
造謠一張嘴
01/19 14:58, 22F
推
01/19 14:59, 3月前 , 23F
嘻嘻 居然推崇密室協商 水至清無魚 難怪台
01/19 14:59, 23F
→
01/19 14:59, 3月前 , 24F
灣貪污都沒事 不改革也沒事 乾
01/19 14:59, 24F
推
01/19 15:00, 3月前 , 25F
黃明明有說像是趙少康這種討論就很好，但
01/19 15:00, 25F
→
01/19 15:00, 3月前 , 26F
可惜的是他沒有參選
01/19 15:00, 26F
推
01/19 15:00, 3月前 , 27F
中華民國憲法，五權分立，立法院是沒有調
01/19 15:00, 27F
→
01/19 15:00, 3月前 , 28F
查權，問難不難，先去看你有沒有腦
01/19 15:00, 28F
→
01/19 15:04, 3月前 , 29F
那四點都是藍綠曾說要做但又擺爛的，說
01/19 15:04, 29F
→
01/19 15:04, 3月前 , 30F
真的，白跳出來再說一次，一是表態白就
01/19 15:04, 30F
→
01/19 15:04, 3月前 , 31F
是第三勢力不是小藍小綠，二是逼藍綠真
01/19 15:04, 31F
→
01/19 15:04, 3月前 , 32F
的去做，三是訴諸民意讓人民看清楚藍綠
01/19 15:04, 32F
推
01/19 15:06, 3月前 , 33F
人民看清楚了，八個草包在鬧笑話
01/19 15:06, 33F
噓
01/19 15:07, 3月前 , 34F
選前藍白合怎麼破局的已經忘了喔，還敢
01/19 15:07, 34F
→
01/19 15:07, 3月前 , 35F
想私下找藍談阿，又不是白癡
01/19 15:07, 35F
→
01/19 15:07, 3月前 , 36F
綠粉現在又推密室協商 藍白合時不是才
01/19 15:07, 36F
→
01/19 15:07, 3月前 , 37F
噴密
01/19 15:07, 37F
→
01/19 15:07, 3月前 , 38F
室協商…
01/19 15:07, 38F
噓
01/19 15:07, 3月前 , 39F
國民黨先搞定自己牛鬼蛇神吧
01/19 15:07, 39F
推
01/19 15:08, 3月前 , 40F
01/19 15:08, 40F
推
01/19 15:12, 3月前 , 41F
那4點2016也是DPP的國會政見，結果綠粉
01/19 15:12, 41F
→
01/19 15:12, 3月前 , 42F
裝死不見耶，詐騙集團說別人詐騙，笑死
01/19 15:12, 42F
推
01/19 15:15, 3月前 , 43F
國民黨可以加碼到8項，搶回話語制高點
01/19 15:15, 43F
→
01/19 15:15, 3月前 , 44F
為什麼國民黨不做呢？
01/19 15:15, 44F
→
01/19 15:16, 3月前 , 45F
把那麼好的機會讓給小黨嗎？
01/19 15:16, 45F
→
01/19 15:16, 3月前 , 46F
國民黨繼續墮落，所以要怪黃國昌喔
01/19 15:16, 46F
→
01/19 15:20, 3月前 , 47F
笑死，選個正副院長本來就不干小黨的事
01/19 15:20, 47F
噓
01/19 15:20, 3月前 , 48F
照你的邏輯那黨團協商直播也可以停掉
01/19 15:20, 48F
→
01/19 15:20, 3月前 , 49F
啦 密室協商完後大黨打假球 再用霉體
01/19 15:20, 49F
→
01/19 15:20, 3月前 , 50F
優勢洗白 小黨連反駁的證據都沒有
01/19 15:20, 50F
→
01/19 15:21, 3月前 , 51F
藍綠改革的「態度」都不拿出來，人家幹嘛
01/19 15:21, 51F
→
01/19 15:21, 3月前 , 52F
支持你？當然自己提人當廢票玩
01/19 15:21, 52F
→
01/19 15:21, 3月前 , 53F
公開透明就是要把鴨霸大黨醜陋的嘴臉
01/19 15:21, 53F
→
01/19 15:21, 3月前 , 54F
攤在人民面前 至於人民怎麼選擇那是另
01/19 15:21, 54F
→
01/19 15:21, 3月前 , 55F
一回事
01/19 15:21, 55F
→
01/19 15:22, 3月前 , 56F
唯一一個敢拿出態度的就趙少康，王鴻薇在
01/19 15:22, 56F
→
01/19 15:22, 3月前 , 57F
節目上也有支持，但都不夠大咖
01/19 15:22, 57F
→
01/19 15:22, 3月前 , 58F
藍綠主席只要一句話，白營8票就可以明正
01/19 15:22, 58F
→
01/19 15:23, 3月前 , 59F
言順支持而不會被說小藍小綠
01/19 15:23, 59F
噓
01/19 15:23, 3月前 , 60F
小黨走私下遊說就只能過一些不痛不癢
01/19 15:23, 60F
→
01/19 15:23, 3月前 , 61F
的小案子 何況面對的是一群連自己在
01/19 15:23, 61F
→
01/19 15:24, 3月前 , 62F
投什麼票都不知道的橡皮圖章
01/19 15:24, 62F
噓
01/19 15:25, 3月前 , 63F
藍綠幾十年密室出來現況你很滿意？
01/19 15:25, 63F
美國的民主跟共和黨也密室協商好幾十年啦 美國民眾有不滿意嗎 過去16年是因為民進黨或國民黨一黨完全執政 協商不成也可以硬過自己想要的法案或硬擋自己不喜歡的法案 現在朝小野大 執政黨只能跟在野黨協商溝通才能過想要的法案或預算 協商如果能協商出對大多數民眾好的法案 減少投票時什麼霸占主席台或丟雞蛋內臟的戲碼 這樣也是務實的一種作法吧 如果真的協商出藍綠分贓的惡法或預算 到時候再來批評也不遲 ※ 編輯: dudu5566 (1.173.81.157 臺灣), 01/19/2024 15:31:17
→
01/19 15:29, 3月前 , 64F
看起來就是在攻擊提出問題的人
01/19 15:29, 64F
→
01/19 15:29, 3月前 , 65F
不說藍綠裝死擺爛
01/19 15:29, 65F
噓
01/19 15:33, 3月前 , 66F
可別忘了 國民兩黨還有情侶各在不同黨
01/19 15:33, 66F
→
01/19 15:40, 3月前 , 67F
說的真好，那綠的知道自己朝小野大為什
01/19 15:40, 67F
→
01/19 15:40, 3月前 , 68F
麼不表態支持？是不是不想要務實推動改
01/19 15:40, 68F
→
01/19 15:41, 3月前 , 69F
革，以後靠喬王跟藍協商就可以了？
01/19 15:41, 69F
→
01/19 16:04, 3月前 , 70F
都不支持又如何？藍綠有把握自己贏就
01/19 16:04, 70F
→
01/19 16:04, 3月前 , 71F
去鬥啊
01/19 16:04, 71F
噓
01/19 16:35, 3月前 , 72F
笑死，國民黨也可以推自已版本啊，兩個版
01/19 16:35, 72F
→
01/19 16:35, 3月前 , 73F
本Pk看誰的版本比較好，問題是，你KMT會
01/19 16:35, 73F
→
01/19 16:35, 3月前 , 74F
推嗎？
01/19 16:35, 74F
推
01/19 16:49, 3月前 , 75F
表態做個樣子也叫硬？
01/19 16:49, 75F
→
01/19 17:54, 3月前 , 76F
國會改革終歸還是看執政黨啊 你應該
01/19 17:54, 76F
→
01/19 17:54, 3月前 , 77F
要問民進黨吧 就像某人講的 執政黨都
01/19 17:54, 77F
→
01/19 17:54, 3月前 , 78F
沒改就只是上去罵一罵下來拍拍屁股繼
01/19 17:54, 78F
→
01/19 17:54, 3月前 , 79F
續混
01/19 17:54, 79F
→
01/19 17:56, 3月前 , 80F
民眾黨就只是提出監督這件事 結果一
01/19 17:56, 80F
→
01/19 17:56, 3月前 , 81F
直被聚焦莫名其妙怎不問民進黨為何8
01/19 17:56, 81F
→
01/19 17:56, 3月前 , 82F
年都不改？
01/19 17:56, 82F
噓
01/19 18:32, 3月前 , 83F
40%的選民 嘻嘻
01/19 18:32, 83F
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1bgXia2O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dudu5566 的文章
文章代碼(AID): #1bgXia2O (Gossiping)