Re: [新聞] 身高差「1.1公分」!女消防員夢碎聲請釋

看板Gossiping作者 (tt大)時間4月前 (2024/01/17 11:26), 4月前編輯推噓7(10350)
留言63則, 21人參與, 4月前最新討論串8/11 (看更多)
其實這件案子最大的問題在於 為什麼原住民女性標準是155 一般人是160 聽說言詞辯論時一堆官員被法官給問倒 如果今天是統一女生就是要160 那我覺得這件可能輸定了 但有原住民155的規定在 那我覺得這件贏的機率超極高 這件比起沒跑外勤還想凹外勤加給的那件合理多了 而且她是考過因為身高被退訓 -- σ ◢◤ 有PTT使用上的問題嗎? ^ ^ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎▊ ▆▌ /: \ φseven ▍◥ ▎▋◥ √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705461972.A.E1B.html

01/17 11:26, 4月前 , 1F
因為人家4原住民的啦
01/17 11:26, 1F

01/17 11:27, 4月前 , 2F
沒錯, 若是現在環境會因身高有困難無法
01/17 11:27, 2F

01/17 11:27, 4月前 , 3F
達成救難目標,為什麼155可以,158.9不行
01/17 11:27, 3F

01/17 11:28, 4月前 , 4F
01/17 11:28, 4F

01/17 11:28, 4月前 , 5F
原住民有1.35阿
01/17 11:28, 5F

01/17 11:28, 4月前 , 6F
這種原住民送分標準真的很好笑
01/17 11:28, 6F

01/17 11:28, 4月前 , 7F
所以救難時會長高35%??????
01/17 11:28, 7F

01/17 11:28, 4月前 , 8F
阿就155*1.35=160阿
01/17 11:28, 8F

01/17 11:28, 4月前 , 9F
應該問為什麼有基本身高限制 是有甚麼
01/17 11:28, 9F

01/17 11:29, 4月前 , 10F
器具要基本身高嗎 沒有使用疑問 那身高
01/17 11:29, 10F

01/17 11:29, 4月前 , 11F
救助的身高限制是性命交關的,怎麼會有
01/17 11:29, 11F

01/17 11:29, 4月前 , 12F
這種原住民加分的規定
01/17 11:29, 12F

01/17 11:29, 4月前 , 13F
影響的到底是什麼
01/17 11:29, 13F

01/17 11:29, 4月前 , 14F
說扛人救人 155 160 都一樣扛不動大件吧
01/17 11:29, 14F
而且消防署自己都說 消防員的傷亡 無法確認身高是否有影響而導致 那你好意思訂這種差別標準? ※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:31:59

01/17 11:31, 4月前 , 15F
身高矮的反而可能在狹小地帶有優勢
01/17 11:31, 15F

01/17 11:33, 4月前 , 16F
官員的論述裡面,比較有差別的大概就是
01/17 11:33, 16F

01/17 11:33, 4月前 , 17F
女兒牆的高度,但如果不到160就翻不過
01/17 11:33, 17F

01/17 11:33, 4月前 , 18F
去有性命危險,那旁邊原住民155公分又
01/17 11:33, 18F

01/17 11:33, 4月前 , 19F
是怎麼回事?
01/17 11:33, 19F
所以這就是最大的問題了 因此這件判違憲機率蠻高的 ※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:33:59

01/17 11:34, 4月前 , 20F
當消防員出勤都徒手嗎 架梯不是基本的
01/17 11:34, 20F

01/17 11:34, 4月前 , 21F
那應該是考翻女兒牆,翻的過就合格
01/17 11:34, 21F

01/17 11:36, 4月前 , 22F
我其實也覺得有問題,看憲法法庭怎麼決
01/17 11:36, 22F

01/17 11:36, 4月前 , 23F
定了,昨天才言詞辯論完
01/17 11:36, 23F

01/17 11:37, 4月前 , 24F
我覺得應該男女同標準 就火會分男女?
01/17 11:37, 24F

01/17 11:37, 4月前 , 25F
那個加分規定是智障
01/17 11:37, 25F

01/17 11:38, 4月前 , 26F
喔 我錯了 這裡是台灣女的考上說體能不夠轉
01/17 11:38, 26F

01/17 11:38, 4月前 , 27F
調內勤就好外勤都給男生扛
01/17 11:38, 27F

01/17 11:39, 4月前 , 28F
35趴你敢嘴?
01/17 11:39, 28F

01/17 11:41, 4月前 , 29F
莫名其妙荒唐至極都是人類到底差在哪
01/17 11:41, 29F

01/17 11:43, 4月前 , 30F
沒關係 就不要出事了才在那邊哭 就跟你
01/17 11:43, 30F

01/17 11:43, 4月前 , 31F
說了160以下風險很高
01/17 11:43, 31F

01/17 11:44, 4月前 , 32F
國家給原民155的要求大概也做好要補償
01/17 11:44, 32F

01/17 11:44, 4月前 , 33F
的預想了
01/17 11:44, 33F

01/17 11:45, 4月前 , 34F
就不要報到了在那邊哭好重啥的太矮拿
01/17 11:45, 34F

01/17 11:46, 4月前 , 35F
不到要做文職 這種最杜蘭
01/17 11:46, 35F
消防署自己都說不出來為什麼一般人155不行 原住民155就可以了 那你為什麼會訂這種限制? 而且本案當事人有先去當義消耶.....

01/17 11:46, 4月前 , 36F
原住民跳的比較高 體力比較好可以
01/17 11:46, 36F

01/17 11:46, 4月前 , 37F
彌補身高不足啊
01/17 11:46, 37F
※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:49:10

01/17 11:48, 4月前 , 38F
就像警察要求不得留長髮 不久還是為了
01/17 11:48, 38F

01/17 11:48, 4月前 , 39F
工作安全 以前還在洗啥歧視
01/17 11:48, 39F

01/17 11:50, 4月前 , 40F
搞不好160以下還容易的受困 同伴還需要
01/17 11:50, 40F

01/17 11:50, 4月前 , 41F
過去救
01/17 11:50, 41F

01/17 11:51, 4月前 , 42F
規定就是規定
01/17 11:51, 42F

01/17 11:51, 4月前 , 43F
我覺得這些是安全要求 要檢討的是原住
01/17 11:51, 43F

01/17 11:51, 4月前 , 44F
民的加分範圍
01/17 11:51, 44F
既然是安全要求那就更可笑阿 有種就通通比照男性標準165公分 沒過就不行 分男女就算了 還有原住民可以更矮的喔 考試加分是一回事 但這種體能限制是在搞笑? 連消防署自己都無法確認身高是否導致傷亡了 ※ 編輯: ttnakafzcm (36.226.116.57 臺灣), 01/17/2024 11:54:19

01/17 11:53, 4月前 , 45F
當官的腦弱有時連簡單問題都答不出來
01/17 11:53, 45F

01/17 11:53, 4月前 , 46F
應該要問寫規則的人是出於啥想法
01/17 11:53, 46F

01/17 11:55, 4月前 , 47F
會有男女落差 還不是為了追求男女平等
01/17 11:55, 47F

01/17 11:55, 4月前 , 48F
平權
01/17 11:55, 48F

01/17 11:56, 4月前 , 49F
差的部分還不是要男的多扛 殉職的有幾
01/17 11:56, 49F

01/17 11:56, 4月前 , 50F
位女士 你說啊
01/17 11:56, 50F

01/17 11:57, 4月前 , 51F
顯而易見就是安全要求
01/17 11:57, 51F

01/17 11:58, 4月前 , 52F
智障又不一的規定 看他給的出啥解釋XD
01/17 11:58, 52F

01/17 12:03, 4月前 , 53F
人家女生原住民耶~
01/17 12:03, 53F

01/17 12:37, 4月前 , 54F
這就搞笑 160可以當兵不能當消防員
01/17 12:37, 54F

01/17 12:41, 4月前 , 55F
翻牆只看身高也不對 還要考慮臂展吧
01/17 12:41, 55F

01/17 12:42, 4月前 , 56F
像姚明和文班亞馬身高差不多 臂展差了
01/17 12:42, 56F

01/17 12:42, 4月前 , 57F
二十幾公分
01/17 12:42, 57F

01/17 12:46, 4月前 , 58F
警察不得留長髮,原住民可以多留35%的
01/17 12:46, 58F

01/17 12:46, 4月前 , 59F
長度(笑)
01/17 12:46, 59F

01/17 12:57, 4月前 , 60F
女性原住民就疊了2層buff 誰敢動
01/17 12:57, 60F

01/17 13:29, 4月前 , 61F
統一規定沒啥好吵 但為啥原住民可以
01/17 13:29, 61F

01/17 13:30, 4月前 , 62F
少那幾cm 所以是因為勤務需求而產生
01/17 13:30, 62F

01/17 13:30, 4月前 , 63F
的身高硬性規定顯然這理由就不合理吧
01/17 13:30, 63F
文章代碼(AID): #1bfqZKuR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bfqZKuR (Gossiping)