Re: [新聞] 身高差「1.1公分」！女消防員夢碎聲請釋憲

看板Gossiping作者 (小黑球)時間4月前 (2024/01/17 09:02), 編輯推噓0(0推 0噓 24→)
留言24則, 4人參與, 4月前最新討論串6/11 (看更多)
其實這種錄用問題一直都在 這次被重新提起我想也會是不了了之 要說救災最重要 好啊 那救災能力最重要的體力指標呢 為何跳遠 跑步 舉重...等 都是男生的標準比較高呢 難道跟女兒牆看到性別 原住民與否就會改變一樣 那些消防設備跟災民也會突然改變重量 多活久一點 甚至看到女生路就變短了 讓救災更快 哇！！！ 好厲害 這什麼高科技阿 ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞 : 2.記者署名: : 李源豐 SNG 李漢境 洪詩晴 台北報導 : (文章的新聞影片有記者名) : https://i.imgur.com/m3yRYnC.png
: 3.完整新聞標題: : 身高差「1.1公分」！女消防員夢碎聲請釋憲 : 4.完整新聞內文: : 消防署長蕭煥章：「一定的身高是達到我們救災勤務的需求，也就是同時兼顧到消防人員 : 的安全，跟達成人民生命價值安全的一個最大考量。」 : 根據考試院規定，警察消防男性身高限制165公分；女性160公分，原住民男女性則分別是 : 158公分及155公分；反觀日本，男性160公分，女性更只要150公分就能報考，儘管消防署 : 長於憲法法庭中提出四點，包含救災現場得考慮女兒牆高度，搬運病患至消防車拿取救災 : 器材，及因應暴力事件，但綜觀鄰近國家對身高的限制，我國的規範得再衡量是否該保留 : 彈性空間。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ebc.net.tw/news/society/401211 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7a. -- 作者 jason89075 (伊布家族很讚) 看板 C_Chat 標題 [深淵] 大家會想娶薇可當老婆嗎？ ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663567485.A.B08.html
推
09/19 14:05,
我婆
09/19 14:05
→
09/19 14:06,
烏魯木齊也是我女兒
09/19 14:06
→
09/19 14:07,
*伊魯穆伊 打錯
09/19 14:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.96.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705453365.A.6AD.html
→
01/17 09:03, 4月前 , 1F
有文書工作啦 軍隊後勤比前線需要更多人呀
01/17 09:03, 1F
→
01/17 09:05, 4月前 , 2F
那可以分內勤外勤來考啊
01/17 09:05, 2F
→
01/17 09:06, 4月前 , 3F
內勤外勤是體制內分派 你要搞多複雜呀
01/17 09:06, 3F
→
01/17 09:08, 4月前 , 4F
所以女生100%內勤嗎？ 不然以安全
01/17 09:08, 4F
→
01/17 09:08, 4月前 , 5F
為考量 為何女生限制比較鬆？
01/17 09:08, 5F
→
01/17 09:09, 4月前 , 6F
招考文書讓文書工作能更專精不好嗎
01/17 09:09, 6F
→
01/17 09:09, 4月前 , 7F
另外 一定讓標準更高的男生都去救災 那分體
01/17 09:09, 7F
→
01/17 09:09, 4月前 , 8F
制內外 分配什麼的還有意義嗎
01/17 09:09, 8F
→
01/17 09:09, 4月前 , 9F
反之 既然女生那標準都可以救災 那為何不直
01/17 09:09, 9F
→
01/17 09:10, 4月前 , 10F
接兩性通用那標準
01/17 09:10, 10F
→
01/17 09:11, 4月前 , 11F
這將是問題！！！
01/17 09:11, 11F
→
01/17 09:11, 4月前 , 12F
為何生為男生活該就要高標準考試 者不是違憲
01/17 09:11, 12F
→
01/17 09:11, 4月前 , 13F
體育都有分男女了 你想創造甚麼新世界呀
01/17 09:11, 13F
→
01/17 09:11, 4月前 , 14F
嗎
01/17 09:11, 14F
→
01/17 09:11, 4月前 , 15F
真實世界就是消防員男的佔多數
01/17 09:11, 15F
→
01/17 09:12, 4月前 , 16F
你再憤慨也沒用
01/17 09:12, 16F
→
01/17 09:12, 4月前 , 17F
體育是因材施教 是個人差異平均的統計 是確
01/17 09:12, 17F
→
01/17 09:12, 4月前 , 18F
保競技的公平性 跟救災不同啊 人命關天耶 而
01/17 09:12, 18F
→
01/17 09:12, 4月前 , 19F
且也不是體力頂點才能救阿
01/17 09:12, 19F
→
01/17 09:13, 4月前 , 20F
男生多就男生多阿 我提出這問題只是讓男生可
01/17 09:13, 20F
→
01/17 09:13, 4月前 , 21F
以更多 不好嗎
01/17 09:13, 21F
→
01/17 09:14, 4月前 , 22F
誰想創造新世界阿 你根本把不同觀念混合了
01/17 09:14, 22F
→
01/17 09:15, 4月前 , 23F
現實世界就是男的不夠多才會請女性
01/17 09:15, 23F
→
01/17 09:16, 4月前 , 24F
你就是再創造男女體能1比1的新世界呀
01/17 09:16, 24F
‣ 更多 D122 的文章
文章代碼(AID): #1bfoSrQj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 D122 的文章
文章代碼(AID): #1bfoSrQj (Gossiping)