Re: [新聞] 年輕人投票率85％就當選　柯文哲喊話：自己國家自己救

看板Gossiping作者 (YOYOISGOOD)時間4月前 (2024/01/17 09:26), 4月前編輯推噓8(21推 13噓 87→)
留言121則, 35人參與, 4月前最新討論串27/31 (看更多)
我在選前寫的文章曾提到這場選戰是「世代的戰爭」 引發很多網友指教和討論 如今大選結果底定 剛好做個回覆 這次選戰結果對於柯而言 我認為只是 可以接受（藍綠國會未過半） 但不如預期（票數侯、國會僅8席） 不論大家怎麼稱讚白選得好 但我認為對白營而言 這樣並不夠理想和達標 綜觀白營這次選舉失利的兩個主因 其實很明確： 敗選原因一、政見不足以撼動中老年人票倉 過度依賴年輕人選票 我前篇文章比較激進 談到「多數」選民都是自私的 柯提的都是好的政見 但不是可以勝選的政見 看看曾有市長靠送電動機車勝選 就是提出會勝選的政見 針對不同年齡層的選民 你要給予不同政見去吸引他 1. 對年輕群組 柯去談理想和抱負是正確的 因為年輕人有未來 2. 對中年族群 他們是全家重要的經濟來源 他們要的很簡單就是 減稅 和 自有資產（房價、股價）增值 3.對老年人而言 太多理想和願景的政策 對他們太遙遠 這個族群需要即時的金援 因為他們也不知道還能活多久 所以真的很簡單 就是 大撒幣 就好 而上述三個族群 最重要的就是中老年人 大家這次應該可以體會 中老年人票倉到底比年輕人多了多少 這也是我上篇文章點出的 柯想依靠年輕人勝選 這是不可能的任務 因為基數差距太大了 敗選原因二、藍白合作的鬧劇 藍白合對我而言 一直是一顆包著糖衣的毒藥 也是柯不得不去踩的一顆大地雷 從結果論而言 柯始終都不應該去進行藍白合的談判 但是如果不去談 就是綠營輕鬆選 藍白搶第二 所以他就是柯在想選上的情況下 藍白合是一定會去踩的地雷 柯正確的做法 應該是堅守只當正的情況下 才和藍營談合作 當考慮誰正誰副的時候 這就注定是一場鬧劇 因為藍有著不可能當副的理由 柯自己也知道 他的選民不願意投藍 寧可給綠 那去談藍白合誰正誰副就失去意義 自始至終他都應該踩穩底線「非正不談」 或許現在還是輸綠 但至少有機會維持民調勝選侯友宜 綜觀上述兩點原因 是這次白選戰失利的最大敗筆 針對未來選戰 引用韓導的一句金句 「選舉最大的秘密 票多的贏 票少的輸」 未來將會變成 （中老人）票多的贏 （年輕人）票少的輸 還有 鐵票（綠40%）多的贏 鐵票少的輸 我也認為在國會未過半的前提下 白色勢力將不同於當年時代力量 因為當年在綠過半下 時代力量能做的變得毫無價值 但你要說現在白有什麼制定政策或改革國會的影響力 我認為也是沒有 原因很簡單 因為對藍綠而言 消滅白色力量 對他們才是共通的利益 ※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言： : 當柯文哲年輕人得票率偏高的時候 : 這場選戰就先輸一半了 : 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人 : 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人 : 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭 : 投票選的不是對台灣好的總統 是對自己利益最高的總統 : 我簡單舉幾個例子 : 1.房價過高 : 年輕人： : 政府應該要蓋社宅 打壓房價 讓全民有房 : 中老年人： : 我貸款都繳完了 持有1～2戶 : 退休之後看我賣給年輕人大賺一票 還可以提高房租出租 : 增加被動收入 : 2.農漁用地滿滿的光電板 : 年輕人：農漁用地不當開發 用來建設光電產業 : 對未來台灣農漁發展不好 : 中老年人：你們知道種田養魚有多累嗎 : 現在政府讓我們躺著就有錢拿 有什麼不好 : 3.政府舉債太高 : 年輕人：政府不應該債留子孫 財政要有紀律 : 中老年人： : 台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛都不能少 : 我軍公教一個月退休俸從8萬砍到5萬 : 你們知道我少出國多少次嗎 : 4.低薪問題 : 年輕人：政府應該產業改革 設法提高就業薪資 : 中老年人： : 你們想要我再聘用更貴的勞工嗎 : 反正我這年紀也不可能轉職了 : 你要發展什麼新興產業我根本不在乎 : 從上述例子可以得知 當你柯文哲拿越多年輕人的票 : 就是中老年人票掉更多 : 所以老實說 我也希望柯文哲贏 : 但你如果看看台灣人民的投票方式和素質 : 柯文哲這次的政策毫無勝選機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705454800.A.F74.html ※ 編輯: YOYOISGOOD (42.79.133.180 臺灣), 01/17/2024 09:28:10
→
01/17 09:28, 4月前 , 1F
真以為年輕人都投柯？
01/17 09:28, 1F
→
01/17 09:29, 4月前 , 2F
你都說完了 媒體說甚麼
01/17 09:29, 2F
噓
01/17 09:29, 4月前 , 3F
還在崩潰啊
01/17 09:29, 3F
推
01/17 09:30, 4月前 , 4F
覺得有理 推
01/17 09:30, 4F
→
01/17 09:30, 4月前 , 5F
柯說要藍白合只是想撈票 結果反而被淺
01/17 09:30, 5F
→
01/17 09:30, 4月前 , 6F
藍看破手腳
01/17 09:30, 6F
→
01/17 09:30, 4月前 , 7F
想多了就算沒藍白合依舊是老三
01/17 09:30, 7F
→
01/17 09:31, 4月前 , 8F
人家基本盤就是在那邊
01/17 09:31, 8F
→
01/17 09:31, 4月前 , 9F
藍綠固樁那麼久不可能被翻 白這次還可以啦
01/17 09:31, 9F
→
01/17 09:32, 4月前 , 10F
就看自己撐不撐得下去而已 撐不住變小藍綠
01/17 09:32, 10F
→
01/17 09:32, 4月前 , 11F
就再消失而已
01/17 09:32, 11F
噓
01/17 09:32, 4月前 , 12F
柯就騙騙年輕人可以，有點社會歷練的就知
01/17 09:32, 12F
推
01/17 09:32, 4月前 , 13F
只是年輕人比較好騙而已
01/17 09:32, 13F
推
01/17 09:33, 4月前 , 14F
同意
01/17 09:33, 14F
噓
01/17 09:33, 4月前 , 15F
藍白合柯想拿假民調騙國民黨沒騙到
01/17 09:33, 15F
→
01/17 09:33, 4月前 , 16F
啊！不然我跟你合夥開店，我股份比
01/17 09:33, 16F
→
01/17 09:33, 4月前 , 17F
你少，我還要當店長你當副店長，不
01/17 09:33, 17F
→
01/17 09:33, 4月前 , 18F
是掛名，而是一切都我主導，你要嗎
01/17 09:33, 18F
→
01/17 09:33, 4月前 , 19F
？想跟人合作至少開誠布公，國民黨
01/17 09:33, 19F
→
01/17 09:33, 4月前 , 20F
內參輸你都願意拿出來給你看，你柯
01/17 09:33, 20F
→
01/17 09:33, 4月前 , 21F
文哲做一個贏侯友宜6%的想來騙人？
01/17 09:33, 21F
→
01/17 09:33, 4月前 , 22F
誰要給你騙啊
01/17 09:33, 22F
→
01/17 09:34, 4月前 , 23F
你以為藍白合之前做的民調是假的喔?
01/17 09:34, 23F
→
01/17 09:34, 4月前 , 24F
不用再吹柯了，剛出社會才信他說的
01/17 09:34, 24F
→
01/17 09:34, 4月前 , 25F
假民調看太多失去判斷力了?
01/17 09:34, 25F
推
01/17 09:34, 4月前 , 26F
不投柯就投綠，這是事實，不喜歡藍的商品
01/17 09:34, 26F
→
01/17 09:34, 4月前 , 27F
台北市實際被治理過的都跟你說答案了
01/17 09:34, 27F
推
01/17 09:35, 4月前 , 28F
看到時代力量還敢收白國昌阿？只能
01/17 09:35, 28F
→
01/17 09:35, 4月前 , 29F
說祝你們好運囉^_^
01/17 09:35, 29F
推
01/17 09:35, 4月前 , 30F
同意
01/17 09:35, 30F
→
01/17 09:35, 4月前 , 31F
藍白合之前的求真匯流這些民調幾乎都是假
01/17 09:35, 31F
推
01/17 09:35, 4月前 , 32F
柯說話都很有自信，連謊話也是，所以很
01/17 09:35, 32F
噓
01/17 09:35, 4月前 , 33F
藍軍也有柯黑，不投侯就投賴郊遊，
01/17 09:35, 33F
→
01/17 09:35, 4月前 , 34F
的。
01/17 09:35, 34F
→
01/17 09:35, 4月前 , 35F
不要以為沒有藍軍你白粉就會贏
01/17 09:35, 35F
→
01/17 09:35, 4月前 , 36F
有說服力，第一次聽他說話的很容易信他
01/17 09:35, 36F
→
01/17 09:36, 4月前 , 37F
你後續去驗證他的話，根本就是胡扯!
01/17 09:36, 37F
→
01/17 09:37, 4月前 , 38F
有家民調長期顯示K都是低，但封關前卻調高
01/17 09:37, 38F
噓
01/17 09:39, 4月前 , 39F
600萬年青人票你拿滿就上啦,有嗎？
01/17 09:39, 39F
還有 42 則推文
→
01/17 09:54, 4月前 , 82F
國民黨會那麼沒底氣一直倒數時間?
01/17 09:54, 82F
→
01/17 09:54, 4月前 , 83F
就是國民黨高層也沒信心猴的民調, 然後
01/17 09:54, 83F
→
01/17 09:55, 4月前 , 84F
台灣人是看到香香被打爆的事，殷鑑不遠。
01/17 09:55, 84F
→
01/17 09:56, 4月前 , 85F
車輪黨永遠是老共的手下敗將，偏又喜歡他
01/17 09:56, 85F
→
01/17 09:56, 4月前 , 86F
看來車輪黨是沒救了！還要相信對方的話。
01/17 09:56, 86F
推
01/17 09:56, 4月前 , 87F
國民黨看得出來他票比你多，但沒有
01/17 09:56, 87F
→
01/17 09:57, 4月前 , 88F
你的票不會贏，所以不願意當副要當
01/17 09:57, 88F
→
01/17 09:57, 4月前 , 89F
正、要跟你合作，從頭到尾都看得出
01/17 09:57, 89F
→
01/17 09:57, 4月前 , 90F
來不是嗎？民眾黨呢？3:3要讓侯6%
01/17 09:57, 90F
→
01/17 09:57, 4月前 , 91F
，民眾黨的票、錢、地方首長，都比
01/17 09:57, 91F
→
01/17 09:57, 4月前 , 92F
國民黨少要當正的，憑什麼？
01/17 09:57, 92F
→
01/17 09:57, 4月前 , 93F
身為敵對卻不相信自己，去信敵人真是奇葩
01/17 09:57, 93F
推
01/17 09:58, 4月前 , 94F
想辦法生存啊。 國昌 柯文哲都工作狂
01/17 09:58, 94F
→
01/17 09:58, 4月前 , 95F
至少院會沒過半 再觀察一下
01/17 09:58, 95F
→
01/17 09:58, 4月前 , 96F
藍正白副，民眾黨不分區會比現在少
01/17 09:58, 96F
→
01/17 09:58, 4月前 , 97F
因此才不投藍的，最起碼賴神不會賣台。
01/17 09:58, 97F
→
01/17 09:58, 4月前 , 98F
，但區域立委可以跟藍軍協調幾席出
01/17 09:58, 98F
→
01/17 09:58, 4月前 , 99F
來，結果不一定比現在差
01/17 09:58, 99F
→
01/17 09:59, 4月前 , 100F
所以4年後又要說是年輕人跟中年人沒去投
01/17 09:59, 100F
→
01/17 09:59, 4月前 , 101F
票害我慘輸的484
01/17 09:59, 101F
噓
01/17 09:59, 4月前 , 102F
定調為世代之爭的永遠只有白粉，有數據指出
01/17 09:59, 102F
推
01/17 09:59, 4月前 , 103F
投柯都有錢知識分子,是看最後投票率高
01/17 09:59, 103F
→
01/17 09:59, 4月前 , 104F
，投柯的年輕人只有48%啦
01/17 09:59, 104F
→
01/17 10:00, 4月前 , 105F
高的里吧, 民調學歷調查也是這樣說
01/17 10:00, 105F
→
01/17 10:01, 4月前 , 106F
哪有在洗這個
01/17 10:01, 106F
噓
01/17 10:08, 4月前 , 107F
選完拿來那麼多假老二論調
01/17 10:08, 107F
推
01/17 10:09, 4月前 , 108F
一直講社會歷練就是 給我錢
01/17 10:09, 108F
→
01/17 10:09, 4月前 , 109F
人就是這麼膚淺
01/17 10:09, 109F
噓
01/17 10:10, 4月前 , 110F
真科學務實的理論
01/17 10:10, 110F
推
01/17 11:21, 4月前 , 111F
藍白合破局就是重傷，反而讓藍營基本盤
01/17 11:21, 111F
→
01/17 11:21, 4月前 , 112F
回歸然後自己流失掉信任。
01/17 11:21, 112F
→
01/17 11:21, 4月前 , 113F
如果沒有黃國昌跟陳清茂力挽狂瀾這局死
01/17 11:21, 113F
→
01/17 11:21, 4月前 , 114F
更慘。
01/17 11:21, 114F
噓
01/17 11:21, 4月前 , 115F
誠信敗光，對抗科學，只圖私利，充滿政治算
01/17 11:21, 115F
→
01/17 11:21, 4月前 , 116F
計，仔細想想，下架新潮流根本就是口號
01/17 11:21, 116F
推
01/17 12:28, 4月前 , 117F
其實講得很好
01/17 12:28, 117F
→
01/17 12:31, 4月前 , 118F
國會裡白的其實也只能找綠的合作
01/17 12:31, 118F
→
01/17 12:32, 4月前 , 119F
但白的已經沒有誠信，綠的不相信
01/17 12:32, 119F
推
01/17 15:09, 4月前 , 120F
你講得很中肯 但柯不願意撒幣這樣做 我也
01/17 15:09, 120F
→
01/17 15:09, 4月前 , 121F
覺得可惜
01/17 15:09, 121F
‣ 更多 YOYOISGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1bfopGzq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 27 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 YOYOISGOOD 的文章
文章代碼(AID): #1bfopGzq (Gossiping)