Re: [新聞] 年輕人投票率85％就當選　柯文哲喊話：自己國家自己救

看板Gossiping作者 (我很窮)時間3月前 (2024/01/05 09:40), 3月前編輯推噓7(41推 34噓 229→)
留言304則, 62人參與, 3月前最新討論串6/31 (看更多)
※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言： : 當柯文哲年輕人得票率偏高的時候 : 這場選戰就先輸一半了 : 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人 : 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人 : 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭 : 投票選的不是對台灣好的總統 是對自己利益最高的總統 : 我簡單舉幾個例子 : 1.房價過高 : 年輕人： : 政府應該要蓋社宅 打壓房價 讓全民有房 : 中老年人： : 我貸款都繳完了 持有1～2戶 : 退休之後看我賣給年輕人大賺一票 還可以提高房租出租 : 增加被動收入 : 2.農漁用地滿滿的光電板 : 年輕人：農漁用地不當開發 用來建設光電產業 : 對未來台灣農漁發展不好 : 中老年人：你們知道種田養魚有多累嗎 : 現在政府讓我們躺著就有錢拿 有什麼不好 : 3.政府舉債太高 : 年輕人：政府不應該債留子孫 財政要有紀律 : 中老年人： : 台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛都不能少 : 我軍公教一個月退休俸從8萬砍到5萬 : 你們知道我少出國多少次嗎 : 4.低薪問題 : 年輕人：政府應該產業改革 設法提高就業薪資 : 中老年人： : 你們想要我再聘用更貴的勞工嗎 : 反正我這年紀也不可能轉職了 : 你要發展什麼新興產業我根本不在乎 : 從上述例子可以得知 當你柯文哲拿越多年輕人的票 : 就是中老年人票掉更多 : 所以老實說 我也希望柯文哲贏 : 但你如果看看台灣人民的投票方式和素質 : 柯文哲這次的政策毫無勝選機會 瑞凡 其實幫你延伸一下 蚵奮就是不知道 自己的盲點是什麼 1.年輕人跟老人的年齡切分基準是幾歲? 如果用經常使用資訊平台來看的話 傳統電視跟報紙是65以上 M01大概是50~55 PTT大概是40~45 DCARD大概是35 IG大概是25 20以下全是抖音小紅書世代 那些人是你所謂的"年輕人" 切一刀要切在哪你知道嗎 2.年輕人會老蚵屁也會老 蚵屁已經64歲(虛65)了他只是出道晚 但也9年了 也是會跟你爸一樣把手機掛腰帶的年紀 其他兩咖是20 30年的老屁股 審美疲勞很正常 但你看9年瘋言瘋語還不膩 越老還越瘋 我就不知道這是什麼審美標準 至少另外那兩咖表演型態 幾十年來都這樣 只是老了稍微有點掉智商 但同樣的三個老人(64~66) 你怎麼會覺得誰特別代表年輕世代? 而且他初任的時候也沒用童子軍阿 阿扁當市長就用童子軍了 當年才44歲跟蔣萬安當選時一樣年輕 再過4年他就是個70歲死老頭了 22歲的人不覺得老人臭很重嗎? 然後現在26歲可能碩畢 剛踏入社會的人 4年後30歲了 被社會鞭打過4年想法是會變的 如果工作順利手上存好頭期款繳得起貸款 或父母有直接贊助一間結婚房 已經準備成家了 你覺得他政治傾向會更保守還是更激進? 何況蚵奮(非戰國策的活人) 平常還在批踢踢 跟著大家笑低能卡智障抖音智障 怎麼選舉的時候這些年齡層 變成"聰明人"了 不是應該跟我一樣 是中年PTT族群 阿扁世代或馬英九世代 基本大學畢業 通常建中台大是基本要求 有車有房有老婆 這樣才對吧 那這樣的經歷條件 怎麼會符合投蚵屁的需要呢 黃國昌要打房 欸幹那是我的財產耶 你自己汐止不漲 我他媽天母士北科還想賺一點阿 是不是這樣講 更別說老人那輩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704418826.A.131.html
推
01/05 09:41, 3月前 , 1F
你的第二點 看看拜登就好
01/05 09:41, 1F
→
01/05 09:42, 3月前 , 2F
如果模型是85%，那可以洗洗睡了。從沒有過
01/05 09:42, 2F
→
01/05 09:42, 3月前 , 3F
的數字
01/05 09:42, 3F
推
01/05 09:43, 3月前 , 4F
給你推啦 至少你有說出理由 看自己條件選
01/05 09:43, 4F
噓
01/05 09:43, 3月前 , 5F
40割雞掰 誰跟你40-50 老人臭
01/05 09:43, 5F
→
01/05 09:43, 3月前 , 6F
台灣這麼熱衷政治的國家也才65-70
01/05 09:43, 6F
台灣大概最近是75上下 剛開放民選的時候比較熱 現在大家慢慢都膩了 越接近世界的真實 其實越知道高層次的選舉不會真正影響你 因為台灣就是大國博弈的棋子而已 反而基層的那些要好好選 倒是整天講年齡的要不要提個案 我覺得既然公務人員65都強制退休了 為啥高層級的不用 強制退休表示你連一般職務都不能勝任 體力腦力反應都不行了 國家才請你回家的 那為啥可以管理國家 不是很奇怪嗎 應該提案修法65歲以上禁止參選總統 第一任任期內屆齡者則不得參選連任 這樣才對吧
→
01/05 09:44, 3月前 , 7F
ptt45 d卡35？？？
01/05 09:44, 7F
噓
01/05 09:44, 3月前 , 8F
Ptt多數大概30-40吧
01/05 09:44, 8F
推
01/05 09:45, 3月前 , 9F
白粉都年薪五百起跳 可是買不起房
01/05 09:45, 9F
→
01/05 09:45, 3月前 , 10F
每個都高學歷 但是出口成髒
01/05 09:45, 10F
→
01/05 09:45, 3月前 , 11F
我都有看沒有懂
01/05 09:45, 11F
→
01/05 09:46, 3月前 , 12F
大概就是退休的老人那輩吧
01/05 09:46, 12F
→
01/05 09:46, 3月前 , 13F
文章太長
01/05 09:46, 13F
推
01/05 09:46, 3月前 , 14F
你這個角度也是用心良苦 但柯粉上頭了
01/05 09:46, 14F
→
01/05 09:46, 3月前 , 15F
無法聽進去你的建議==所以才是死忠柯粉
01/05 09:46, 15F
推
01/05 09:47, 3月前 , 16F
可是你忘記了~45以下沒有房的才是多數
01/05 09:47, 16F
總會有的 繼承來的父母贈與的自己買的 這三個管道都沒有房 那是真正的廢物 為什麼我要替這些廢物擔心
→
01/05 09:47, 3月前 , 17F
之所以會有死忠 都是有原因的
01/05 09:47, 17F
→
01/05 09:48, 3月前 , 18F
我的文章是打給活人看的 戰國策我就不管了
01/05 09:48, 18F
→
01/05 09:48, 3月前 , 19F
但我怕柯粉智商不足無法理解
01/05 09:48, 19F
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 01/05/2024 09:48:51
→
01/05 09:48, 3月前 , 20F
柯粉師傅其實很聰明 才會當變色龍
01/05 09:48, 20F
→
01/05 09:48, 3月前 , 21F
但底下盲從的雜魚 永遠跟不上 唉==
01/05 09:48, 21F
→
01/05 09:48, 3月前 , 22F
所以看的出來你不是白粉阿~
01/05 09:48, 22F
→
01/05 09:48, 3月前 , 23F
這就是智商碾壓 笨蛋不要生小孩==
01/05 09:48, 23F
→
01/05 09:48, 3月前 , 24F
雖然我不是真的綠粉 但我很欣賞VV
01/05 09:48, 24F
→
01/05 09:49, 3月前 , 25F
你眼中廢物也沒說要你擔心阿~他支持他的
01/05 09:49, 25F
→
01/05 09:49, 3月前 , 26F
你支持你的~有什麼問題?
01/05 09:49, 26F
→
01/05 09:49, 3月前 , 27F
他會提供不同立場的角度的真人的看法
01/05 09:49, 27F
→
01/05 09:49, 3月前 , 28F
重點 真人的看法
01/05 09:49, 28F
推
01/05 09:49, 3月前 , 29F
柯的吸引力一直都是來自於新鮮感
01/05 09:49, 29F
推
01/05 09:49, 3月前 , 30F
柯粉的年輕人是跟風流行，雙北外的年輕
01/05 09:49, 30F
噓
01/05 09:49, 3月前 , 31F
到底是多急
01/05 09:49, 31F
→
01/05 09:50, 3月前 , 32F
人才會支持，八年前他們沒機會選，現在
01/05 09:50, 32F
→
01/05 09:50, 3月前 , 33F
但現代日新月異 新鮮感很快就會膩了
01/05 09:50, 33F
這一題我也覺得藍綠要回去思考一下 過去是從學運找新血 現在感覺這條路不通了 體制內有沒有辦法培養新的明星 不然又要找譁眾取寵的素人小丑 很不方便
→
01/05 09:50, 3月前 , 34F
眼睛閉起來選，反正選誰對這些年輕人都
01/05 09:50, 34F
→
01/05 09:50, 3月前 , 35F
台北人都知道蚵屁8年帶來多大的災難
01/05 09:50, 35F
還有 229 則推文
還有 8 段內文
→
01/05 11:04, 3月前 , 265F
我覺得不用抽啦 直接送私立不是更好
01/05 11:04, 265F
→
01/05 11:05, 3月前 , 266F
私立公托國中小一條龍 送出國 才是王道
01/05 11:05, 266F
噓
01/05 11:06, 3月前 , 267F
被帶風向的帶到老十幾歲
01/05 11:06, 267F
噓
01/05 11:07, 3月前 , 268F
汐止漲翻了好嗎
01/05 11:07, 268F
→
01/05 11:08, 3月前 , 269F
住台北有小孩還不知道柯做了什麼真的
01/05 11:08, 269F
→
01/05 11:08, 3月前 , 270F
好慘唷 看來是假裝有小孩吧
01/05 11:08, 270F
推
01/05 11:10, 3月前 , 271F
推文的D某 看起來就是個死忠仔 笑死
01/05 11:10, 271F
→
01/05 11:12, 3月前 , 272F
講話方式跟89沒兩樣
01/05 11:12, 272F
推
01/05 11:12, 3月前 , 273F
你這篇教徒信眾不會買單啦
01/05 11:12, 273F
→
01/05 11:14, 3月前 , 274F
邏輯更是笑死人 用資源媒體輿論監督在野黨
01/05 11:14, 274F
→
01/05 11:15, 3月前 , 275F
解讀成是在野黨太廢 哈哈
01/05 11:15, 275F
噓
01/05 11:18, 3月前 , 276F
喔喔是喔你的大部分蚵奮前兩次投蔡英文
01/05 11:18, 276F
→
01/05 11:18, 3月前 , 277F
你知道嗎
01/05 11:18, 277F
噓
01/05 11:19, 3月前 , 278F
那所以一堆法案過了沒？
01/05 11:19, 278F
推
01/05 11:20, 3月前 , 279F
年輕人好騙沒錯啊哈哈 以前綠色在騙 現
01/05 11:20, 279F
→
01/05 11:20, 3月前 , 280F
在換白色而已 阿說真的不管是誰上 適當
01/05 11:20, 280F
→
01/05 11:20, 3月前 , 281F
的調整自己的資產配置就好了 不用太在
01/05 11:20, 281F
→
01/05 11:20, 3月前 , 282F
意
01/05 11:20, 282F
推
01/05 11:20, 3月前 , 283F
樓上說到重點了 就是之前投蔡EE 結果除了
01/05 11:20, 283F
→
01/05 11:21, 3月前 , 284F
讓左膠爽之外對我們沒有做有利益的事情
01/05 11:21, 284F
→
01/05 11:24, 3月前 , 285F
但讓左膠爽的政策跟口我就是覺得非常不爽
01/05 11:24, 285F
噓
01/05 11:24, 3月前 , 286F
所以民進黨一堆法案過了沒，吹哨者
01/05 11:24, 286F
→
01/05 11:24, 3月前 , 287F
保護法呢聯合國都說要制定的發案
01/05 11:24, 287F
噓
01/05 12:05, 3月前 , 288F
災難 呵呵 有沒有腦汁?
01/05 12:05, 288F
噓
01/05 12:14, 3月前 , 289F
好棒棒
01/05 12:14, 289F
噓
01/05 12:37, 3月前 , 290F
笑死 就死忠仔R
01/05 12:37, 290F
→
01/05 12:37, 3月前 , 291F
一個LP滿口謊言 錯誤永不承認
01/05 12:37, 291F
→
01/05 12:37, 3月前 , 292F
成立一堆打詐 打你媽 詐騙越來越多
01/05 12:37, 292F
→
01/05 12:37, 3月前 , 293F
8年做了三小？？？
01/05 12:37, 293F
噓
01/05 12:38, 3月前 , 294F
柯當政治人物都幾年了 還等新鮮感過了
01/05 12:38, 294F
→
01/05 12:39, 3月前 , 295F
勒 新鮮感過不過我不知道 我肯定對綠共
01/05 12:39, 295F
→
01/05 12:39, 3月前 , 296F
的厭惡感是一輩子都不會過
01/05 12:39, 296F
→
01/05 12:47, 3月前 , 297F
你的年輕人分法……就問8年前40歲以
01/05 12:47, 297F
→
01/05 12:47, 3月前 , 298F
下支持民進黨的理由是啥？現在你認為
01/05 12:47, 298F
→
01/05 12:47, 3月前 , 299F
改支持民眾黨的同一批人以及30歲以下
01/05 12:47, 299F
→
01/05 12:48, 3月前 , 300F
的年輕人理由又是啥？
01/05 12:48, 300F
噓
01/05 12:50, 3月前 , 301F
工三小？認同一個人的政策是分年齡的膩
01/05 12:50, 301F
→
01/05 12:50, 3月前 , 302F
？死忠仔智商笑死人了
01/05 12:50, 302F
噓
01/05 13:01, 3月前 , 303F
ㄏㄏ
01/05 13:01, 303F
噓
01/05 13:07, 3月前 , 304F
好了啦
01/05 13:07, 304F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1bbruA4n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1bbruA4n (Gossiping)