Re: [問卦] 柯文哲選後記者會

看板Gossiping作者 (沙羅是轉換後的文字檔打m)時間3月前 (2024/01/14 18:38), 編輯推噓19(28推 9噓 45→)
留言82則, 48人參與, 3月前最新討論串4/10 (看更多)
沒矛盾啊， 藍綠的既得利益者人數>非藍綠的未得利益者 向藍綠既得利益者挑戰， 失去的選票必然比獲得的多。 例如取消重陽敬老金， 這種合情合法的政策買票竟然不做， 一心想當官的政客是辦不到的。 得罪當代，利在後世， 這種事只有把社會利益置於個人利益之上才有可能執行。 不過算了，多說無益， 多數人的自私性格是不可改變的。 民主社會是當代的多數決， 當代興利或造業，都會由子孫繼承。 ※ 引述《Caryniko》之銘言 : 記者提問 ：有什麼想對賴清德說的 : 教主：民進黨得票40% : 表示有60%的人不想讓你執政 : 不代表你民進黨做得好 : 還是有一大堆問題 : 下一位記者提問： : 在您執政過的地方 : 得票是三組候選人裡面最差的 : 其他兩位對手在他們自己曾經執政的地方 : 得票數都不錯，您有什麼看法 : 教主：是這樣的啦，那只是一個數字 : 執政很難量化 : 不過我是覺得八年來我做的還是很好 : 只是做得好不一定有選票（尬笑） : 做得最好的是黃大洲他票很少（尬笑） : 教主2分鐘內這種邏輯不通自打嘴巴的言論 : 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.251.59 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705228738.A.A79.html
→
01/14 18:39, 3月前 , 1F
都過一天了 柯粉還沒去買褲子嗎
01/14 18:39, 1F
推
01/14 18:40, 3月前 , 2F
沒子孫又沒差
01/14 18:40, 2F
→
01/14 18:40, 3月前 , 3F
只砍了一年幾千就當做所有的藉口
01/14 18:40, 3F
→
01/14 18:40, 3月前 , 4F
好喔
01/14 18:40, 4F
→
01/14 18:40, 3月前 , 5F
蔡英文砍了公務員退休金一個月幾萬
01/14 18:40, 5F
推
01/14 18:40, 3月前 , 6F
老人就是亂源，尤其是南部的
01/14 18:40, 6F
→
01/14 18:41, 3月前 , 7F
褲子先買啦
01/14 18:41, 7F
推
01/14 18:41, 3月前 , 8F
取消敬老金絕對不是什麼利在後世的狗P
01/14 18:41, 8F
推
01/14 18:41, 3月前 , 9F
你加入民進黨 也可以說取消七天假是為了
01/14 18:41, 9F
→
01/14 18:41, 3月前 , 10F
國民競爭力呀
01/14 18:41, 10F
推
01/14 18:41, 3月前 , 11F
我在等賴神砍勞工年金
01/14 18:41, 11F
推
01/14 18:42, 3月前 , 12F
嗯 所以既得利益者有超過70% 才會害師傅
01/14 18:42, 12F
→
01/14 18:42, 3月前 , 13F
只拿26%
01/14 18:42, 13F
推
01/14 18:42, 3月前 , 14F
柯粉也是 只會相信自己眼前的東西 呵
01/14 18:42, 14F
推
01/14 18:42, 3月前 , 15F
輸了講話可以謙虛一些，即使你是對的
01/14 18:42, 15F
→
01/14 18:42, 3月前 , 16F
阿扁也是廢公娼才落選的
01/14 18:42, 16F
推
01/14 18:42, 3月前 , 17F
沒子孫有差嗎 當然是要狠狠撈錢
01/14 18:42, 17F
推
01/14 18:42, 3月前 , 18F
砍個紅包當利在後世 那蔡砍軍公教你還不
01/14 18:42, 18F
→
01/14 18:42, 3月前 , 19F
歌功頌德千秋萬世?
01/14 18:42, 19F
→
01/14 18:43, 3月前 , 20F
輸成這樣還講這些，不如侯一句全扛了
01/14 18:43, 20F
→
01/14 18:43, 3月前 , 21F
智商這麼低還是快點哭一哭洗洗睡等上班
01/14 18:43, 21F
推
01/14 18:43, 3月前 , 22F
菜砍軍公教哥布林是歌頌爆沒錯啊 嘻嘻
01/14 18:43, 22F
→
01/14 18:43, 3月前 , 23F
資源就是這麼多 拿A就砍B 你還不如說還帳
01/14 18:43, 23F
→
01/14 18:43, 3月前 , 24F
的事 就是一堆網路亂源在敗筆
01/14 18:43, 24F
→
01/14 18:44, 3月前 , 25F
台灣已死
01/14 18:44, 25F
→
01/14 18:44, 3月前 , 26F
新潮流感謝阿北分票
01/14 18:44, 26F
推
01/14 18:45, 3月前 , 27F
做8年只有不發紅包可以講哦 那國慶不發
01/14 18:45, 27F
→
01/14 18:45, 3月前 , 28F
他那限量的嗡嗡包不是可以更省
01/14 18:45, 28F
→
01/14 18:45, 3月前 , 29F
財政有餘裕的情形下，增加青創育兒補助
01/14 18:45, 29F
→
01/14 18:46, 3月前 , 30F
沒子孫就不會有問題了呀
01/14 18:46, 30F
→
01/14 18:46, 3月前 , 31F
比起取消敬老更有建設性
01/14 18:46, 31F
噓
01/14 18:47, 3月前 , 32F
所以DPP砍公務員年金 你有投DPP嗎
01/14 18:47, 32F
→
01/14 18:47, 3月前 , 33F
我不覺得傷害老人感情是什麼世代正義
01/14 18:47, 33F
推
01/14 18:47, 3月前 , 34F
好的 但可以先把褲子穿起來再說嗎
01/14 18:47, 34F
噓
01/14 18:47, 3月前 , 35F
喔
01/14 18:47, 35F
噓
01/14 18:48, 3月前 , 36F
別再豪洨，敬老金在第2任就補回去了，還
01/14 18:48, 36F
→
01/14 18:48, 3月前 , 37F
多花悠遊卡的錢補貼交通費，變來變去變
01/14 18:48, 37F
→
01/14 18:48, 3月前 , 38F
色龍
01/14 18:48, 38F
推
01/14 18:49, 3月前 , 39F
我自私 但有更高的理念前 我願意暫時
01/14 18:49, 39F
推
01/14 18:49, 3月前 , 40F
沒關係啦，好不好是比較出來的
01/14 18:49, 40F
→
01/14 18:49, 3月前 , 41F
放下
01/14 18:49, 41F
推
01/14 18:49, 3月前 , 42F
我發現只要不穿褲子 褲子就不會被沖走
01/14 18:49, 42F
→
01/14 18:49, 3月前 , 43F
馬英九的好，也是要蔡英文來襯托
01/14 18:49, 43F
噓
01/14 18:50, 3月前 , 44F
白營根本就操弄民調、網軍和世代對立，
01/14 18:50, 44F
→
01/14 18:50, 3月前 , 45F
先檢討一下自己吧！
01/14 18:50, 45F
→
01/14 18:50, 3月前 , 46F
他們沒辦法接受阿北其實很爛的事實
01/14 18:50, 46F
推
01/14 18:51, 3月前 , 47F
敬老金是議會多數決通過的 果然綠的不造
01/14 18:51, 47F
→
01/14 18:51, 3月前 , 48F
謠不會選
01/14 18:51, 48F
推
01/14 18:52, 3月前 , 49F
照這種邏輯，取消老人年金又補回去
01/14 18:52, 49F
→
01/14 18:52, 3月前 , 50F
的柯，也是一心只想當官的政客了。
01/14 18:52, 50F
→
01/14 18:57, 3月前 , 51F
白癡 都結不了婚了還子孫
01/14 18:57, 51F
→
01/14 18:57, 3月前 , 52F
操弄民調還輸 邏輯依舊死亡XDD
01/14 18:57, 52F
推
01/14 18:59, 3月前 , 53F
便當、撒幣
01/14 18:59, 53F
推
01/14 18:59, 3月前 , 54F
柯文哲是被藍綠逼補回去的好嗎 笑死
01/14 18:59, 54F
推
01/14 19:09, 3月前 , 55F
01/14 19:09, 55F
推
01/14 19:10, 3月前 , 56F
一堆說沒穿褲子 贏了快去買褲子啊
01/14 19:10, 56F
推
01/14 19:13, 3月前 , 57F
推
01/14 19:13, 57F
噓
01/14 19:18, 3月前 , 58F
現在又要說敬老金不是柯砍的了XDDDDD
01/14 19:18, 58F
→
01/14 19:18, 3月前 , 59F
護航無極限，真不意外
01/14 19:18, 59F
推
01/14 19:18, 3月前 , 60F
都要沒子孫了沒差XD
01/14 19:18, 60F
→
01/14 19:18, 3月前 , 61F
白蓮教教主真不容質疑
01/14 19:18, 61F
→
01/14 19:19, 3月前 , 62F
確實需要比較耶，那麼多任台北市長比
01/14 19:19, 62F
→
01/14 19:19, 3月前 , 63F
起來柯就最爛的那個，看那得票率XDDD
01/14 19:19, 63F
推
01/14 19:22, 3月前 , 64F
台北市墊底不檢討，丟不丟臉啊
01/14 19:22, 64F
推
01/14 19:29, 3月前 , 65F
好了啦 還在敬老金
01/14 19:29, 65F
噓
01/14 19:38, 3月前 , 66F
目光短淺不知道現在聯繫未來嗎？現在
01/14 19:38, 66F
→
01/14 19:38, 3月前 , 67F
不做事幻想以後會好？藍綠都知道要做
01/14 19:38, 67F
→
01/14 19:38, 3月前 , 68F
就柯整天騙
01/14 19:38, 68F
噓
01/14 20:12, 3月前 , 69F
承認柯市長做得爛很難嗎
01/14 20:12, 69F
→
01/14 20:13, 3月前 , 70F
台北市民才不差這1500
01/14 20:13, 70F
噓
01/14 20:15, 3月前 , 71F
笑死，又一個偉人柯粉
01/14 20:15, 71F
→
01/14 20:22, 3月前 , 72F
他後來又說要改回來欸
01/14 20:22, 72F
推
01/14 21:20, 3月前 , 73F
好啦！我們輸了就低調點，對手嘲諷全開別理
01/14 21:20, 73F
→
01/14 21:21, 3月前 , 74F
就好
01/14 21:21, 74F
→
01/14 21:22, 3月前 , 75F
柯真的也該修飾自己的語言，個人能力沒問題
01/14 21:22, 75F
→
01/14 21:22, 3月前 , 76F
，但政客終究要講漂亮話的
01/14 21:22, 76F
推
01/14 22:02, 3月前 , 77F
確實
01/14 22:02, 77F
噓
01/14 23:30, 3月前 , 78F
不是取消重陽敬老金，是增加排富條款，
01/14 23:30, 78F
→
01/14 23:30, 3月前 , 79F
政策不就是被這樣扭曲八年嗎？被媒體一
01/14 23:30, 79F
→
01/14 23:30, 3月前 , 80F
直洗洗到大眾都只知道取消重陽敬老金
01/14 23:30, 80F
→
01/14 23:31, 3月前 , 81F
現在政府很多福利政策也都有強調排富，
01/14 23:31, 81F
→
01/14 23:32, 3月前 , 82F
就柯的政策被扭曲
01/14 23:32, 82F
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1bexd2fv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shala 的文章
文章代碼(AID): #1bexd2fv (Gossiping)