Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用？

看板Gossiping作者 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)時間3月前 (2024/01/14 09:47), 3月前編輯推噓1(3推 2噓 23→)
留言28則, 13人參與, 3月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)》之銘言： : 終於等到選舉完，短期內不會有亂帶風向的網軍了 : 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題？ : 讓人民都租得到房子嗎？ : => 591 一堆啊！除了老人誰租不到？ : 讓人民都租得到便宜的房子嗎？ : => 社會住宅租金也沒便宜到哪裡去 : 讓房價降低，讓大家買得起房嗎？ : => 社會住宅只租不賣，佔著公有地在那邊不賣，房市供給沒增加是要怎麼降低房價？ : 所以社會住宅到底是要解決什麼問題啊？ : 居住什麼正義的，我真的搞不懂 最沒屁用的政策 到底知不知道 社宅有多貴? 舉例基隆剛開工的 450戶就要25億元 還有後續維護成本 人會老 房子也會老 這都是龐大的舉債 讓子孫去納稅維護 所以支持者口中的足夠多 打算蓋多少? 省小條的 這種大條的一直花? 連排富都做不到 要不要看看地下室的雙B? 更不用說 現在打著社宅的旗號 卡住一堆正在進行的建設 塭仔圳重劃 早在內政部通過 為了社宅 又開始停下檢討 新聞 土地重劃提撥5%做社宅花敬群盼塭仔圳優先採用| 產經 現在會不會兩邊僵持卡住，完全不知道 重劃要是快速進行，房屋供給量上升，一樣能壓抑房價 我始終相信，以量制價 現在東卡西卡，為了更貴的社宅 反而卡住正常住宅重劃的速度 讓住宅供給量下降 房價上升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.166.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705196866.A.A6A.html
推
01/14 09:49, 3月前 , 1F
騙票
01/14 09:49, 1F
→
01/14 09:51, 3月前 , 2F
供給量下降? 看一下空屋率多少
01/14 09:51, 2F
空屋率咧 有在看房子的都知道 現在很難找 那個空屋數 把超過30年以上的房子 泥作木造房子 鐵皮 都扣掉 剩下多少?
→
01/14 09:51, 3月前 , 3F
確實 還是繼續炒高房價才是大家想要的
01/14 09:51, 3F
※ 編輯: fenway18 (1.163.166.66 臺灣), 01/14/2024 09:56:20
→
01/14 09:51, 3月前 , 4F
台灣房屋持有率這麼高 誰要租房子
01/14 09:51, 4F
推
01/14 09:52, 3月前 , 5F
建商屯房笑嘻嘻
01/14 09:52, 5F
→
01/14 09:52, 3月前 , 6F
建商沒囤房 只是控制供給量
01/14 09:52, 6F
噓
01/14 09:53, 3月前 , 7F
你腦子裝大便喔，社宅是用社宅基金
01/14 09:53, 7F
→
01/14 09:53, 3月前 , 8F
，用租金自己蓋，不會用到納稅錢，
01/14 09:53, 8F
社宅租金就便宜了 以基隆這個來說 25億 才450戶去攤 是怎麼樣不用到 納稅錢 我很懷疑?
推
01/14 09:53, 3月前 , 9F
社宅沒用那香港新加坡幹嘛蓋
01/14 09:53, 9F
→
01/14 09:55, 3月前 , 10F
台北人有錢 不需要社宅 這就是結果
01/14 09:55, 10F
※ 編輯: fenway18 (1.163.166.66 臺灣), 01/14/2024 09:58:12
→
01/14 09:57, 3月前 , 11F
因爲香港新加坡是整個區域都貴，但台灣不
01/14 09:57, 11F
→
01/14 09:57, 3月前 , 12F
是啊
01/14 09:57, 12F
噓
01/14 09:58, 3月前 , 13F
老人要社宅幹嘛
01/14 09:58, 13F
→
01/14 09:58, 3月前 , 14F
更何況香港也沒有因為社宅實現居住正義
01/14 09:58, 14F
→
01/14 10:13, 3月前 , 15F
新加坡是土地國有，且組屋是買斷的，人民薪
01/14 10:13, 15F
→
01/14 10:13, 3月前 , 16F
水也高。跟台灣做社宅條件根本不一樣。
01/14 10:13, 16F
→
01/14 10:14, 3月前 , 17F
台灣如果要降房價，比較正常的方式是加大新
01/14 10:14, 17F
→
01/14 10:14, 3月前 , 18F
屋供應量。那就是
01/14 10:14, 18F
→
01/14 10:20, 3月前 , 19F
廢農地改建地，在都市城鎮外圍大規模重劃，
01/14 10:20, 19F
→
01/14 10:20, 3月前 , 20F
配合良好的公設、學校，往鄉鎮都市的直達公
01/14 10:20, 20F
→
01/14 10:20, 3月前 , 21F
共交通工具。將全國工時改成10點-16點，留下
01/14 10:20, 21F
→
01/14 10:20, 3月前 , 22F
充足的交通時間。在各層面互相配合，那可以
01/14 10:20, 22F
→
01/14 10:20, 3月前 , 23F
一次解決許多問題。
01/14 10:20, 23F
→
01/14 10:22, 3月前 , 24F
放寬移民、移工規定，引進充足人力。回到幾
01/14 10:22, 24F
→
01/14 10:22, 3月前 , 25F
十年前建商蓋房的規模，才有可能降低部分建
01/14 10:22, 25F
→
01/14 10:22, 3月前 , 26F
造成本。
01/14 10:22, 26F
完全同意你 問題是之前版上錯誤言論 高聲反對移工 重劃就說炒地皮 拼命開倒車 弄到現在 某些地區 新成屋供給量不足 ※ 編輯: fenway18 (1.163.166.66 臺灣), 01/14/2024 10:31:13
→
01/14 11:23, 3月前 , 27F
挖 好多建商的想法喔 蓋一堆中國鬼城
01/14 11:23, 27F
→
01/14 12:48, 3月前 , 28F
基隆不需要社宅
01/14 12:48, 28F
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1bepr2fg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fenway18 的文章
文章代碼(AID): #1bepr2fg (Gossiping)